Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. К разделам: Причерноморье | Степь

[383]

Анисимов А.В.
Комплекс гуннской эпохи из Прикубанья

Нижневолжский археологический вестник.
Вып. 5. Волгоград, 2002.
[383] – начало страницы.

На территории южнорусских степей в настоящее время зафиксировано около 50 комплексов, относящихся к гуннскому времени. Большая часть памятников открыта в степях Северного Причерноморья и Урало-Поволжья. В Прикубанье насчитывается менее десятка комплексов эпохи господства гуннов в южнорусских степях. Поэтому каждая новая находка изучаемого периода из Прикубанья вызывает интерес исследователей.

В 1983 г. экспедицией Волгоградского государственного университета была исследована курганная группа у станицы Хоперская Тихорецкого района Краснодарского края, состоящая из 13 курганов.¹⁾

Курган 3 располагался на пахотном поле в 1,3 км к северу от станицы Хоперская. Высота кургана — 0,32 м, диаметр — 26 м. Курган сооружен в сарматскую эпоху, о чем свидетельствует основное и единственное погребение, относящееся к I в. до н.э. — I в. н.э.

На расстоянии 1,1 м к ЮВ от центра кургана, на глубине 0,8 м от современной поверхности обнаружен бронзовый котелок с предметами кузнечного ремесла. Котел имеет округлое тулово, плоское дно, отогнутый верхний край, под которым — железный обод (ширина — 1,7 см). К ободу крепились кольцевидные железные петли, их диаметр — 9 см, толщина сечения — 1,1 см. К петлям крепилась дужка с петелькой посередине для подвешивания котла. По мнению авторов отчета (А.С. Скрипкин, А.Н. Дьяченко), дно котла с туловом соединялось при помощи холодной сковки, что может свидетельствовать о починке в древности. Об этом же свидетельствуют 13 заплат, обнаруженных на тулове котелка. Высота котла — 31 см, наибольший диаметр — 42 см, диаметр дна — 27 см, диаметр устья — 37 см (рис. 1, 1-1а).

В котле найдены многочисленные металлические вещи: железные прямоугольные в сечении пробойники (рис. 2, 8-9); железные гвозди (рис. 1, 2); железные кольца (рис. 1, 3-6); обломок железного ножа (рис. 2, 12); фрагменты железного обода с колечками на концах (возможно, обод от колчана) (рис. 2, 13-15); фрагменты железного предмета (рис. 2, 10, 16-19, 21); железный крючок, возможно, для колчана, но отсутствие части крючка не позволяет точно определить функциональное назначение предмета (рис. 2, 11); небольшая железная пластина с расплющенной головкой и отверстием в ней (рис. 2, 1); железные накладки-лунницы со штырьками для крепления (рис.2, 6-7); железный стержень (рис. 2, 20); железные двусоставные удила с кольцами-псалиями (рис. 2, 5); железный предмет (предположительно, стремя) прямоугольной формы с прямой тонкой подножкой (рис. 2, 4) — вертикальные части дужки к низу расплющены, в расплющенные концы вставлена подножка, верхняя часть «стремени» с ушком отсутствовала. Высота «стремени» — 14,5 см. Длина подножки — 9,5 см.

В этом же котле найдены: серебряное кольцо диаметром 2,3 см, толщина сечения — 0,4 см (рис. 2, 3); серебряные пряжки (рис. 2, 2); железный втульчатый наконечник копья с плоским пером, плечиками от основания к острию, треугольным выступом на конце (рис. 1, 7). Длина наконечника — 26 см. Длина втулки до пера — 8 см. Диаметр втулки — 2,4 см. Длина плечика — 10 см. Ширина пера в средней части — 13 см.

Там же: каменный удлиненной формы оселок, квадратный в сечении (рис. 2, 22). Длина — 13 см. Толщина сечения —2,3*2,3 см.

Кованые котелки из листовой меди, широко распространенные в римский период (I—III вв. н.э.), представлены различными экземплярами. Объединяет их общая черта: железный обруч, охватывающий край, к которому прикрепляются круглые подвижные железные ручки (Raev, 1984, с. 216). Однако при общей технике изготовления в большей части подобные котелки представлены оригинальными [384] образцами (Засецкая, 1994, с. 109). Котелок из рассматриваемого кенотафа аналогичен котелку из Вангеда (Зеландия) (Eggers, 1951, Taf. 6, 40). По X. Эггерсу, подобные котелки относятся к типу 40 и датируются I в. н.э. В гунно-сарматское время близкие к хоперскому экземпляру котелки встречены в погребениях у д. Федоровка Куйбышевской области (Гольмстен, 1928, с. 134), у д. Щербаковка Волгоградской области (Берхин, 1961, с. 150) и в ряде других комплексов (Raev, 1984, с. 216-218), Похожие котелки также находят в степях Восточной Европы, наибольшее количество находок зафиксировано в Причерноморье. Время распространения рассматриваемых котелков — I—III вв. н.э. (Raev, 1984, с. 216-218), присутствуют они и в раннесредневековых погребениях конца IV — начала VI вв. н.э. (Засецкая, 1994, с. 108-109).

Наибольший интерес представляют обнаруженные серебряные калачевидные пряжки с подвижным хоботовидным язычком. По существующим типологиям (Ковалевская, 1979; Засецкая, 1994) эти пряжки относятся к типу I, 1а (Засецкая, 1994, с. 79-97; с. 204-207) или типу 12 (Ковалевская, 1979, с. 10, рис. 1, 2; с. 11, рис. 2, 3) и были широко распространены в конце IV — V в. н.э. Аналогичные пряжки встречаются в склепах керченского некрополя конца IV — первой половины V в. н.э. (Засецкая, 1973? с. 8, рис. 3, 4), известны они и в погребениях первой половины — середины V в. н.э. Центральной и Юго-Восточной Европы (Засецкая, 1994, с. 80).

Удила, подобные найденным в котелке (с крупными железными кольцами-псалиями), были известны в Приазовье, Поволжье, Приуралье, Предкавказье и на Центральном Кавказе в сарматскую эпоху (Абрамова, 1989, с. 271, табл.107, 27; табл. 110, 57; Абрамова, 1997, с. 123, рис. 43, 10; с. 163, рис. 65, 26-28; Анфимов, 1951, с. 193, рис. 17, 3; Мошкова, 1989, с. 198, табл. 81, 49). С приходом в степи Восточной Европы гуннов конструкция удил меняется в сторону увеличения длины стержня и появления металлических зажимов (Засецкая, 1994, с. 41-42). Вновь удила с крупными кольцами-псалиями получают свое распространение в позднекочевнический период на территории от Саяно-Алтая до южнорусских степей (Кызласов, 1980, с. 249, рис. 74, 63; Мажитов, 1980, с. 267, рис. 90, 12; Могильников, 1980а, с. 124, рис. 20, 43; с. 130, рис. 24, 14; с. 243, рис.71, 18; Могильников, 1980б, с. 245, рис. 72, 25, 24, 94; с. 246, рис. 73, 4).

В составе комплекса также встречены железные накладки (от уздечного ремня) в виде лунниц со штырьками для крепления. Подобные накладки не встречаются в степях Восточной Европы в сарматское время и появляются здесь лишь с приходом гуннов. Накладки-лунницы сохраняются и в постгуннское время в несколько измененном виде. Лунницы из Хоперской отличаются от подобных, бытовавших в гуннское время, материалом, из которого изготовлены. В отличие от бронзовых, обтянутых золотой фольгой накладок гуннской эпохи, накладки из Хоперской сделаны из железа. Однако, на наш взгляд, несмотря на это отличие, найденные в кладе накладки-лунницы относятся к тому же типу, что и раннесредневековые. Похожие лунницы зафиксированы в погребениях гуннского времени на территории южнорусских степей (Засецкая, 1994, табл. 6, 8; табл. 10, 3-4; табл. 11, 9), в Предкавказье и на Центральном Кавказе (Абрамова, 1997, с. 163, рис.41, 6, 7), в памятниках бахмутинской культуры (Мажитов, 1968, с. 121, табл. 2, 18-22) и позднее в памятниках салтово-маяцкой культуры (Плетнева, 1980, с. 150, рис. 37, 137).

Таким образом, рассмотренные нами предметы: котелок, накладки-лунницы, удила, пряжки, по которым можно датировать клад, относятся в большей степени к позднесарматской и гуннской эпохам. Учитывая их хронологию, мы приходим к выводу, что дата клада из кургана 13 у ст-цы Хоперской может быть определена в рамках IV—V вв. н.э.

Рис. 1. Бронзовый котелок и железные предметы из кургана 13 у ст-цы Хоперская:
1, 1а — котелок; 2 — гвозди; 3-6 — кольца; 7 — втульчатый наконечник копья

Рис. 2. Серебряные и железные предметы из кургана 13 у ст-цы Хоперская:
1 — железная пластинка с расплющенной головкой; 2 — серебряная пряжка;
3 — серебряное кольцо; 4 — железный предмет прямоугольной формы (стремя?);
5 — железные двусоставные удила с кольцами-псалиями;
6-7 — железные накладки-лунницы со штырьками для крепления;
8-9 — железные прямоугольные в сечении пробойники;
10, 16-19, 21 — фрагменты железного предмета; 11 — железный крючок;
12 — обломок железного ножа; 13-15 — фрагменты железного обода;
20 — железный стержень; 22 — каменный оселок

¹⁾ Приношу благодарность А.Н. Дьяченко за любезно предоставленный для публикации материал.

{Список литературы отсутствует в сборнике. OCR}