выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. | |
Историко-археологические исследования в Азове
и на Нижнем Дону в 1993 году. (Вып. 13). Азов, 1994.
{70} – конец страницы. Нумерация рисунков – сквозная
по сборнику. Постраничная нумерация сносок (звездочками)
заменена сквозной.
OCR OlIva.
Некрополь Кобякова городища (восточная окраина гор. Ростова-на-Дону), частично раскопанный в 1956—1962 гг., датируется I—III в.в. н.э. [1, с. 95-112]. В последние годы были исследованы различные категории вещей из некрополя: краснолаковая керамика [2, с. 214-223], бронзовые фибулы [3, с. 45-61], египетские украшения [4, с. 235-238], сероглиняная гончарная керамика [5, с. 4-41], что позволило уточнить датировки отдельных экземпляров, а также отметить хронологические и морфологические изменения в развитии типов и групп в целом. Этой же цели служит и данная работа, посвященная бронзовым зеркалам.1)
Хотя зеркала неоднократно привлекали внимание исследователей (6-11), многие аспекты истории и хронологии так называемых сарматских зеркал продолжают оставаться неясными или спорными.
При изучении кобяковских зеркал использовалась общепринятая типология.
По морфологическим признакам зеркала из Кобяковского могильника распределяются на три группы: первая — неорнаментированные, без ручки, вторая — зеркала-подвески с орнаментом на оборотной стороне, третья — зеркала с петлей в центре и орнаментом вокруг нее.
В некрополе Кобякова городища обнаружено тридцать одно зеркало. Из них одно — случайная находка вне {70} погребения, тридцать — происходят из двадцати девяти погребений (в одном случае, в погребении 50/1957, два зеркала: без ручки и ручкой-петелькой).
Первая группа представлена всего одним экземпляром из погребения 50/1957 (рис. 23.1). Оно из тонкой пластины с гладкой неорнаментированной поверхностью. Диаметр — 6,2 см. Зеркало относится к типу VIII по Хазанову, который датируется им I в. до н.э. — I в. н.э. [7, с. 59]. Кобяковское зеркало относится к I в. н.э. [4, с. 238].
Вторая группа — самая многочисленная (всего зеркал-подвесок найдено двадцать восемь: двадцать одно с восстановленным орнаментом, три — сильно коррозированы и четыре маленьких фрагмента) в некрополе Кобякова городища. Эти зеркала-подвески с орнаментом соответствуют IX типу по Хазанову и датируются им концом I — III в.в. н.э. [7, с. 67], М. П. Абрамова так же, как и Хазанов, считает, что орнамент на оборотной стороне зеркал-подвесок появляется уже в конце I в. н.э. [8, с. 128]. Исследование кобяковских зеркал-подвесок, укладывающихся в небольшой хронологический диапазон существования поселения (начало I в. н.э. — первая половина III в. н.э.) и найденных вместе с иными категориями вещей, достаточно хорошо изученными, позволяет проследить их типологические и декоративные изменения за это время.
В ходе исследования оказалось, что для датировки зеркал немаловажную роль играют не только морфологические признаки, но и декоративная схема орнамента на оборотной стороне.
Рассмотрим первые зеркала с редкой орнаментальной схемой, которые были характерны на некрополе Кобякова городища только для I в. н.э.
В погребении 25/1957 I в. н.э. [3, с. 58] (рис. 23.2) обнаружен обломок зеркала. Оно круглое, диаметром — 5,2 см, ручка его не сохранилась. В основе декоративной схемы, лежат два круга.2) Край зеркала скошен наружу. Центр кругов общий в форме конической выпуклости, вокруг которой располагается розетка. На обломке сохранилось четыре лепестка, предположительно их было шесть. На лицевой поверхности зеркала имеются следы покрытия белым сплавом. {71}
Вторая редкая орнаментальная схема на круглом зеркале из погребения 6/1956 конца I в. н.э.3) (рис. 23.3). Диаметр его — 4,5 см. Ручка прямоугольно-вытянутой формы с овальным отверстием. Края ручки, как самого зеркала, скошены наружу. Высота ручки меньше радиуса зеркала. Из-за плохой сохранности не удается восстановить полностью центральную часть орнамента. Сохранившаяся композиция представляется в следующем виде: два круга, между ними помещены четыре радиально расположенных отрезка, по обе стороны которых тоже отрезки, но изогнутые к прямой. Вместе они как бы создают лепестки цветка. Между этими лепестками от меньшего круга отходят короткие прямые лучи, которые раздваиваются и превращаются в завитки.
Зеркало из погребения 6/1961 второй трети I в. н.э. [3, с. 47]4) (рис. 23.4) имеет прямоугольную короткую ручку с подквадратным большим отверстием, сделанным на стыке с диском. Диск подовальный, размером 4,1х3,6 см. Орнамент состоит из круга, центральной конической выпуклости, гаммированного знака из трех завитков, отходящих от выпуклости, «птичьей лапки» и двух фигур двойных треугольников.
На материалах из Кобяковского могильника видно, что эти три декора не выходят за пределы I в. н.э., не развиваются и не встречаются на более поздних зеркалах.
Более распространенной орнаментальной схемой для I в. н.э. на могильнике является сочетание кругов и радиально расположенных лучей. Наиболее раннее зеркало из этой серии происходит из погребения 59/1957 второй четверти I в. н.э. [2, с. 219] (рис. 23.5). Диаметр его 5,4 см. Ручка слегка сужается к основанию, отверстие в ней овально-вытянутое. Края ручки и диска скошены наружу. В орнаментальной схеме лежит изображение четырех кругов. Между вторым и третьим находится большое количество прямых линий (лучей), расположенных радиально, т. е. направленных к центру, единому для всех кругов. Между третьим и четвертым кругами видны девять очень маленьких конических бугорков. В центре диска — небольшая коническая выпуклость, вокруг которой гаммированный знак из четырех завитков, два из которых едва просматриваются. {72}
В погребении 50/1957 I в. н.э. (рис. 23.6) вместе с уже описанным зеркалом без ручки обнаружен обломок зеркала с орнаментом. Предположительный диаметр — 5 см. Ручка не сохранилась, край зеркала скошен наружу. Декоративная схема включает три круга, в центре которых коническая выпуклость. Между вторым и третьим расположены радиально идущие прямые линии (лучи).
Близкое по форме и орнаменту зеркало из погребения 33/1961 мы также относим к I в. н.э. [3, с. 56] (рис. 23.7), Диаметр его 4,8 см. Ручка прямоугольно-вытянутой формы с овальным отверстием, выполненным в месте соединения ручки и диска. Края ручки и диска скошены наружу. На лицевой поверхности сохранились следы белого покрытия. Орнаментальная схема состоит из двух кругов, между которыми расположены лучи. В центре кругов находится коническая выпуклость, более рельефная, чем на предыдущих.
К этому времени, видимо, можно отнести и зеркало из погребения 9/1957 (рис. 23.8). Диаметр — 4,6 см. Длина ручки меньше радиуса диска зеркала. Ручка подпрямоугольной формы. Края ручки и диска скошены наружу. Отверстие в ручке круглое, смещено по центру. Орнаментальная схема состоит из трех кругов, между вторым и третьим редкие и длинные радиально расположенные линии (лучи). В центре кругов — массивная коническая выпуклость.
Орнаментальная схема «круги и лучи», которую мы наблюдали на кобяковских зеркалах I в. н.э., встречается и на более поздних зеркалах.
В погребении 21/1961 III в. н.э. [12, с. 15] найдено зеркало сильно коррозированное и с частично отсутствующими фрагментами, в том числе и ручкой. Однако проследить орнаментальную схему можно: два круга, между которыми расположены лучи. В центре отсутствует коническая выпуклость, вместо нее маленький кружок. Диаметр диска — 4,5 см.
В погребении 6/1960 обнаружено зеркало (рис. 23.9), размером 3,5х3 см. Ручка прямоугольно-вытянутой формы с круглым отверстием. Орнаментальная схема состоит из трех кругов, короткие лучи изображены не только между первым и вторым, но и между вторым и третьим. Хотя лучи просматриваются плохо, но заметно, что располагаются они местами бессистемно. В центре небольшое уплощенное округлое возвышение. Зеркало датируется II—III вв. н.э. [7, с. 67]. {73}
Таким образом, зеркала с орнаментированной схемой «круги и лучи» появляются на Кобяковом поселении во второй четверти I в. н.э., продолжают существовать во второй половине II и начале III в.в. н.э., но их морфологические признаки и орнаментальная схема меняются: уменьшается и становится тоньше диск, имеются отличия в размерах и форме ручки, нарушается схема лучей, коническая выпуклость, превращается в небольшой кружок или уплотненное округлое возвышение.
Своеобразное зеркало (рис. 24.1) найдено случайно на разрушенной поверхности некрополя. Край зеркала с ручкой утрачен. Диаметр диска — 4 см. Орнаментальная схема состоит из двух кругов, косых лучей между ними и гаммированного знака из трех завитков, расположенных возле конической выпуклости. По морфологическим и орнаментальным особенностям предположительно оно датируется I — началом II в.в. н.э.
Зеркало из погребения 28/1959 первой половины II в. н.э. [8, с. 128] (рис. 24.2) сделано из тонкого диска диаметром 4,2 см. Ручка прямоугольная с овальным отверстием. Орнаментальная схема состоит из трех кругов, между вторым и третьим расположены четыре завитка, загнутые в одну сторону. В центре — небольшая плоская точка.
Еще одна распространенная декоративная схема орнамента на Кобяковских зеркалах-подвесках — круги, «птичьи лапки», гаммированные знаки. Они отличаются и морфологически. Зеркало из погребения 26/1962 (рис. 24.3) имеет тонкий диск диаметром 4,5 см. Ручка — подпрямоугольно вытянутой формы. Пластина ручки толще, чем диска. Ручка отделена от диска утолщением. Вертикальные стороны ручки более выпуклые, чем середина, т.е. в середине ручки образуется вертикальная ложбинка, в которой и находится круглое отверстие.
Схема орнамента: четыре круга, между вторым и третьим вписаны четыре «птичьи лапки» и четыре завитка между ними, один из которых повернут в обратную сторону. Центр зеркала — маленький кружочек. Рельеф рисунка невысокий.
Почти идентичные зеркала найдены еще в погребениях 29/1956, 6/1959, 11/1961. Рассмотрим отличия их от вышеописанного. Из-за плохой сохранности зеркала 29/1956 (рис. 24.4) невозможно определить, в какую сторону загнут четвертый завиток. Диаметр диска 4,2 см. В погребении 6/1959 диск {74} зеркала 4,1 см (рис. 24.5). Отверстие ближе к овалу. Один завиток не просматривается из-за коррозии. Видны следы покрытия белым металлом на обеих поверхностях диска. Особенно хорошо сохранилось оно на неорнаментированной стороне. Диаметр диска зеркала из погребения 11/1961 — 4,4 см (рис. 24.6).
Подобные зеркала отнесены Хазановым А. М. ко II—III в.в. н.э. [7, с. 67]. Однако исследование больших групп фибул и сероглиняной керамики из некрополя Кобякова городища убедило нас, что зеркала из этих погребений могут быть отнесены ко II в. н.э. [3, с. 47; 5, с. 9].
Как мы видим, эти зеркала морфологически отличаются от зеркал с декором «круги, лучи». У них тоньше пластина диска, меньше по размерам ручка, центр оформлен не конической выпуклостью, а небольшим кружочком.
Третья, широко представленная схема рисунка на кобяковских зеркалах — «квадрат, вписанный в круг». Из погребения 23/1962 (рис. 24.1) происходит зеркало с тонким диском, диаметром 3,8 см, с широкой короткой ручкой и подовальным отверстием. Край диска и ручки скошен наружу. Декор состоит из двух кругов и квадрата, вписанного во второй круг. Между кругами изображены короткие лучи. На углах квадрата небольшие утолщения округлой формы. В центре диска — небольшая коническая выпуклость. На орнаментированной стороне видны следы покрытия белым металлом. Такой же декор мы видим и на зеркале из погребения 65/1957 (рис. 25.2). Диаметр диска — 4,6 см. Отверстие овальное, помещено на стыке ручки и диска. Пластина диска потолще.
В погребении 78/1957 (рис. 25.3) зеркало имеет тонкий диск, размером 3,5х3,4 см. Ручка подпрямоугольной формы, отверстие круглое, размещено на стыке ручки и диска. Декор как бы смещен, лучи одной стороны длиннее других. Рисунок состоит из двух кругов, между которыми и располагались лучи. Квадрат подпрямоугольной формы, углами соприкасающийся с кругом. Вертикальные стороны квадрата слегка вогнуты внутрь. Морфологически зеркала из погребений 25/1962 и 38/1961 близки к предыдущим. Однако пластины диском толще, круглые отверстия сделаны в ручках. Диск зеркала из погребения 25/1962 — 4 см (рис. 25.4). Декоративная схема — один круг и вписанный в него прямоугольник, вертикально поставленный. В центре небольшая коническая выпуклость. Диаметр диска зеркала из погребения {75} 38/1961 — 4,5 см (рис. 25.5). Рисунок состоит из двух кругов, во второй вписан небольшой квадрат, расположенный небрежно, косо. В центре небольшая коническая выпуклость.
Несколько более сложная декоративная схема представлена на зеркале из погребения 20/1961 (рис. 25.6). Диск зеркала тонкий, диаметром 4 см. Ручка короткая, широкая, сужающаяся к диску. Края ручки и диска скошены наружу. Отверстие круглое, расположено ближе к диску. В основе рисунка квадрат, вписанный в круг, углы квадрата лучами соединены с кругом. Из середины квадрата отходят короткие вертикальные лучи, завершающиеся небольшими скобочками.
Все зеркала с декором: квадрат, вписанный в круг, кроме зеркала из погребения 20/1961, относятся ко второй половине II — началу III в.в. н.э. [7, с. 67; 3, с. 57]. Зеркало из погребения 20/1961 имеет более высокую коническую выпуклость и ручку, сужающуюся к диску, характерную для I в. н.э. Предположительно это зеркало можно отнести к концу I в. н.э. [5, с. 26].
Кроме целых зеркал и почти половинок (по которым воссоздаются и размер, и орнамент зеркал), в погребениях были найдены фрагменты треугольной формы с ручкой-петелькой или подтреугольной формы с частью ручки.
На фрагментах из погребений 23/1961, 14 и 21/1962 (рис. 24.7,8,9) конца I в. н.э. [2, с. 220; 3, с. 47] видны отдельные детали — круги и лучи, из погребения 57/1957 (рис. 24.10) — декор в виде трех кругов и завитком между вторым и третьим.
По материалам Кобяковского могильника стало возможным выявить морфологические и орнаментальные детали зеркал-подвесок, характерные для определенного времени. Как мы видим, для I в. н.э. характерные зеркала-подвески с четко оформленной конической выпуклостью в центре диска, выполненного из нетонкой пластины со скошенным наружу краем. Ручка имеет прямоугольную форму, иногда сужающаяся к диску. Характерные орнаменты: розетки, круги и лучи.
Во II в. н.э. у кобяковских зеркал-подвесок становится тоньше пластина диска, уменьшаются размеры ручки, коническая выпуклость становится меньше или заменяется кружочком, изменяется и декоративная схема: круги дополняются птичьими лапками, гаммированными знаками или квадратами. На некоторых зеркалах сохраняются лучи. Таким {76} образом, для определения даты зеркала-подвески необходимо учитывать не только морфологические, но и орнаментальные признаки.
Наиболее распространенными схемами орнамента кобяковских зеркал являются «круги и лучи», «круги, птичьи лапки и гаммированные знаки», «квадрат, вписанный в круг». Они же известны и на других памятниках позднеантичного времени; в Танаисе и поселениях его округи, в сарматских погребениях донских курганов. Встречаются и в более отдаленных регионах: на Кубани, Крыму, Кавказе, Волге. Хотя на всех памятниках, в том числе и на Кобякове, есть и другие орнаменты на зеркалах.
Третья группа — зеркала с петлей в центре. В некрополе Кобякова городища обнаружено два экземпляра. Половина зеркала из погребения 38/1957 (рис. 25.7). Предположительный диаметр зеркала — 5,8 см. Зеркало имеет скошенный наружу край. Орнаментальная схема состоит из двух кругов, пространство между которыми заполнено короткими лучами, вписанного во второй круг, квадрата с утолщенными углами и крупной петлей. Около петли имеются наплывы металла, оставшегося от отливки. Второе зеркало из погребения 13/1956 (рис. 25.8) сохранилось плохо. Диаметр диска — 6,1 см. Край диска скошен наружу, в центре петля. Орнамент плохо виден; круг и два завитка в одну сторону, возможно, от гаммированного знака.
Подобные зеркала А. М. Хазанов относит к типу 10 и считает, что они появляются во II в. н.э. и на много веков становятся господствующей формой. В III—IV в.в. н.э. они проникают из Поволжья в города северного Причерноморья [7, с. 67]. Исследования на Недвиговском городище (Танаис) показали, что все ранние комплексы, в которых были открыты зеркала с центральной петлей, относятся к первой половине III в. н.э. [13, с. 148]. Там же были открыты литейные формы для таких зеркал в «закрытых» комплексах первой половины III в. н.э. [14, с. 21].
Кобяковские зеркала с петлей также имеют аналогии в памятниках позднеантичного времени. Интересно отметить, что на этих зеркалах, несмотря на их полное морфологическое отличие от зеркал-подвесок, имеются те же детали орнаментов: круг, лучи, квадрат в круге.
Благодаря проведенным в 60-е годы антропологическим исследованиям материалов Кобяковского могильника мы {77} можем определить, кому принадлежали найденные зеркала. Пол и возраст определен в двадцати шести погребениях с зеркалами. Из них пятнадцать принадлежали женщинам, одно — мужчине, пять — детям. Три найдены в женских погребениях под вопросом и два в мужских под вопросом. Таким образом, абсолютное преобладание в женских и детских погребениях.
Возраст женщин распределяется так: зрелый — 9, возмужалый — 4, юношеский — один, старческий — один. В погребениях женских под вопросом дважды встречается возмужалый и один старческий.
Возраст мужчин: один случай — возмужало-зрелый, в погребениях мужских под вопросом в одном случае возмужалый и в одном — зрелый.
Возраст детей определен только в двух случаях — 7-8 лет и до 1 года.
В женских погребениях были обнаружены целые зеркала в семи случаях (29/1956, 9, 50, 59/1957, 6/1960, 11/1961, 26/1962) — возраст зрелый, возмужалый; положенные половинками в трех (25, 38, 50/1957) — возраст от возмужалого до старческого; разбитые в девяти (13, 17/1956, 6, 15, 28/1959, 6/1961, 17, 23, 25/1962) — возраст от юношеского до старческого. Об отдельных экземплярах можно предположительно констатировать, что они разбиты как будто ударом в центр, у других — отбиты ручки, сегменты, превращены в мелкие обломки. Но утверждать с уверенностью, что все это было сделано преднамеренно, трудно. Однако то обстоятельство, что в памятниках позднеримского времени, связанных с сарматским миром, обычай преднамеренного «умерщвления» вещей широко распространены, можно считать, что и часть зеркал была разбита в древности преднамеренно. Тем более, что в некрополе Кобякова городища подобный обычай «умерщвления» вещей характерен и прослежен на местной сероглиняной керамике (отбиты горла у кубышек и у кувшинов) [5, с. 3, 15, с. 100], бронзовых фибулах [3, с.61], бронзовых колокольчиках.
В детских погребениях преобладают треугольной формы фрагменты с ручкой-петлей или подтреугольной формы с обломком ручки (57/1957; 14, 23/1961; 21/1962) и только в одном случае — целое (65/1957).
Преобладание бронзовых зеркал в женских погребениях Кобяковского могильника кажется вполне естественным. {78} Зеркало считалось привычным атрибутом женщины. Зеркала относятся к целому ряду вещей в широких хронологических рамках (гребни, пряжки, фибулы, броши и т. д.), которым присуще сочетание утилитарного и духовного характера. Даже в современном мире к зеркалу двоякое отношение: это и бытовая вещь, и предмет, с которым связаны суеверия: обряд занавешивания при смерти родственников и разные виды гадания. Такое восприятие зеркала во все времена, заложенное, видимо, на уровне подсознания, свидетельствует об общечеловеческой сущности этого представления.
Преимущественное наличие зеркал в женских и детских погребениях некрополя Кобякова городища, возможно, свидетельствует об особой заботе об этой категории населения, считавшейся в обществе менее защищенной. Следует отметить, что и другие предметы, имеющие тоже охранное значение, чаще встречаются в женских и детских погребениях. Как мы видим, для сопровождения женщин и детей в переходе в иной мир использовались и целые, и разбитые, и обломки зеркал. Детализировать оттенки магических верований, связанных с целым или фрагментом зеркала очень трудно, хотя исследователи привлекают для этого и этнографические материалы (10).
Особый интерес среди кобяковских обрядов, связанных с зеркалом, представляет обряд сопровождения умершего половинкой зеркала. Считается, что такие половинки осуществляют связь между родственниками при жизни и после смерти.
Б. А. Литвинский приводит старинную китайскую легенду, согласно которой некогда должны были расстаться любящие муж и жена. Они разбили зеркало и каждый из них взял половинку в качестве залога верности. Когда через некоторое время жена изменяет мужу, ее часть зеркала превратилась в сороку, которая прилетала к мужу и рассказала ему об измене [10, с. 108]. В этом контексте половина зеркала рассматривается как предмет, который через похороненного передают родственнику в иной мир, или оставляют половинку себе, чтобы потом быть узнанным.
Треугольные обломки зеркал могли служить амулетами у детей при жизни и после смерти ребенка сопровождали его в сочетании с другими амулетами в дорогу в страну теней. {79}
Разбитые зеркала, как и другие специально уничтоженные предметы, свидетельствуют о веровании народов позднеантичного периода в то, что душа (тень) вещи должна следовать за своим хозяином.
Большинство исследователей придерживается именно мнения о двоякой роли зеркал в жизни населения позднеантичного времени, подчеркивая их магические свойства (6; 7; 8; 9; 10; 11).
Зеркало — это отражение человека, его второе «я», через зеркало человек заглядывает в иной мир, в «Зазеркалье», в жизнь своего отражения.
Магия зеркала заключается и в его отражательной способности и в его круглой форме — символе солнца, неба. Через свое отражение человек как бы связан с этими стихиями. Орнамент на оборотной стороне зеркал, являясь, безусловно, и художественным явлением, также играет роль в магических действиях. Детали орнаментальной схемы: круги, лучи, «птичьи лапки», гаммированные знаки, квадрат в круге — связаны с представлением древних народов с символикой солнца и неба. В данном контексте интересна надпись на китайском зеркале I в. до н.э. — I в. н.э., найденном в сарматском комплексе у хутора Виноградного Усть-Донецкого района Ростовской области, которая гласит: «...смотря на сияние солнца, никогда не забудем друг друга» [16, с. 265].
Широко распространенные на зеркалах элементы орнаментальных схем: круги, лучи, «птичьи лапки» — находят близкие аналогии в резном узоре глиняных штампов, происходящих из домашнего святилища города Танаиса, связанного с культом подземных богов [17, с. 10, 103], датируемого II — началом III в. н.э.
Глиняные штампы применялись для нанесения узора на культовых лепешках или хлебцах. Небезынтересно, что в центре этих штампов располагалось небольшое углубление, которое на тесте в центре лепешки должно было создать коническую выпуклость, как и на зеркалах. Близкий орнаментальный рисунок на столь разнородных предметах еще раз подтверждает значимость орнамента зеркал в их особом предназначении.
Корреляция зеркал с другими сопровождающими предметами из погребений некрополя Кобякова городища выявила устойчивое сочетание разных орнаментальных схем с определенными типами бронзовых фибул (рис. 4, 5). Не ставя {80} задачей специально анализировать подобные явления на других памятниках, тем не менее мы можем утверждать, что эти сочетания подтверждаются [18, рис. 1; 19, с. 135; т. VIII, 6, 9; 20, с. 195, т. III, 3, т. IV, 12; 23, рис. 4, 59, 62; рис. 11, 13, 19].
Нам хотелось бы остановиться еще и на вопросе о происхождении кобяковских зеркал. В 60-е годы был проведен спектральный анализ двадцати зеркал из некрополя в лаборатории археологической технологии Ленинградского отделения института археологии АН СССР под руководством И. В. Богдановой-Березовской. По ее мнению, проанализированные зеркала изготовлены из сплавов на медной основе с примесями олова, свинца и незначительными другими добавками (серебро, висмут, кобальт, цинк, никель). По мнению исследователя, это группа оловянистых бронз с заметной искусственной примесью свинца, характерной для кавказского металлургического рецепта.
В 70-е годы Т. Б. Барцева, проведя спектральный анализ зеркал-подвесок центрального Кавказа, пришла к выводу об изготовлении их из оловянистых бронз с искусственной добавкой свинца и отметила, что химический и металлургический характер этих бронз повторяет картину позднекубанского периода, что свидетельствует о местном (кавказском) происхождении зеркал [21, с. 134].
Совпадение анализов позволяет предположить, что и кобяковские зеркала также происходят с Кавказа. Это не противоречит общему направлению торговли в первые века нашей эры. Известно, что с Кавказа на Дон поступала своеобразная чернолощеная керамика, сердоликовые бусы и другие товары.
Однако, находки формочек для отливки зеркал при раскопках Танаиса ставит вопрос о возможности изготовления зеркал в конце II — начале III в. н.э. на Дону из кавказской бронзы [14, с. 21; 22, с. 44, рис. 92, 12].
Таковы новые материалы о зеркалах из некрополя Кобякова городища.
1. Капошина С. И. Раскопки Кобякова городища и его некрополя. — В кн.: Археологические раскопки на Дону. Изд-во Ростовского университета. Ростов-на-Дону, 1962.
2. Косяненко В. М. Краснолаковая керамика из некрополя Кобякова городища. — СА, 1980, № 3. {81}
3. Косяненко В. М. Бронзовые фибулы из некрополя Кобякова городища. — СА, 1987, № 2.
4. Косяненко В. М. Египетский импорт из некрополя Кобякова городища. — СА, 1988, № 3.
5. Косяненко В. М. Сероглиняная керамика. — Известия Ростовского областного музея краеведения. Ростов-на-Дону, Ростовское книжное издательство, 1989.
6. Rau Р. Die Hügelgraben römigcher Zeit an der Wolga. — Pokrowsk. 1927.
7. Хазанов А. М. Генезис сарматских зеркал. — СА, 1963, № 4.
8. Абрамова М. П. Зеркала горных районов Северного Кавказа в первые века нашей эры. — В кн.: История и культура Восточной Европы по археологическим данным. Москва: Издательство «Советская Россия», 1971.
9. Драчук В. С. Система знаков Северного Причерноморья. Издательство «Наукова Думка», Киев, 1975.
10. Литвинский Б. А. Орудия труда и утварь из могильников Западной Ферганы. Наука. Москва, 1978.
11. Скрипкин А. С. Азиатская Сарматия. Издательство Саратовского университета, Саратов, 1990.
12. Алексеева Е. М. Античные бусы Северного Причерноморья. — САИ, 1975, вып. Г. 1-12.
13. Арсеньева Т. М. Некрополь Танаиса. М.: 1972.
14. Арсеньева Т. М. Литейные формы для отливки зеркал из Танаиса. — Сб.: Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.: 1984.
15. Косяненко В. М. Сероглиняная керамика со следами поломки из некрополя Кобякова городища (1956—1962). Сб.: Историко-археологические исследования на Нижнем Дону в 1991 году. Вып. 11, Азов, 1993.
16. Косяненко В. М. Максименко В. Е. Комплекс вещей из сарматского погребения у хутора Виноградный на Нижнем Дону. — СА, № 1, 1989.
17. Шелов Д. Б. Раскопки северо-восточного участка Танаиса (1955—1957). Сб.: Древности Нижнего Дона. М.: Наука, 1965.
18. Мошкова М. Г. Позднесарматские погребения Лебедевского могильника в Западном Казахстане. КСИА, 1982, № 170. {82}
19. Дитлер И. А. Могильники в районе поселка Колосовка на реке Фарс. Сб. материалов по археологии Адыгеи, т. II, Майкоп. Адыгейское книжное издательство, 1961.
20. Анфимов Н. В. Тахтамукаевский могильник. Сборник материалов по археологии Адыгеи, т. II, Майкоп. Адыгейское книжное издательство, 1961.
21. Барцева Т. Б. Предварительные результаты спектрального изучения зеркал-подвесок Центрального Кавказа. В кн.: История и культура Восточной Европы по археологическим данным. М.: Издательство «Советская Россия», 1971.
22. Арсеньева Т. М., Науменко С. А. Усадьбы Танаиса. М.: 1992.
23. Гущина И. И. О локальных особенностях культуры населения Бельбекской долины Крыма в первые века н.э. — Археологические исследования на юге Восточной Европы, труды ГИМа, Ч. II, М. 1982.
Рис. 23. 1 — погр. 50/1957, 2 — погр. 25/1957, 3 — погр. 6/1956, 4 — погр. 6/1961,
5 — погр. 59/1957, 6 — погр. 50/1957, 7 — погр. 33/1961, 8 — погр. 9,1957, 9 — погр. 6/1960 [187]
Рис. 24. 1 — случайная находка, 2 — погр. 28/1959, 8 — погр 26/1962, 4 — погр. 29/1956,
5 — погр. 6/1959, 6 — погр. 11/1961, 7 — погр. 23/1961, 8 — погр. 14/1962,
9 — погр 21/1962, 10 — погр. 57/1957. [188]
Рис. 25. 1 — погр. 23/1962, 2 — погр. 65/1957, 3 — погр. 78/1957, 4 — погр. 25/1962,
5 — погр. 38/1961, 6 — погр. 20/1961, 7 — погр. 38/1957, 8 — погр. 13,1956. [189]
1) Зеркала, как и другие категории вещей из некрополя Кобякова городища, хранятся в Ростовском областном музее краеведения.
2) Здесь и далее один из кругов — это край самого зеркала.
3) Красноглиняный кувшин из этого погребения был мною датирован II в. н.э. [2, с. 222]. Тщательное изучение множества разнообразных бус из этого погребения позволило мне уточнить дату.
4) С зеркалом найдена железная фибула. Как показывают наблюдения на Кобяковском материале, однотипные железные и бронзовые фибулы существуют и датируются одним временем.
Написать нам: halgar@xlegio.ru