Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. К разделам: Ганза | Англия

Сергеева Л.П.
Ганзейская торговля и политика Англии в XIV веке

Средневековый город. Вып. 7. Экономическое развитие и социальная борьба
в городах Англии, Франции, Италии, Германии XII—XVII веков. Саратов, 1983.
{51} - конец страницы.
OCR OlIva.

По поводу причин возникновения и характера развития англо-ганзейской торговли, ее значения, политики английского правительства по отношению к Ганзе в научной литературе существуют самые различные суждения. Английские историки, традиционно придавая отношениям с Ганзой второстепенное значение, признают главными торговыми и политическими партнерами Англии купцов Италии, Франции, Фландрии, подчеркивая большое значение отечественной торговли — через компанию купцов-складчиков в XIV в. и купцов-авантюристов в XV в.¹⁾ В немецкой историографии господствует мнение о равном положении Ганзы среди торговых партнеров Англии, а в период Столетней войны Ганза, по мнению немецких историков, выходит на первое место среди иностранных контрагентов английских купцов. Вторым этапом усиления влияния немецкой Ганзы в Англии они считают годы войны Роз, особенно вторую половину 70-х гг. XV в.²⁾ В советской историографии этот вопрос, особенно ранний период англо-ганзейских отношений, не исследовался. Но в тех работах, где торговая политика Англии по отношению к Ганзе в той или иной связи затрагивается, отмечается большое значение Ганзы для экономики и политики Англии³⁾.

Ганзейские документы, в том числе и отражающие деятельность {51} Ганзы в Англии, довольно разнообразны — от долговых расписок до королевских хартий и текстов англо-ганзейских договоров. Опубликованы они как в приложениях к отдельным исследованиям по истории Ганзы и ганзейской торговли в Англии, так и в сборниках документов, в первую очередь — многотомном «Сборнике ганзейских актов», куда вошли, главным образом, официальные бумаги Ганзейского союза⁴⁾, и «Сборнике ганзейских документов», содержащем, наряду с актами и хартиями, переписку между ганзейскими и неганзейскими городами и частными лицами⁵⁾. Особенно интересен для данной темы «Сборник ганзейских исторических источников»,VI том которого, под редакцией К. Кунце, содержит самый полный свод документов, касающихся только англо-ганзейских отношений в период с конца XIII по начало XV в.⁶⁾ Сюда включены расписки английских и ганзейских купцов, письма, договоры, распоряжения короля и магистратов, материалы судебных разбирательств, жалобы английских купцов и др. Приложение сборника составляют сравнительные таблицы, отражающие торговые связи различных английских городов с иностранными купцами, в том числе и ганзейцами. Из английских сборников следует отметить издание под редакцией Р. Хаклюйта, где собраны самые разнообразные документы по истории морской торговли⁷⁾.

В истории англо-ганзейских отношений XIV в. является временем организационного оформления, постепенного накопления привилегий и высшего расцвета торгового и политического могущества Ганзы в Англии. Во второй половине XIV в. ей удалось присвоить себе самый широкий в то время круг торговых вольностей, какие давала английская «Carta mercatoria» («Хартия иностранным купцам», 1303 г.).

Торговля Англии с Германией началась очень рано, первые документальные свидетельства о ней относятся к VIII в.⁸⁾. Однако почти до середины XIII в. в Англии имели привилегии только представители рейнско-вестфальского союза городов, где главенствующее положение занимал Кёльн, контролировавший рейнский торговый путь и потому не имевший себе {52} конкурентов в западно-европейской торговле того времени. Выгодное географическое положение Кёльна по отношению к Англии, его роль центра европейской торговли и второго после Фландрии потребителя английской шерсти позволили ему прочно обосноваться на рынках Англии. В кёльнскую ганзу в XIII в. входили и прусские города, в частности Данциг. С Пруссией Англия имела относительно хорошие торговые связи, которые завязались еще во времена Крестовых походов. Но надо заметить, что Кёльн, оберегая свое господствующее положение на английском рынке, ограничивал прием новых членов в свою ганзу.

В 60-е гг. XIII в., по привилегии Ричарда Корнуэла, избранного в это время германским императором, право представлять свои союзы получили Любек и Гамбург⁹⁾. С этого времени в Англии действуют три купеческие ганзы, которые к началу 80-х гг. XIII в. номинально объединились в одну — для удобства общения с английскими властями и возможности использовать и охранять все привилегии, полученные в Англии какой-либо из немецких ганз ранее. Во главе Совета, созданного ганзейцами, стояли купцы Дортмунда, а остальные города выставляли в его состав по одному представителю. Однако создание Совета не означало полного слияния этих союзов городов, как и на континенте еще не существовало объединенной Ганзы. Они просто поделили сферы влияния: кёльнцы продолжали действовать в Лондоне, где издавна владели гильдейским двором, а остальные утвердились в восточных портах Англии, создав, таким образом, разветвленную сеть своих торговых пунктов.

На рубеже XIII и XIV вв. ганзейцы, которых в Англии в это время уже называли общим термином Ганза Алеманов, или Тевтонов, составили значительную часть иностранных купцов. В XIV в. ими осуществлялось в различных городах Англии от ¹/₃ до ¹/₂ общего внешнего товарооборота всех иностранцев¹⁰⁾, каковые в ту пору захватили в свои руки большую часть английской внешней торговли. С целью ее упорядочения в 1303 г. издается «Великая хартия, пожалованная иностранным купцам королем Эдуардом I».

Хартия разрешала множество проблем, касающихся не только иностранных, но и внутрианглийских дел. Таковы вопросы о порядке прохождения через таможню товаров как {53} иностранцев, так и англичан, о мерах и весах, судопроизводстве, правах городских магистратов в торговых вопросах, не говоря уже о пошлинах, сроках и размерах торговли и т.д. То, что этой хартией внешняя торговля Англии была приведена в относительно стройную систему, дало двойную выгоду. С одной стороны, статьи Хартии обеспечивали интересы королевского фиска, с другой — она была первым в истории европейской торговли документом, дававшим иностранным купцам, независимо от национальности, не только широкие права в английской торговле, но и королевское покровительство. Благоприятные же условия торговли и одинаково широкие привилегии для всех иностранцев обеспечивали и англичанам увеличение торговых операций, что при повышении пошлин давало короне колоссальные доходы, стимулировало увеличение английского производства и торговли, так как иностранцы, боясь потерять выгодные привилегии Хартии в Англии, вынуждены были потесниться, давая некоторые возможности англичанам на европейских континентальных рынках¹¹⁾.

Какие же привилегии были необходимы иностранным купцам для процветания их торговли, «если, — как сказано в хартии, — желания их сердец склонятся на службу нашему королевству?» Иностранцы могли жить в любом месте Англии, продавать и покупать любые товары, кроме вин (их вывоз запрещался). Им разрешалось заключать сделки между собой (без всякого посредничества со стороны англичан) и с англичанами, с компаниями и с частными лицами, продавать товар оптом, а пряности и мелочной товар (merceries), приобретавший в это время все большее значение, в розницу, в течение 40 дней после выгрузки¹²⁾. Иностранцам разрешалось «квартировать и останавливаться в городах, городках и местечках со своими товарами» при условии «доброго расположения хозяев их жилья»¹³⁾. Данная формулировка {54} означала, что иностранцы не имеют права заводить собственные подворья, занимать какие-либо помещения и вообще появляться в городе без согласия его жителей.

Хартия говорит о нерасторжимости сделки, если в задаток внесен хотя бы пенни, а в случае спора суд должен был производиться по обычаю того города или ярмарки, где спор возник, а не по обычному «гостевому» праву, то есть иностранец, в случае конфликта, оказывался в равном положении с англичанином и также находился под охраной короля и английских законов, что было безусловно выгодно иностранным купцам, так как прежде они всецело зависели от воли местных властей. Далее, король обещает не чинить никаких препятствий и не налагать арестов на товар иностранных купцов, а если такое случится, то купцу предоставлялось право самому назначать сумму, возмещающую его убытки. Предписывалось английским властям не затягивать тяжб с иностранцами, а чиновники, замеченные в нарушении данного пункта, приговаривались к наказанию «соответственно тяжести проступка». Здесь говорится и о составе судейской коллегии при разборе тяжб с иностранцами: «Половину судей взять из купцов-иностранцев, а вторую половину из добрых и заслуживающих доверия граждан того города, где происходит тяжба»¹⁴⁾.

К единому стандарту приводились меры и веса в королевстве и предусматривался порядок взвешивания товаров в государственных конторах. Определялся также максимальный вес гири, которую могли иметь частные лица, «кроме имеющих специальный патент» Этот пункт охранял интересы короны, но интересна оговорка о наличии людей, имевших привилегию на сбор таможенных пошлин¹⁵⁾.

Для урегулирования дел между самими иностранными купцами предписывалось создать комиссию с центром в Лондоне, в дела которой английское правительство уже не вмешивалось, и суд там творился по «купеческому праву». Другое назначение этой комиссии — согласовывать действия и требования всех иностранцев «и, — говорится в Хартии, — уже одно общее решение подавать нам».

Главы 10 и 11 Хартии посвящены вопросу о пошлинах на все виды товаров. В среднем они увеличивались на 30-50% {55} по сравнению с предшествующим периодом, но вносились один раз, без всяких промежуточных поборов. По предъявлению рекомендательного письма от известной в городе торговой конторы или частного лица, иностранцу для внесения пошлин предоставлялся кредит английской торговой конторой, частным лицом или городским магистратом¹⁶⁾. Заканчивалась Хартия торжественным обещанием короля «за себя и своих потомков... никаких арестов, займов или каких-либо других тягот на вышеперечисленных иностранных купцов не накладывать»¹⁷⁾.

Хартия 1303 г., несмотря на ряд ограничений, вполне удовлетворяла иностранных купцов не только в момент ее издания, но и в дальнейшем; не случайно она полностью легла в основу Утрехтского договора с Ганзой 1474 г. Потому купцы всех наций, путем крупных ссуд королю или переговоров на уровне правительств стремились добиться распространения и на них даваемых вольностей¹⁸⁾.

Англичане восприняли Хартию по-разному: дворяне и крупное купечество, занимавшееся оптовой торговлей, при сделках непосредственно с иностранными купцами получали большие прибыли. Кроме того, розничная продажа иностранцами части континентальных товаров делала их более дешевыми. Заинтересованы в Хартии были и жители неярмарочных городов и сельской местности, так как получили возможность вступать в контакт с иностранными купцами и заключать с ними сделки. Увеличение торгового оборота обогатило и обладателей королевских привилегий на сбор таможенных пошлин. С другой стороны, широкие слои английского купечества почувствовали на себе силу политики выживания конкурентов с европейских рынков, применяемую ганзейскими, французскими и фландрскими купцами, и {56} результаты конкуренции иностранцев в самой Англии. Они не желали нарушения своей монополии на розничную торговлю и торговлю во внутренних районах страны. Особенно сопротивлялись купцы крупных международных английских портов; так, Линн запретил иностранцам появляться в своей гавани¹⁹⁾.

Противодействие Хартии 1303 г. приняло такой упорный характер, что в 1307 г., сразу после смерти Эдуарда I, по настоянию английских купцов она была отменена. По восстановленному «Гостевому праву» иностранцам разрешалось торговать только с англичанами, только в городах и в ярмарочные дни. «Запрещение розничной торговли распространялось на все виды товаров. Ответом Ганзы на сокращение привилегий явились нарушения поставок товаров в Англию из восточной Европы, повышение цен на рейнские вина²⁰⁾ и, что самое главное — практическая невозможность торговли англичан в ганзейских городах, особенно в Орденских землях. Так, например, в письме Эдуарда II от 1309 г. говорится, что некоторые немецкие моряки расположились в Сконе и грабят его подданных²¹⁾. Участились ограбления английских судов и у берегов Фландрии и Брабанта²²⁾.

Поскольку торговые обороты английских портов и английских купцов резко снизились, сократились и поступления в казну таможенных пошлин, и доходы английских купцов, участвовавших в торговле с иностранцами. Это заставило англичан вернуться к старой форме межгородских договоров, когда какой-либо английский город предоставлял широкие права в торговле купцам определенного немецкого города в обмен на такие же привилегии для себя в Германии. Так Линн, всегда отрицательно относившийся к засилию иностранцев, в 1310 г., за год до королевского утверждения, разрешает ганзейцам свободную торговлю в своем порту²³⁾. Кингстон в 1311 г. заключает договор со Штральзундом, важным пунктом на пути в Данциг²⁴⁾. В итоге Эдуард II был вынужден вернуть Ганзе привилегии, данные ей Эдуардом I в 1281 г.: ганзейцы вновь получали королевское покровительство и освобождались от ряда налогов²⁵⁾. А в 1317 г. им были {57} возвращены все прежние привилегии и дарован ряд новых, в частности маклерское право и освобождение от ответственности за преступления их соотечественников против англичан²⁶⁾. Особенно благоприятным для Ганзы оказалось правление Эдуарда III, поскольку, готовясь к войне с Францией, английский король стремился обеспечить себе сильную политическую и финансовую поддержку, рынок сбыта и сырьевую базу. Уже в марте 1327 г. Эдуард подтвердил привилегии Ганзы, данные ей Эдуардом II²⁷⁾. В том же году был запрещен вывоз во Фландрию английской шерсти, что вызвало там кризис, но при содействии Ганзы почти не отразилось на экономике Англии, поскольку Ганза увеличила вывоз шерсти на восточные рынки. В итоге в 1332 г. король восстанавливает для иностранных купцов «Carta mercatoria», вместе с тем превратив ее в средство для выкачивания денег²⁸⁾.

Финансы английского королевства в XIV в. были расстроены, а умелое использование Хартии давало короне постоянный доход. В литературе существует мнение, что выдача привилегий в английской торговле целиком зависела от кредитоспособности претендентов. Из документов видно, что привилегии, оговоренные в Хартии, короли начинают продавать на короткие сроки. Ганзе получение привилегий обошлось в значительную сумму²⁹⁾.

Вопрос о величине займов Ганзы английским королям вызывает споры среди исследователей. К. Кунце полагает, что после банкротства ломбардских банковских фирм Ганза выходит на первое место среди королевских кредиторов³⁰⁾, в то время как И. Хансен считает, и к нему склонен присоединиться Ф. Шульц, что доля Ганзы в долгах английской короны сильно преувеличена³¹⁾. Во всяком случае цифры, приведенные Ф. Шульцем, говорят о том, что в качестве кредитора Эдуарда III (то есть в период, когда Ганза была наиболее сильна в Англии) она занимала третье место, вслед за итальянскими конторами Барди и Перуцци и английской фирмой де ла Полей³²⁾. Действительную степень участия Ганзы {58} в займах королю установить достаточно сложно, так как кроме официально зафиксированных займов ганзейцев существовала практика их косвенного участия, в частности, пополам с английскими купцами, когда, например, из выплаченных королю 40 тыс. марок — 20 тыс. были даны Ганзой, причем договор составлялся не с королем, а с английскими купцами, участвовавшими в займе. Нередко ганзейцы выплачивали королевские долги итальянцам и англичанам, давали в долг фирме де ла Полей крупные суммы. В документах встречаются разрешения на беспошлинный вывоз ганзейцами шерсти, «поскольку вся сумма пошлин была уплачена ранее»³³⁾. В 40-е гг. XIV в. для кредитования английского короля купцы западных ганзейских городов под руководством Кёльна и Дортмунда создают финансовую корпорацию, в руки которой, в качестве залога за полученные королем от Ганзы ссуды, попадает английская государственная сокровищница вместе с королевской короной, цинковые разработки в Корнуэле, ряд привилегий на вывоз шерсти и сбор таможенных пошлин в некоторых портах Англии³⁴⁾.

Сумели поставить английскую торговлю от себя в зависимость и другие ганзейские города: Любек и Гамбург в качестве посредников в торговле с Восточной Европой, а Кёльн как основной ганзейский кредитор короля. Потому колебания в условиях торговли в Англии для иностранцев — повышение пошлин, отмена некоторых привилегий, конфискации имущества — в меньшей степени коснулись Ганзы, которая во всех случаях отступления от статей Хартии 1303 г. требовала неукоснительного ее исполнения, и король шел на уступки³⁵⁾. Начиная с 1348 г., «Carta mercatoria» утверждается уже только для Ганзы. Особенно упрочилось положение ганзейских купцов в Англии, когда Столетняя война, которую А. Мортон назвал «торговой войной», стала приобретать неблагоприятный для англичан оборот, поскольку, кроме товаров из Скандинавии, Пруссии, Нидерландов, ганзейцы доставляли на английский рынок необходимые товары из Франции — вино, соль, вайду³⁶⁾.

Отношения между Англией и Ганзой ухудшились в 70-х гг. XIV в., когда финансовые затруднения короля, а в связи с этим и неограниченные требования все новых ссуд, {59} увеличились. Попытки Эдуарда III закрепить за собой право распоряжения пошлинами по своему усмотрению и, главное, их повышение вызвали, как всегда, отпор со стороны Ганзы. Но критическое финансовое положение Англии в это время, с одной стороны, и резкое ухудшение отношений между английскими и ганзейскими купцами как в Англии, так и на континенте, заставило короля, по настоянию парламента, в 1371 г. отменить ганзейские привилегии.

Ганзейская контора в Лондоне, зная, что без ее помощи англичанам не обойтись, решила ни на какие уступки не идти и для разрешения конфликта обратилась в Любек, который стоял во главе Ганзы после ее объединения в 1355 г. На переговоры, состоявшие большей частью в обмене взаимными претензиями, ушло почти два года, и только в конце 1375 г. послы из Любека прибыли в Лондон для окончательного решения вопроса. В это время финансовое положение Англии относительно стабилизировалось, так как наступило перемирие в войне с Францией и наладился товарообмен с Фландрией, где к власти пришли сторонники английской ориентации, а в Кале уже действовала компания Купцов-складчиков. Таким образом, спорные вопросы в англо-ганзейских отношениях сосредоточились в области северной и восточной торговли. За два года английские купцы убедились, что ухудшение отношений с Ганзой еще больше ослабляет их торговлю в ганзейских городах, особенно в Пруссии, где местные купцы стремились взять торговлю с Англией в свои руки и создали англичанам на своих рынках самые невыгодные условия. Как и в начале XIV в. сократился ввоз необходимых континентальных товаров, что привело к их вздорожанию, начались перебои в экспортной торговле. Все это подтолкнуло короля к благоприятному для Ганзы решению вопросами, и ноябре 1375 г. ее привилегии были восстановлены при условии рассмотрения жалоб английских купцов на ближайшем ганзейском Совете в Любеке³⁷⁾. После этого, даже новое наступление на торговые права иностранцев в Англии не коснулись Ганзы. В частности, в декабре 1376 г. всем иностранцам, кроме ганзейцев, было запрещено вести розничную торговлю в Лондоне и иметь собственные постоялые дворы³⁸⁾.

Резкое ухудшение положения ганзейских купцов в Англии наступило после смерти Эдуарда III. Английские купцы подают в парламент петиции о притеснениях со стороны ганзейцев {60} и нарушении ими правил торговли, что приводит к ликвидации ганзейских привилегий. Вновь было введено Гостевое право, иностранцам запрещалось оставаться в пределах страны более чем на 40 дней, иметь собственные подворья, были повышены пошлины. Только в последних двух пунктах правительство пошло навстречу Ганзе, и за ней остался ее Гильдейский двор в Лондоне и право выплачивать пошлины в прежних размерах.

Вопрос о причинах привилегированного положения немецкой Ганзы в Англии в 30–70-х гг. XIV в. решается исследователями по-разному. Ни у кого, правда, не вызывает сомнения взаимная экономическая выгодность англо-ганзейской торговли. Большое значение придается династической политике английских королей, в частности, родственным связям Плантагенетов с могущественным родом Вельфов³⁹⁾. Преобладающее объяснение причин возвышения ганзейцев — фискальные интересы короны, стремившейся к получению больших прибылей от повышения пошлин, раздачи привилегий и охранных грамот⁴⁰⁾. Но если учесть, что повышения пошлин редко касались Ганзы, круг ее привилегий был достаточно широк и за свои займы они брали очень крупное обеспечение, то доход короне с ганзейской торговли был не так уж велик. Потому немаловажным фактором представляется сложившаяся в конце XIII в. система торговых путей из восточной Европы в западную через ганзейские города Любек и Гамбург, конечным пунктом которой был Брюгге, один из главных потребителей английской шерсти, где купцы Любека пользовались почти неограниченным влиянием. На протяжении XIV века Ганзе удалось связать под своим контролем Западную Европу с такими важными сырьевыми районами, как Север (Скандинавия) и Восток (Орденские земли и Новгород), причем все сколько-нибудь важные торговые города этого региона или входили в Ганзейский союз, или ганзейцы имели в них свои могущественные конторы. Таким образом, главное значение ганзейской торговли для Англии состоит не только в прямом обмене продуктами обеих сторон или обеспечении фискальных интересов короны. Основное, очевидно, заключалось в том, что это был единственно возможный способ развития {61} отечественной внешней торговли, единственный способ получения доступа на континентальные рынки вообще, поскольку использование их английскими купцами все более затруднялось по мере распространения ганзейской монополии на торговлю в важнейших европейских торговых центрах и в связи с тем, что Ганза имела исключительное влияние на экономику и политику земель Немецкого ордена.

Дальнейшая история показала, что с утратой Ганзой влияния в Восточной Европе и перемещением центра европейской торговли в Антверпен, созданием крупных английских внешнеторговых компаний, а также в связи с обострением противоречий между членами Ганзы, значение ганзейского посредничества постепенно сокращалось⁴¹⁾. XIV век представляется временем накопления средств английским купечеством, упрочения его контактов с европейскими торговыми центрами, что должно было вести к постепенному ослаблению позиций Ганзы в Англии.

¹⁾ См., напр.: Cunningham W. The Growth of English Industry and Commerce in Modern Times. Cambridge, 1907; Studies in English Trade in the Fifteen Century / Ed. by Power E. and Postan M. M. New York, 1933; Lipson K. Economic History of England. London, 1947; Claphatn J. A concise economic History of Britian. From the Earliest Time to 1750. Cambridge, 1949; The Cambridge Economic History of Europe. Cambridge, 1952; McKisack M. The XIV century. 1307—1399. Oxford, 1959; Postan M.M. Medieval Trade and Finance. Cambridge, 1973.

²⁾ Lappenberg J.M. Urkundliche Geschichte des Hansischen Stahlhofes zu London. Hamburg, 1851; Schanz G. Englische Handelspolitik. Gegen Ende des Mittelalters. Leipzig, 1881; Schulz F. Die Hanse und England von Eduards III bis auf Heinrichs VIII Zeit. Berlin, 1911.

³⁾ Штокмар В.В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета. Л., 1962; Кузнецов Е.В. Некоторые вопросы экономической политики королевской власти в Англии 1461—1485 гг. — В кн.: Средние века. М., 1963, вып. 21; Илларионов С.А. Некоторые данные о торговле Кёльна с Англией в VII—XIV вв. — В кн.: Средневековый город. Саратов, 1978, вып. 4; Репина Л.П. Сословие горожан и феодальное государство в Англии XIV века. М., 1979.

⁴⁾ Die Rezesse und andere Akten der Hansetage (HR). Leipzig, l870—1910.

⁵⁾ Hansisches Urkundenbuch (HUB). Halle–Leipzig, 1876—4907.

⁶⁾ Hansische Geschichtsquellen. HGQ, Halle, 1875—1894.

⁷⁾ The Principal Navigations, Voyages, Traffiques und Discoveries of the English Nation / Ed. by Hakluyt R. Glasgow, 1903.

⁸⁾ Sartorius G.F. Urkundliche Geschichte des Ursprunges der deutschen Hansa. Hamburg, 1830, Bd. 1-2, S. 3.

⁹⁾ The Principal Navigations…, Bd. 1, p. 325; HUB, Bd. I / Bearb. von K. Höhlbaum, № 633, 636.

¹⁰⁾ HGQ, Bd. 6, S. 331-363.

¹¹⁾ В частности, Ганза обеспечивала английским купцам благоприятные условия торговли на важных для них рынках Данцига и Брюгге.

¹²⁾ Против подобных пунктов в привилегиях иностранным купцам обычно восставали купцы крупных торговых центров на континенте. Например, в конце XIII в. купцы Брюгге запретили иностранцам заключать торговые сделки между собой без посредничества местных купцов, на что Любек, возглавлявший торговую контору ганзейцев в этом городе, ответил переносом всех деловых операций в соседний с Брюгге Аарденбург. В этих условиях Брюгге пришлось отступить и предоставить ганзейским купцам право заключать сделки непосредственно между собой и с купцами любой нации (Schildhauer J., Fritze К., Stark W. Die Hanse. Berlin, 1974, S. 82-83).

¹³⁾ The Principal Navigations…, p. 334.

¹⁴⁾ Ibid., р. 335.

¹⁵⁾ Эта привилегия давалась королем как дворянам так и купцам в качестве вознаграждения за заслуги перед короной. В середине XIV в. такую привилегию имели и некоторые купцы Ганзы, получившие ее в возмещение королевского долга (HGQ, № 114, 116, 125).

¹⁶⁾ Обычно крупные купцы, купеческие конторы и даже города Ганзы завязывали связи с определенными городами Англии и хорошо знали своих партнеров. Система взаимного кредита между английскими и ганзейскими купцами довольно широко практиковалась, хотя узаконена была только в Англии.

¹⁷⁾ В хартии перечисляются торговые партнеры Англии того времени: купцы Германии, Португалии, Испании, Наварры, Ломбардии, Флоренции, Прованса, Каталонии, Аквитании, Тулузы, Фландрии, Брабанта и других иностранных государств, которым король обещает свое покровительство и защиту имущества (The Principal Navigations…, р. 333, 338).

¹⁸⁾ Sartorius G. F. Op. cit., S. 298, 318, 321, 329, 348. В этих документах содержатся: подтверждение Хартии 1303 г. и других привилегий для купцов Ганзы в 1317 г.; через год — для купцов Майорки, Арагона и Каталонии; через несколько лет — для всех иностранных купцов; затем — только для Ганзы и т.д.

¹⁹⁾ Ibid., S. 228.

²⁰⁾ HGQ, Bd. 4, № 39-43; 55.

²¹⁾ Sartorius G. F. Op. cit., S. 245.

²²⁾ Ibid, S. 292; HGQ. Bd. 6, № 34. 44, 48 u. a.

²³⁾ Lappenberg J.M. Op. cit., S. 205.

²⁴⁾ Ibid., S. 17.

²⁵⁾ HUB, Bd. 2, № 194.

²⁶⁾ HUB, Bd. 2, № 313, 354; Sartorius G.F. Bd. 11, S. 298.

²⁷⁾ Sartorius G.F. Op. cit., Bd. 6, S. 318.

²⁸⁾ Ibid., S. 329.

²⁹⁾ Lappenberg J.M., S. 318.

³⁰⁾ HGQ, Bd. 6, S. 11.

³¹⁾ Hansen I. Der Englische Staatskredit unter König Eduard III und die hansische Kaufleute. — In: Hansische Geschichtsblätter. Leipzig, 1910, p. 323-415.

³²⁾ Schulz F. Op. cit., S. 7.

³³⁾ HGQ, Bd. VI, № 32, 107, 162, 138, 108, 110, 117, 121 u. а.

³⁴⁾ Sartorius G. F. Op. cit., Bd. 2, S. 369, 374, 392-394, 406-408.

³⁵⁾ Ibid., S. 742-745. 408, 433, 499.

³⁶⁾ Ibid , S. 408, 433, 499; Schanz F. Op. cit., S. 11.

³⁷⁾ HUB, Bd. 4, № 516.

³⁸⁾ Ibid., № 569-571.

³⁹⁾ Schulz F. Op. cit., S. 4; Schanz G., Op. cit., S. 172-180. Определенное значение династическим связям Англии с Германией в более ранний период придавал и А.И. Неусыхин (Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974, с. 323, 349).

⁴⁰⁾ Schildhauer J. u. а. Die Hanse, S. 71; Илларионов С.А. Некоторые данные о торговле Кёльна с Англией, с. 215.

⁴¹⁾ В XV—XVI вв. положение Ганзы в Англии крайне неустойчиво: почти полное прекращение англо-ганзейской торговли сменялось периодами усиления Ганзы и даже получением такого полного свода привилегий, каким явилось Утрехтское соглашение 1474 г., что было связано с изменениями в международной торговле и политической обстановке.