Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Батура Р.К.
Оборона правобережья нижнего Немана против агрессии Тевтонского ордена (XIII — начало XIV в.)

Древнейшие государства на территории СССР. 1985.
[185] — конец страницы.

С конца 1250-х и особенно с начала 1280-х годов правобережье Нижнего Немана становится важнейшим участком борьбы Литвы с наступлением Тевтонского ордена.¹⁾ “Хроника земли Прусской” [184] Петра из Дусбурга,²⁾ составленная в интересах Ордена в середине 1320-х годов, описывает этапы этой борьбы и упоминает ряд литовских опорных пунктов — замков (“castra”). Однако локализация их, а тем самым и более подробное раскрытие событий вызывают немало затруднений. Некоторыми подробностями о расположении упомянутых замков дополнил латиноязычный текст “Хроники” при его переводе на немецкий язык современник Петра Николай фон Ерошин (1330-е годы).³⁾ Во второй половине XV в. Ян Длугош в своих “Анналах, или хрониках” по истории Польши говорит о тех же принеманских замках,⁴⁾ основываясь на переводе Ерошина, но, как кажется, новых сведений не сообщает.

О замках Принеманья времен борьбы против Ордена писали М. Стрыйковский (XVI в.) и А. Коялавичюс (Коялович, XVII в.). Более детально их локализацией занялись историки XIX в. П. Фойгт сделал первые попытки сопоставить топонимы, приведенные Дусбургом, с названиями некоторых литовских населенных пунктов.⁵⁾ Т. Нарбут, особенно в главе “Древнейшая литовская география”, отождествил данные письменных источников с некоторыми городищами.⁶⁾ Об этом писал также И. Басанавичюс.⁷⁾ М. Тёппен при подготовке и комментировании научного издания “Хроники” Петра из Дусбурга уточнил старые и предложил новые локализации,⁸⁾ которые были приняты Р. Крумбголцем.⁹⁾

В 1920-е годы историк С. Заянчковский¹⁰⁾ и языковед А. Салис¹¹⁾ обобщили материал и уточнили многие локализации замков в исследуемом регионе. Преимущественно на их выводы опирался Г. Ловмяньский при исследовании начал литовского общества и государства.¹²⁾ Ценные наблюдения, уточняющие местоположение некоторых замков, сделали К. Вагнер, К. Паункснис и др.; X. и Г. Мортенсены попытались локализовать замок Скронайте.¹³⁾ [185]

В советской историографии литовские укрепления XIII — начала XIV в. данного региона рассматривались В. Т. Пашуто¹⁴⁾ в широком контексте общественных отношений и политического строя в период образования Литовского государства и его борьбы против агрессии Тевтонского ордена, Ю. Юргинисом¹⁵⁾ — в связи с генезисом общинных убежищ-замков, а также автором данной работы при общей характеристике оборонительных сооружений Литвы этого времени.¹⁶⁾

Однако полная и достоверная картина расположения упоминаемых в письменных источниках оборонительных пунктов данного региона пока отсутствует: локализация одних противоречива, другие вообще не локализованы. Уточнить сведения по этому вопросу важно как для проверки первоисточника — “Хроники” Дусбурга и его информаторов, так и для более глубокого понимания территориальной структуры региона в процессе феодализации Литвы и истории оборонительной борьбы против агрессии Тевтонского ордена.

Основной источник — “Хроника” Дусбурга — сложен и тенденциозен. Дусбург опирается на более ранние анналы и другие источники, интерпретируя их подчас произвольно. Наиболее ценная часть “Хроники” основана на сведениях современных событиям информаторов и уникальных записях самого хрониста. Именно к этой части и относятся в основном данные по нашей теме. Их сопоставление с результатами визуального ознакомления с местностью, археологическими памятниками позволяет уточнить существующие локализации и предложить ряд новых.

Первая орденская база на правобережье Нижнего Немана — Георгенбург (Юргенбург, 1259—1260 гг.),¹⁷⁾ который несколько раз отстраивался в XIV в. На место замка у р. Митува указывают документы начала XV в.¹⁸⁾ Первоначально Георгенбург был локализован к востоку от устья р. Митува¹⁹⁾ и отождествлен с городищем Вишпилис.²⁰⁾ Позднее было уточнено, что первый замок крестоносцев находился ниже (западнее) устья р. Митува, на самом берегу Немана, на городище у дер. Калненай.²¹⁾ Справедливость последней локализации [186] подтверждается тем, что план этого городища близок городищу под Вялюоной (замок Байербург, 1337 г.), раскопки которого показали его принадлежность Ордену.²²⁾

В 1313 г. на берегу Немана Тевтонский орден построил замок Кристмемель,²³⁾ который часто отождествляется с Скирснямуне на правом берегу реки.²⁴⁾ Однако на этом месте следов замка нет. Оборонительный комплекс находится на городище у дер. Норкунай (Маштайчяй) на левом берегу Немана напротив Скирснямуне. Его положение соответствует месту Кристмемеля по данным Дусбурга — 6 миль выше Рагайне.²⁵⁾

Бисене был первым замком в “Литовской земле” на который обрушились силы Ордена после покорения западнобалтской (прусской) территории в 1283 г.²⁶⁾ Долгое время его смешивали с замком Пистен (Бистен) и локализовали восточное Вялюоны в устье р. Дубиса.²⁷⁾ Позднее было выяснено, что это разные объекты и что Бисене находилась западнее Вялюоны, но выше Кристмемеля; по данным источника²⁸⁾ считали ее самым западным из литовских замков Нижнего Понеманья.²⁹⁾ Замок отождествляется с городищем на правом берегу р. Неман, которое соответствует, скорее всего, “Wythes hof” — “двору Витяниса”, упомянутому в XV в.³⁰⁾ Это городище в устье р. Картупис у дер. Картупенай с мощным оборонительным валом высотой 8 м от дна рва.³¹⁾

В 1290 г. войска Ордена под руководством магистра осаждали замок Колайняй.³²⁾ Существует два мнения насчет его местоположения. Первое обосновал И. Фойгт, который, частично опираясь на [187] утверждение А. Коялавичюса, считал, что замок расположен в местности Калненай к западу от устья р. Митува и Георгенбурга.³³⁾ Т. Нарбут, обследовав городище на правом берегу Немана, подтвердил это мнение.³⁴⁾ Второе высказано М. Тёппеном. Так как в “Хронике” Петра из Дусбурга о наступлении Ордена на Колайняй говорится после описания осады Бисены, то он локализовал Колайняй восточное Бисены (где-то посередине между ней и р. Раудоне).³⁵⁾ Позднее местоположение замка Колайняй было перемещено еще восточнее — за р. Раудоне, а связь названий Колайняй и Калненай отвергнута.³⁶⁾

Оба мнения нуждаются в проверке. Восточнее Бисены (городище у дер. Картупенай) городищ этого времени вообще нет (городище с небольшими укреплениями на правом берегу р. Раудоне, дер. Раудоненай вряд ли может быть связано с замком Колайняй конца XIII в.), а западнее устья р. Митува, у дер. Калненай остатки Георгенбурга (см. выше).

Из “Хроники” Петра известно, что замок Колайняй был где-то у Немана. “Ливонская рифмованная хроника” сообщает, что для блокирования Георгенбурга литовцы основали свой замок.³⁷⁾ Его можно отождествить с городищем Бишпилис,³⁸⁾ Виешпилис³⁹⁾ (народная традиция сохранила архаическое название городища — “замок виеше”, т. е. “замок общины”), где находился старый литовский замок (материалы раскопок указывают на его основание не позднее XI в.).⁴⁰⁾ Письменные источники не говорят об уничтожении этого литовского замка в середине XIII в., а события “Хроники”, связанные с Колайняй, происходили вблизи данного городища, что позволяет отождествить с ним замок Колайняй. Представляется, что А. Коялавичюс (может быть, еще знавший местную традицию) в основном был прав, что Колайняй — самый близкий к захваченной территории Ордена замок Литвы на (правом) берегу Немана.⁴¹⁾

Местонахождение замка Медраба,⁴²⁾ который войска Ордена уничтожили в 1291 г., неизвестно.⁴³⁾ Его локализация на востоке — [188] у р. Нявежис⁴⁴⁾ — неубедительна, как и попытка поместить его на юге в Надраусве (район Вилкавишкиса).⁴⁵⁾ Исходя из сведений хроники предполагалось также, что замок находился где-то недалеко от Юнигеды-Вялюоны,⁴⁶⁾ на запад или северо-запад от нее.⁴⁷⁾ Медраба был уничтожен после наступления на Юнигеду и падения Колайняй. Последовательность описываемых событий и ознакомление с местностью дают основание думать, что замок находился, скорее всего, на городище у дер. Мяшкининкай (на левом берегу р. Митува), имеющем соответствующие укрепления.⁴⁸⁾

Жители земли Каршува в ходе войны (около 1315 г.) покинули два замка — Скронайте и Бябирвайте,⁴⁹⁾ которые, уже опустевшие, были сожжены войсками Ордена. Местонахождение замка Бябирвайте связывается с р. Бябирва, ее притоком Бябирвитис и дер. Бябирвай.⁵⁰⁾ Место Скронайте неизвестно, но Мортенсены обратили внимание на название дер. Скершпиле⁵¹⁾ (у р. Митува), которое трактовалось как обозначение замка, и локализовали там Скронайте.⁵²⁾

Проверка на месте показывает, что ни у слияния рек Акмяна и Митува, ни дальше на восток по правому берегу Митувы городищ нет, а название дер. Шкершпиле (Шкершпиляй), по местной традиции, восходит к патронимам.⁵³⁾ Городища нет и у дер. Бябирвай, у слияния рек Бябирва и Бябирвитис (1-й или Толупис); в устье Бябирвитиса (2-го) у Ваджгириса есть безымянная возвышенность; признаки городища отсутствуют и у слияния рек Бябирва и Шалтуона (мыс перекопан). Местная народная традиция, насколько удалось проследить, не знает укреплений в этой местности.

Возможно, что хронист или его информаторы допустили какую-то неточность: события начала XIV в., в связи с которыми упомянуты Скронайте и Бябирвайте, происходили западнее.⁵⁴⁾ И именно западнее, [189] ниже устьев Бябирвитиса и Бябирвы, по р. Шалтуона и еще чуть дальше, находятся два неплохо укрепленных городища⁵⁵⁾ (других городищ в этой округе вдоль Бябирвы и Шалтуоны до сих пор неизвестно), которые гипотетически и могут быть отождествлены с обоими упомянутыми замками.

Замок Аукаймис⁵⁶⁾ локализуется на северо-западе исследуемого региона, у р. Анчя под Батакяй.⁵⁷⁾ В источниках XVII в. есть данные о “Батакяй у Аукаймис”.⁵⁸⁾ У слияния рек Анчя и Укис находится городище,⁵⁹⁾ видимо, являющееся остатками этого замка.

Волость Вайкяй⁶⁰⁾ искали на юг и юго-восток от Расяйняй,⁶¹⁾ на юг от Видукле,⁶²⁾ на запад от Расяйняй.⁶³⁾ Важным ориентиром является река “Waykowsoppe”,⁶⁴⁾ в историографии она связывается с реками Алея и Упе.⁶⁵⁾ В актах XVI в. упоминается речка “Вейкявсупись” в окрестностях Блинструбишкяй⁶⁶⁾ (Вайкупис,⁶⁷⁾ левый приток в верховьях р. Упе).

Таким образом, окрестности Вайкупис и Упе (на запад от Расейняй), скорее всего, и являются ядром волости Вайкяй конца XIII в. В историографии не затронут вопрос, где был оборонный центр этой волости — замок, который в 1322 г. был уничтожен Тевтонским орденом.⁶⁸⁾ Единственное городище в районе р. Упе, южнее устья Вайкупис, находится в дер. Галтгайчяй,⁶⁹⁾ где можно локализовать замок Вайкяй.

В 1295 г. войска Тевтонского ордена уничтожили замок Кимялис.⁷⁰⁾ Исходя только из созвучия некоторых названий, его искали [190] на севере, в районе Кельме,⁷¹⁾ однако есть и другие сходные названия. Так как Орден наступал на Бисену, Колайняй, Медрабу, можно предполагать, что замок Кимялис был поблизости от устья Митувы, напротив которого находится дер. Каймялис, а немного ниже, на левом берегу Немана, обнаружено городище (у дер. Кукарске), которое можно связывать с упомянутым в “Хронике” замком.

При наступлении на волость Паграуде (западная Жемайтия) в 1317 г. один из отрядов Ордена уничтожил “двор Сударга”.⁷²⁾ Сударгас, литовский военачальник, участвовавший в событиях 1308—1317 гг., считается жителем Паграуды.⁷³⁾ Возможно, что его имя сохранила местность Сударгас на левом берегу Немана (ниже устья Митувы), где выявлено пять городищ. Раскопки показали, что они возникли в начале нашей эры, а оборонительные укрепления уничтожены, скорее всего, во время борьбы с Тевтонским орденом.⁷⁴⁾ Предполагается, что по “Хронике” Петра из Дусбурга упомянутое поселение, двор или замок Сударга, могло находиться здесь, у Немана.⁷⁵⁾

С 1293 г. Орден начал наступать на замок Пештве,⁷⁶⁾ местоположением которого считалась территория восточное устья р. Дубиса;⁷⁷⁾ ныне уточнено, что он находился западнее Дубисы, на городище в устье р. Пештве, в сегодняшнем Серяджюсе.⁷⁸⁾

Натиск на Юнигеду-Вялюону начался с 1291 (на волость) — 1292 гг. (на замок).⁷⁹⁾ Главный замок конца XIII—XIV в. находился, вероятно, на самом восточном из цепи городищ Вялюоны.⁸⁰⁾

Итак, сопоставление письменных источников и археологических памятников дает довольно полное представление о расположении оборонительных укреплений и древних центров данного региона, упоминаемых в ходе борьбы, хотя некоторые из них локализуются гипотетически. О масштабах борьбы и ее важнейших участках говорят сведения об обороне замков от наступления войск Тевтонского [191] ордена (см. схему).⁸¹⁾ Отчетливо выделяются важнейшие центры обороны: Бисене, Аукаймис, Пештве и особенно Юнигеда-Вялюона, передний край обороны в XIII в. на этом важнейшем участке Принеманья проходил по р. Митуве, концентрируясь у Юнигеды-Вялюоны. Ожесточенность борьбы в данном регионе характеризует тот факт, что для временного оттеснения литовской обороны на этом 40-километровом участке (расстояние между устьями Митувы и Дубисы 44 км) Тевтонскому ордену и поддерживающим его силам феодалов Западной Европы потребовалось свыше ста лет (1259—1367 г.).⁸²⁾

Оборона правобережья Нижнего Немана (XIII — начало XIV в.):
а — литовские замки; б — оборона замка; в — замки Тевтонского ордена;
г — места, где раньше локализировались замки. [192]

Уточнение местоположения упомянутых замков важно также для изучения древнебалтской, древнелитовской территориальной структуры “земли”, в том числе и пока еще проблематической земли Каршува,⁸³⁾ где в бассейнах рек Юра и Акмяна прослеживается уже с V в. преемственность культуры.

¹⁾ О борьбе Литвы с агрессией немецких феодалов см.: Pakarklis Р. Kryžiuočių valstybės santvarkos bruožai. Kaunas, 1948; Łouimiański H. Agresja zakonu krzyżackiego na Litwę w wiekach XII—XV. — Przegląd historyczny, W-wa, 1954, t. 45, z. 2/3, s. 338-371; Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959; Lietuvių karas su kryžiuočiais. Vilnius, 1964.

²⁾ Chronicon terrae Prussiae von Peter von Dusburg / Hrsg. М. Toeppen (далее: PD). — In: Scriptores rerum Prussicarum (далее: SRP). Leipzig, 1861, t. I, p. 21-219. {Русский перевод — Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской. М. Ладомир. 1997; электронную версия см. на здесь — HF}.

³⁾ SRP, t. I, p. 303-624 (далее: Jeroschin). {Русский перевод фрагментов см. на здесь — HF}.

⁴⁾ Dlugossii I. Annales seu cronicae incliti regni Poloniae. Varsaviae, 1975, lib. 7, р. 267 sqq. {Русский перевод фрагментов см. на здесь, правда, фрагменты эти, в основном, относятся к более позднему периоду (Грюнвальд). — HF}.

⁵⁾ Voigt J. Geschichte Preussens. Königsberg, 1830, Bd. IV, S. 13, 19, 44, 209.

⁶⁾ Narbutt T. Dzieje narodu litewskiego. Wilno, 1838, t. IV; 1840, t. VII, dod. IX.

⁷⁾ Basanavičius J. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1970, р. 82-95.

⁸⁾ Тоерреп М. Historisch-comparative Geographie von Preussen. Gotha, 1858, S. 39, 41, Karte; Idem. — In: SRP, t. I, p. 96-162.

⁹⁾ Krumbholtz R. Samaiten und der Deutsche Orden bis zum Frieden am Melno-See. Königsberg, 1890, S. 47, Karte.

¹⁰⁾ Zajączkoivski S. Studya nad dziejami Źmudzi w. XIII. Lwów, 1925, s. 34 n.

¹¹⁾ Salys A. Die žemaitischen Mundarten (далее: SŽM). — In: Tauta ir žodis. Kaunas, 1930, VI kn., р. 173-314.

¹²⁾ Łouimiański H. Studja nad początkami społeczeństwa i paňstwa litewskiego. Wilno, 1932, t. II, s. 79-102.

¹³⁾ Mortensen H., Mortensen G. Die Besiedlung des nordöstlichen Ostpreuβens (далее: MMB). Leipzig, 1938, Т. II, S. 186, Karte 1.

¹⁴⁾ Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 263, 417 и др.

¹⁵⁾ Jurginis J. Baudžiavos įsigalėjimas Lietuvoje. Vilnius, 1962, р. 79-89.

¹⁶⁾ Batūra R. Kariné organizacija Lietuvoje XIII—XV a. — In: Lietuvių karas..., p. 103-109; ср. также: Lietuvos TSR archeologijos atlasas. Piliakalniai (далее: LAA). Vilnius, 1975, t. II.

¹⁷⁾ PD, III, 83; Livländische Reimchronik / L. Meyor. Paderborn, 1876 (далее: LRCh), v. 5813-5814; SRP. Leipzig, 1863, t. II, p. 40.

¹⁸⁾ SRP, t. II, p. 709; SŽM, p. 213-214.

¹⁹⁾ Voigt J. Ор. cit. Königsberg, 1827, Bd. II, Burgen-Karte; Toeppen M. Historisch..., Karte; Krumbholtz R. Op. cit., Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карты 1 и 2 (составил И. А. Голубцов).

²⁰⁾ Zajączkoivski S. Op. cit., s. 35-36.

²¹⁾ Paunksnis К. Bišpiliai. — In: Lietuviškoji enciklopedija (далее: LE). Kaunas, 1935, III, р. 1267-1269; Ivinskis Z. Durbės kautynės 1260 m. Kaunas, 1938, р. 42-43; Lietuvių karas..., р. 151 (R. Jasas); LAA, t. II, N 279.

²²⁾ SRP, t. II, р. 493; Tautavičius А. Kryžiuociai ties Veliuona. — Mokslas ir gyvenimas (далее: MG), 1965, N 10, р. 29-31.

²³⁾ Cristmemel (PD, III, 315); Kirsmemela (SRP, t. II, р. 280); SŽM, р. 217-218.

²⁴⁾ Voigt J. Op. cit., Bd. IV, S. 300; Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 68; Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 37, карта; SŽM, р. 217, Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2.

²⁵⁾ PD, III, 315; LE, III, st. 1245; Lietuvių karas..., р. 201 (К. Sideravičius); Historisch-geographischer Atlas des Preussenlandes / H. Mortensen; G. Mortensen, R. Wenskus. Wiesbaden, 1973, Lfg 3, Т. 1 (Wehranlagen); LAA, t. II, N 423.

²⁶⁾ Castrum... Bisenam (PD, III, 222); ein hûs Bisin (Jeroschin).

²⁷⁾ Voigt J. Ор. cit., Bd. IV, S. 13; Narbutt T. Ор. cit., t. IV, s. 320; t. VII, dod. IX, s. 67; Baliński М. Wielkie Ksiestwo Litewskie. — In: Baliński М., Lipiński T. Starożytna Polska. W-wa, 1846, III, S. 555; Šliupas J. Lietuvių tauta. Plymouth (Pa), 1905, II, р. 126.

²⁸⁾ PD, III, 328.

²⁹⁾ Toeppen M. Historisch..., S. 41; Idem. — In: SRP, t. I, p. 147 (1). Бисене указывается и западнее Кристмемеля: Krumbholtz Д. Ор. cit., S. 47, Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2. О местоположении Бисене выше (восточное) Кристмемеля, между ним и Раудоне (лесом “Винт”) см.: Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 38, Karte; SŽM, р. 207, Karte; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 101.

³⁰⁾ SRP, t. II, p. 709; LE, III, st. 1245.

³¹⁾ [Batūra Л.] Bisenė. — In: Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. Vilnius, 1966, t. I, p. 241; LAA, t. II, N 300. Неубедительна попытка локализовать Бисене в районе Пагегяй, в Битенай (Lietuvos TSR istorijos šaltiniai. Vilnius, 1955, t. I, р. 51 — Р. Pakarklis).

³²⁾ Colayne (PD, III, 238); Kalaine (Jeroschin).

³³⁾ Voigt J. Op. cit., Bd. IV, S. 44.

³⁴⁾ Narbutt Т. Op. cit., t. IV, s. 388; t. VII, dod. IX, s. 77-78; см. также: Zajączkoivski S. Op. cit., s. 36-37; Tarasenka Р. Lietuvos archeologijos medžiaga. Kaunas, 1928, р. 148; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 97; Pollakówna М. Kronika Piotra z Dusburga. Wroclaw; Warszawa; Kraków, 1968, s. 160. Указывается и регион между Рамбинасом и Юрбаркасом: Lietuvių karas..., p. 190 (К. Sideravicius).

³⁵⁾ Тоерреп М. Historisch..., S. 41, Karte; Idem, — In: SRP, t. I, p. 152 (2); см. также: Krumbholtz R. Op. cit., S. 49, Karte.

³⁶⁾ SŽM, р. 218-219; Karte; MMB, Т. II, S. 212, Karte 1; см. также: Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2; Čerbulėnas К. Gynybimai arealai Lietuvoje.— MG, 1971, N 4, р. 38.

³⁷⁾ “Lettowen... býweten... eine starke burc dä vor” (LRCh, v. 5512-5515).

³⁸⁾ Paunksnis К. Op. cit., st. 1268; Ivinskis Z. Op. cit., p. 51.

³⁹⁾ LAA, t. II, N 268.

⁴⁰⁾ Tautavičius A. Jurbarko Bišpiliai. — MG, 1964, N 7, р. 36.

⁴¹⁾ Wiiuk Koialouiicz A. Historiae Litvanae. Dantisci, 1650, I, р. 193.

⁴²⁾ Castrum Mederahain (PD, III, 244); burc zu Mederabe (Jeroschin).

⁴³⁾ Toeppen C. — In: SRP, t. I, p. 154.

⁴⁴⁾ Narbutt Т. Ор. cit., t. IV, s. 345.

⁴⁵⁾ Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 41.

⁴⁶⁾ Zajączkowski S. Ор. cit., s. 41; SŽM, р. 223.

⁴⁷⁾ Lietuvių karas..., р. 191 (К. Sideravičius).

⁴⁸⁾ LAA, t. II, N 435.

⁴⁹⁾ Scroneyte et Biverwate (PD, III, 302); Scroneiten unde Bibbenvaten (Jeroschin). Предлагается реконструкция этих литовских названий и как Скронайчяй, Бябирвайчяй [Salys А. Karšuva. — In: Lietuvių enciklopedija, t. XI, р. 97].

⁵⁰⁾ Weber L. Preussen vor 500 Jahren. Danzig, 1878, S. 550; Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 35 и карта; SŽM, р. 201, Karte; ММВ, Т. II, S. 185, Karte 1. Замок Бябирвайте связывали также с городищем в верховьях р. Бябирва, в дер. Габриелишкес (LE, III, st. 1320; ср.: Jurginis J. Ор. cit., p. 84-85), однако его культурный слой датируется III—IV вв. (LAA, t. II, р. 58).

⁵¹⁾ Tarasenka Р. Ор. cit., p. 245.

⁵²⁾ ММВ, Bd. II, S. 186, Karte 1; ср.: Cerbulėnas К. Ор. cit., p. 38.

⁵³⁾ В этих окрестностях известны фамилии Шкершпилис, Шкершпилюс (картотека фамилий Института литовского языка и литературы Академии наук ЛитССР).

⁵⁴⁾ PD, III, 297-299, 301-302; Weber L. Ор. cit., S. 550. Кстати, данные 80-х годов XIV в. свидетельствуют о том, что р. Бябирва (“flys Bobirva”) находилась на земле Расяйняй (Wegeberichte 52 — SRP, t. II, р. 688), в то время как по “Хронике” Петра из Дусбурга оба исследуемых замка относились к земле Каршува (см. выше), т.е. (если за это время не произошли территориальные изменения) должны были находиться дальше р. Бябирвы.

⁵⁵⁾ Эржвилкас (LAA, t. II, N 176 — здесь не отмечен наружный оборонительный вал) и Кюкишкяй (Ibid., N 321).

⁵⁶⁾ Castrum Otekaym (PD, III, 226); Oukaym (III, 247, 280, 290), Otekaim, Oukeim... (Jeroschin) локализован неточно у р. Дубиса (Voigt J. Op. cit., Bd. IV, S. 19; Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 85).

⁵⁷⁾ Hirsch Т. — In: SRP, t. II, p. 668; Zajączkoicski S. Ор. cit., s. 34; SŽM, p. 206; MMB, T. II, S. 205-207; ср.: Biržiška V. Kryžiuočiu keliai į Lietuvą XIV a. — In: Praeitis. Kaunas, 1930, 1 р. 39-40 (севернее, у Скаудвиле).

⁵⁸⁾ Jurginis J. Ор. cit., р. 85-86.

⁵⁹⁾ LAA, t. II, N 70.

⁶⁰⁾ Territorium... Wayken (PD, III, 259); zu Waiken (Jeroschin).

⁶¹⁾ Voigt J. Ор. cit., Bd. IV, S. 97; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 102 и карта; Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2.

⁶²⁾ SŽM, р. 237.

⁶³⁾ Biržiška V. Ор. cit., р. 52.

⁶⁴⁾ Упомянута во второй половине XIV в. — Wegeberichte 52 (SRP, t. II, р. 688).

⁶⁵⁾ Biržiška V. Ор. cit., р. 48-49; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 102.

⁶⁶⁾ Спрогис И. Я. Географический словарь древней Жомойтской земли XVI ст. Вильна, 1888, с. 38.

⁶⁷⁾ Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. Vilnius, 1963, р. 183.

⁶⁸⁾ PD, III, 340.

⁶⁹⁾ LAA, t. II, N 184.

⁷⁰⁾ Kymel (PD, III, 265); Kimel (Jeroschin). Ерошин указывает, что замок был у Немана.

⁷¹⁾ Zajączkowski S. Ор. cit., s. 41; ср.: Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 79. Замок не локализован вообще в книгах: SŽM, р. 217; Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 263, 418; Lietuvių karas..., p. 195.

⁷²⁾ habitacionem... Sudargi.(PD, III, 332); Sudargen hof (Jeroschin).

⁷³⁾ PD, III, 303, 311, 332; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 186.

⁷⁴⁾ Kulikauskas Р. Sudargo piliakalniai. — In: Istorija. Vilnius, 1975, XV, 2 sąs., р. 105-124; LAA, t. II, р. 157-158.

⁷⁵⁾ Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 92; ср.: Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 417 и карта 2.

⁷⁶⁾ Pistan... impugnavit (PD, III, 254); Pisten (Jeroschin).

⁷⁷⁾ Toeppen M. Ор. cit., Karte; Krumbholtz R. Ор. cit., S. 50, Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карты 1, 2; Čerbulėnas К. Ор. cit., p. 38.

⁷⁸⁾ Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 40 и карта; SŽM, р. 230, Karte; Ivinskis Z. Iškylos po Lietuvos senovę, 5.— XX amzius, 1939, N 137; [Batūra R.] Pieštvė. — In: Mazoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. Vilnius, 1968, II, р. 840; LAA, t. II, N 664.

⁷⁹⁾ PD, III, 243, 251; Toeppen M. — In: SRP, t. I, р. 154; Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 38-39; SŽM, р. 215-216, 239-241.

⁸⁰⁾ LAA, t. II, N 804; Batūra R. Karinė..., p. 100 (план, площадка № 1).

⁸¹⁾ Оборона: Бисены в 1283,1313 (дважды), 1316 гг. (PD, III, 222, 316, 319, 329); Аукаймиса в 1285, 1300 (оборона окрестностей замка), 1302, 1305 гг. (PD, III, 226, 276, 280; 290); Пештве в 1293, 1298, 1318, 1322 гг. (PD, III, 254, 271, 335, 340); Юнигеды-Вялюоны в 1292, 1293 (дважды), 1298, 1313, 1315, 1317, 1318, 1319 гг. (PD, III, 251, 252, 254, 271, 317, 325, 334-336).

⁸²⁾ Вялюона окончательно пала в 1367 г. (SRP, t. II, р. 559), опять отстроена Витаутасом (Витовтом) в 1412 г. (Codex epistolaris Vitoldi / Ed. А. Prochaska. Cracoviae, 1882, р. 232).

⁸³⁾ PD, III, 83 — terra Carsovie; SŽM, р. 199-202 и карта; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 77-88, 100-102; Пашуто В.Т. Указ. соч., с. 334 и карта 2. Установленную по письменным источникам ее территорию пересекает теперь предполагаемая (по археологическим данным) южная граница территории жемайтов (LAA. Vilnius, 1977, t. III, p. 16 и карта № 9; Lietuvos archeologija. Vilnius, 1984, [t.] 3, p.3 — A. Tautavičius).