Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. К разделу Турция

[127]

Векилов А.П.
Памятник турецкой эпиграфики в Петродворце
(Ленинград)

История и филология стран Востока
(Ученые записки Ленинградского университета, № 256 =
серия востоковедческих наук, выпуск 7).
Издательство Ленинградского университета, 1958.
[127] – начало страницы.

В путеводителях и описательной литературе о Петродворце указывается, что в «Коттедже» царя Николая I в Александрии в стену вделан камень с турецкими письменами, привезенный из Варны. Утверждение о том, что этот камень доставлен из бывшей турецкой крепости Варна, основывается на тексте медной дощечки, укрепленной рядом с надписью, который гласит: «Сей камень из Варны. 29 сентября 1829 г.» Авторы некоторых путеводителей, касаясь содержания памятника, говорят, что в нем прославляется турецкий султан Махмуд II (1808—1839).¹⁾

Как будет показано ниже, изучение турецкого текста памятника выявило ошибочность этих утверждений.

Этот памятник турецкой эпиграфики, ныне хранящийся в бывшем "Коттедже" Николая I в Петродворце, представляет собой черную гранитную плиту размером 83 см * 96 см с тугрой-вензелем Абдул-Азиза (1861—1876) и стихотворным текстом в пяти бейтах. Он укреплен с внутренней стороны над входными дверьми „Коттеджа".

Тугра и текст памятника высечены выпуклыми, шлифованными буквами. Строки стихотворного текста размещены в десяти картушах. Поле в картушах матовое, остальная плоскость памятника гладкая, шлифованная. Почерк текста — насталик (рис. 1).

Тугра принадлежит, как уже было сказано, султану Абдул-Азизу и содержит в себе трафаретный оборот, характерный для турецких тугр: [128]

«Абдул-Азиз хан, сын Махмуда — всегда победитель». Рядом с тугрой стоит дата 290, т.е. 1290 г. хиджры, что соответствует 1873—1874 г. нашего летоисчисления.

Под тугрой следует текст:

Перевод:

В третьем бейте упоминается имя одного из крупнейших прогрессивных политических деятелей Турции 60–70-х годов прошлого столетия, автора первой турецкой конституции Мидхата паши. Мидхат паша в течение четырех лет — с 1864 г. по 1868 г. — был генерал-губернатором Силистрийской (Дунайской) провинции. Известно, что при нем велись различные строительные [129] работы по благоустройству края. Одним из таких строительств, видимо, явился упомянутый мост через реку Янтру.

Слово в предпоследнем полустишии говорит о том, что следующее полустишие содержит в себе хронограмму — дату, выраженную цифровыми значениями арабских букв — абджетом. Сумма цифровых значений букв этого полустишия составляет 1290. Эта же дата повторена под последним бейтом и рядом с тугрой цифрами. Следовательно, памятник датируется 1873—1874 гг.

Как видно, памятник был высечен значительно позже генерал-губернаторства Мидхата паши в Силистрийской провинции, в те годы, когда под давлением зарождающейся турецкой буржуазии султан Абдул-Азиз вынужден был назначить Мидхата пашу великим везиром.

Стихотворение написано размером ремель.

Внизу, в центре, в картуше высечено имя автора стихов поэта Сами: . Последнее словосочетание в этом предложении представляет собой общепринятое сокращение арабского выражения — «да простит его аллах». Все предложение означает: «Написано ничтожным Сами, да простит его аллах».

Таким образом, разбор текста надписи ясно показывает, что она была высечена в 1873—1874 году и укреплена на мосту через реку Янтру и, следовательно, в Петродворец не могла попасть из Варны в 1829 г.

Как пишет проф. В.Д. Смирнов, среди трофеев русско-турецкой войны 1877—1878 гг. в Петербург были доставлены и памятники турецкой эпиграфики, которые позднее были укреплены на стенах военных казарм, дворцов и павильонов Петербурга и его пригородов.²⁾ Несомненно, среди них был и наш памятник, установленный в «Коттедже» после 1878 г. с неточной сопроводительной надписью на медной дощечке. Конечно, не случайно в достаточно подробном описании «Коттеджа», данном А. Гейротом в 1868 г., нет ни одного слова об этом «камне из Варны».³⁾

Разумеется, утверждение А. Шеманского и С. Гейченко, что Николай I, принимавший личное участие во взятии Варны в 1828 г., преподнес жене этот камень с турецкими письменами, [130] не имеет ни какого основания.⁴⁾ Наконец, из текста памятника видно, что в нем нет слов, прославляющих султана Махмуда II, хотя его имя — как отца Абдул-Азиза — один раз упоминаете» в тугре.

Уменьшенное изображение памятника

Помимо публикации этого интересного памятника турецкой эпиграфики автор имел в виду исправить ошибочные сведения о нем, проникшие в неспециальную литературу.

¹⁾ Например: А.В. Шеманский. Александрия, Петергоф. Л., 1936, стр. 26-28.

²⁾ В.Д. Смирнов. Надписи, бывшие на турецких крепостях, ныне находящиеся в Имп. Публичной библиотеке. Отчет Имп. Публичной библиотеки за 1882 год. СПб., 1884. Приложение III, стр. 2.

³⁾ А. Гейрот. Описание Петергофа. СПб., 1868.

⁴⁾ А. Шеманский и С. Гейченко. Кризис самодержавия — «Коттедж» Николая I. М.–Л., 1931, стр. 21.