Система OrphusСайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена,
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

К разделу Кавказ

Рунич А.П.
Захоронение вождя эпохи раннего средневековья из Кисловодской котловины

Советская археология, 1976, № 3.
(256/257) – граница страниц.

В настоящее время в кисловодской котловине обнаружено большое количество памятников раннего средневековья: остатки поселений, укреплений, сторожевых постов1) и могильники. Только катакомбных могильников здесь найдено уже 38 (исследовано 497 камер).2) Характерной особенностью этого района Северного Кавказа является то, что наряду с катакомбными захоронениями здесь имеются одновременные им погребения, в подземных и наземных склепах,3) грунтовые с подбоями,4) а в VII—VIII вв. появляются погребения, устроенные в отвесных скалах.5)

Такое обилие памятников дает полное основание утверждать, что этот район Северного Кавказа был особенно густо заселен в раннем средневековье. Самое наглядное представление о материальной культуре племен, заселявших кисловодскую котловину, пока дают только катакомбные захоронения, так как поселения до настоящего времени остаются неисследованными.6)

Погребальный инвентарь катакомбных захоронений кисловодской котловины обычно довольно скромен. При женских скелетах находят браслеты (бронзовые, железные и стеклянные), серьги, фибулы, бусы и другие украшения, а захоронения мужчин сопровождаются железными ножами, пряжками из железа и бронзы и недорогими украшениями от поясов. (256/257) Встречаются в катакомбах и керамические сосуды, число которых обычно составляет 1-4 на камеру. Особенностью катакомбных захоронений VI—VIII вв. является почти полное отсутствие оружия (мечей, сабель, стрел), которые в значительном количестве появляются только в катакомбах Рим-горы, относящихся к X—XII вв.7)


Рис. 1. План (I) и разрез (II) катакомбы 10. Номера на плане соответствуют номерам предметов на рис. 2, 3, 5

Среди большого количества катакомбных захоронений по богатству инвентаря выделяются только три. Наиболее ранним из них оказалась катакомба № 10 (рис. 1) на территории могильника 2 у Лермонтовской скалы.8) Все исследованные здесь камеры вырублены в очень плотной мергелистой глине и имеют вход либо в виде шахты, либо в виде дромоса. В рассматриваемую камеру вел ход из шахты, расположенной параллельно склону, но ее размыли атмосферные воды. В уцелевшей части шахты предметов не оказалось. Ширина ее у входного отверстия 84 см, а глубина 132 см. Лаз полукруглой формы размерами 54*46 см со стороны шахты закрывала плита 68*54*14 см, которую заклинивали два камня (рис. 1, 1), а все щели были тщательно заложены мелкими плитками и замазаны глиной. Катакомбу до самого потолка заполнял очень плотный, слежавшийся грунт, прорезанный ходами грызунов. Часть сферического потолка отслоилась и обрушилась. В куполе катакомбы обнаружены ходы грызунов, через которые, видимо, грунт и заполнил усыпальницу. Входное отверстие находилось на 56 см выше пола, а под ним была вырублена неправильной формы яма длиной 174, шириной 42-43 и глубиной 32 см. Сама камера имела вид овала размерами 224*138 см и высотой у входного отверстия 108 см. В грунте, заполнявшем камеру, почти от самого потолка (в 10-15 см от него) в западной части усыпальницы начали встречаться крупные обломки от керамических и стеклянных сосудов и различные предметы. На разной глубине были найдены: пять разбитых керамических сосудов (рис. 2, 3, 4, 7, 10, 27), фрагменты от двух стеклянных кубков (рис. 2, 12, 13), бронзовые и серебряные украшения различного типа, обложенные золотой фольгой с вставками из альмандинов и стекла (рис. 3, 7, 2 — 3 шт.; 3, 4, 5 — по 4 шт.; 6 — 3 шт.; 7 — 5 шт. и 5 — 3 шт.). Здесь же находились трое железных однокамчатых удил с железными (257/258) псалиями (рис. 4, 3, 4) и с псалиями из бронзы (рис. 4, 5, 5а). На удилах сохранились остатки от узды из листовой бронзы, обложенные орнаментированной золотой фольгой (рис. 4, 6, 7). Тут же была серебряная обкладка (рис. 4, 7) и бронзовое украшение в виде полумесяца (рис. 4, 8). Среди грунта находились и две пары золотых пластинок с ячейками различной формы и гнездами, в которые вставлены альмандины и цветное стекло (рис. 5, 8, 9).


Рис. 2. 1 — клепанный котел из листовой меди; 2-11 — керамические сосуды; 12-17 — стеклянные сосуды (258/259)


Рис. 3. 1-8 — украшения от поясов, обложенные золотой фольгой с альмандинами и стеклянными вставками; 9-12 — так же сделанные пряжки; 13, 24 — серебряные пряжки; 15 — бронзовая пряжка; 16 — пряжка из золота с альмандинами; 17, 18 — подвески; 19 — меч; 20 — рукоять меча с инкрустациями; 21 — поперечник перекрестия меча; 22 — железный крючок; 23 — железные ножницы; 24 — железный нож

В грунте, заполнявшем камеру, на разной глубине найдены также обрывки серебряной фольги с позолотой и чешуйчатым орнаментом. На этих пластинках сохранились кусочки дерева и кожи, прибитые бронзовыми гвоздиками (рис. 6, 1). Обнаружены и пряжки от поясов из серебра, обложенные золотой фольгой: три без вставок (рис. 3, 10), три с различными вставками из альмандинов и стекла (рис. 3, 9, 11, 12), а одна серебряная (259/260)


Рис. 4. 1 — серебряная обкладка; 2 — железная пряжка; 3, 4 — железные удила с железными псалиями; 5, 5а — железные удила с бронзовыми псалиями; 4, 6, 7 — украшения от узды, обложенные золотой фольгой; 8 — бронзовое украшение; 9 — альчик

без обкладки (рис. 3, 13), одна маленькая бронзовая (рис. 3, 15) и одна железная (рис. 4, 2). Здесь находились и серебряные подвески (рис. 3, 17, 18), серебряная фибула (рис. 5, 4), фибула из золота с вставленными альмандинами (рис. 5, 3), серебряная копоушка и ногтечистка (рис. 5, 5, 6), орнаментированный обрывок серебряной фольги с позолотой (рис. 5, 10), хрустальный шарик (рис. 5, 1) и настовая подвеска с бронзовой петелькой (рис. 5, 2). В слое грунта на 40 см выше пола камеры обнаружился (260/261) массивный железный меч (рис. 3, 19). Севернее его находились сломанные железные ножницы (рис. 3, 23) и два прямых железных ножа (рис. 3, 24). В яме под входным отверстием, у его южной стенки, лежал стеклянный сосуд (рис. 2, 15) и стояли два раздавленных керамических сосуда (рис. 2, 2, 8), а севернее их находился медный котел с железными ушками и такой же дужкой (рис. 2, 1), который, видимо, только и остался в первоначальном положении. В этом котле находились пропитанные окисью меди кости


Рис. 5. 1 — хрустальный шарик; 2 — подвеска из пасты; 3 — фибула из золота с альмандинами; 4 — серебряная фибула; 5, 6 — ногтечистка и копоушка из серебра; 7 — зеркало; 8, 9 — пластинки из золота с вставленными альмандинами; 10 — позолоченная серебряная фольга (261/262)


Рис. 6. 1 — позолоченная серебряная фольга; 2-59 — бусы (2-5 — гагатовые; 6-11 — янтарные; 12-20 — сердоликовые; 21 — из зуба; 22 — из раковины; 23-27, 34, 35, 37-39, 44, 45, 47-57 — стеклянные; 28-33, 36, 40-43, 46-58, 59 — пастовые) (262/263)

барана и козы. Около самой северной стенки в этом углублении были обнаружены еще три раздавленных керамических сосуда (рис. 2, 5, 6, 9) и дно от стеклянной вазы (рис. 2, 17), но ни одного кусочка от ее верхней части в камере не оказалось. Тут же были найдены обломки от описанных выше керамических и стеклянных сосудов.

Под самым потолком катакомбы находилась ниша размерами 23*18 см, в которой стояли два стеклянных сосуда (рис. 2, 14, 16), а под нишей лежали три альчика (рис. 4, 9).

На полу камеры без следов от подстилки, ногами на север лежали три скелета: мужской, женский и между ними, видимо, юноши. В первоначальном положении сохранились только нижние конечности костяков и частично кости таза (рис. 1, 1). У костяка юноши в районе поясницы лежала серебряная пряжка (рис. 3, 14). Деформированные черепа и остальные кости верхней части скелетов находились на полу камеры (рис. 1, 1). На самом краю у «приямка», в южной части камеры, обнаружено зеркало из белого сплава (рис. 5, 7). Среди костей погребенных, в слое грунта, над ними и особенно у ног скелетов были разбросаны разнообразные бусы: гагатовые (рис. 6, 2-5), из днепровского янтаря (рис. 6, 6-11), сердоликовые различной формы (рис. 6, 12-20), одна из которых с прорезным орнаментом, затертым белой пастой (рис. 6, 20). Здесь же была бусина или амулет из зуба (рис. 6, 21), из раковины ископаемого моллюска (рис. 6, 22).

Интересны и стеклянные бусы различного цвета и формы (рис. 6, 23-27, 34, 35, 37-39, 44, 45, 47-57), из которых выделяются бусы темно-красного цвета с двумя отверстиями (рис. 6, 56) и бусина-разделитель темно-синего цвета также с двумя отверстиями (рис. 6, 54). Много было здесь бус из различного цвета пасты (рис. 6, 28-33, 36, 40-43, 46, 58, 59). Среди них выделяются три крупные бусины: одна мозаичная с мелкими вставками черного, желтого, зеленого и красного цвета (рис. 6, 30), глазчатая синего цвета с коричневыми глазками и белым окаймлением (рис. 6, 31) и бочковидная бусина с очень сложным рисунком серого, синего и желтого цвета (рис. 6, 32).

Положение костей (верхней части скелетов) и находящегося в камере инвентаря указывает на то, что погребение подверглось ограблению через входное отверстие, когда усыпальница только частично была заполнена грунтом. Наличие в камере значительного количества золотых и других ценных предметов дает основание полагать, что грабителям помешали. Вещи опять положили в камеру, вход тщательно закрыли, а шахту засыпали.

Несмотря на то что погребальный инвентарь был сильно смещен и назначение некоторых предметов осталось неясным, это захоронение оказалось очень интересным и резко выделялось среди остальных погребений могильника. Прежде всего обращает на себя внимание довольно хорошо сохранившийся уникальный железный меч, широкий, обоюдоострый, имеющий широкое и массивное железное перекрестие рукояти, богато украшенное инкрустациями из стекла и смальты. Эти декоративные элементы находятся с одной стороны перекрестия и выполнены следующим образом: в железном перекрестии меча сделано углубление около 3 мм, в котором помещены своеобразные обоймы из листовой бронзы. Образовавшиеся таким образом ячейки заполнены различной формы и цвета вставками из стекла и смальты. В центре перекрытия находится гребневидная пластинка из желтоватого стекла. Справа и слева от нее помещены украшения в виде «шайб» из темно-голубой смальты, а в середину «шайб» вставлено слегка выпуклое желтоватое стекло. Вокруг этих декоративных деталей находятся различной формы пластинки из темно-красного стекла. По краям перекрестия помещены вставки в виде спиралей из желтоватого стекла (рис. 3, 20). Вся эта декоративная часть укреплена на какой-то пасте или клее и не выступает за плоскость перекрытия. Тыльная часть перекрытия (263/264) сделана выпуклой (рис. 3, 21) и без украшений. По типу перекрестия на рукояти оно очень близко к гуннским мечам,9) но отличается от последних типом орнамента и формой самих инкрустаций. Довольно типичным для гуннов является и чешуйчатый орнамент на двух пластинках из серебряной фольги, лицевая сторона которых покрыта позолотой.10) Орнамент на пластинке нанесен с лицевой стороны штампом. После нанесения орнамента они были позолочены, видимо, при помощи ртутной амальгамы. Такой же тип орнамента известен в материалах могильника Байтал-Чапкан.11) Описываемые нами пластинки (рис. 6, 1) при наложении тыльными сторонами полностью совмещаются. Установлено также, что между ними находилась деревянная прокладка толщиной около 8 мм, древесные волокна которой шли перпендикулярно выпуклой части серебряной пластинки. Пластинка к дереву была прибита маленькими гвоздиками, длиной около 6 мм, а по ее периметру сохранились остатки кожи, прибитые такими же гвоздиками. Сопоставляя описываемые пластинки с деталью обкладки ножен меча из Елизаветовского могильника,12) можно обнаружить большое сходство. Это дает основание предполагать, что найденные пластинки являлись частью украшения ножей обнаруженного нами меча.

Интересны две пары золотых украшений с ячейками в виде сот, в один-два ряда которых сделаны вставки из альмандинов, пасты и цветного стекла. Каждая пара этих пластинок была соединена шарнирно при помощи бронзовых штифтов. С тыльной стороны каждая имела 2-3 петельки для крепления (рис. 5, 8, 9). Назначение их осталось неясным.

Разнообразны здесь тисненые украшения от пояса с вставками из альмандинов и цветного стекла, сделанные из листовой бронзы и обложенные с лицевой стороны золотой фольгой (рис. 3, 1, 8). С тыльной же стороны, очевидно, для прочности, они были заполнены белой пастой; по краям имеются бронзовые штифты, при помощи которых они прикреплялись кремню. Имеются здесь и массивные серебряные подвески (рис. 3, 17, 18), которые оказались совершенно аналогичны гуннским.13)

Заслуживают внимания и массивные пряжки, сделанные из серебря, с такими же вставками, большая часть которых также обложена золотой фольгой (рис. 3, 9-12). Обкладка делалась следующим образом: с тыльной стороны по размерам пряжки накладывалась фольга, а с лицевой стороны обкладка из такой же фольги заводилась за эту накладку и там загибалась. Наряду с такими «золотыми» пряжками здесь находились пряжки из серебра без обкладки (рис. 3, 13, 14), из бронзы (рис. 3, 15) и железа (рис. 4, 2). Ряд пряжек оказался совершенно аналогичен пряжкам из могильника Байтал-Чапкан,14) а некоторые из них (рис. 3, 11-13, 15) очень близки к гуннским.15) Особого внимания заслуживает золотая пряжка, щиток и язычок которой богато украшены вставками из альмандинов (рис. 3, 16). Пряжка эта резко отличается от остальных из указанного погребения, но она довольно близка гуннским.16)

В состав описываемого комплекса входят всего две фибулы: одна — золотая с вставками (рис. 5, 3) — оказалась довольно близкой по типу к бронзовой фибуле из могильника Байтал-Чапкан,17) вторая — из серебра (264/265) (рис. 5, 4) — аналогична фибуле из этого же могильника18) и также близка гуннским.19)

Из конского снаряжения в камере найдены только однокольчатые железные удила с железными псалиями (рис. 4, 3, 4) и с псалиями из бронзы (рис. 4, 5). На некоторых псалиях сохранились прикрепленные к ним остатки от узды, обложенные листовой бронзой, а иногда орнаментированной золотой фольгой (рис. 4, 4, 6, 7). Найденные здесь железные псалии по типу присоединения к однокольчатым железным удилам оказались аналогичны средневековым псалиям с Алтая, однако отличаются от последних формой самих псалий и петлей на них: на алтайских псалиях они имеют вид полукруга,20) а в описанном погребении — прямоугольника (рис. 4, 3, 4).

Железные ножницы (рис. 3, 23) из этого погребения оказались совершенно аналогичными ножницам для стрижки овец, которыми, по наблюдениям автора, еще совсем недавно пользовались овцеводы Северного Кавказа и других овцеводческих районов. Эта находка дает основание говорить о существовании в это время овцеводства, что наглядно подтверждается и костями барана, обнаруженными в котле.

Котел, клепанный из листовой меди, со сферическим дном (рис. 2, 1), железными ушками и такой же дужкой, безусловно, является походным и служил для варки пищи на открытом огне.

В другой катакомбе из этого могильника вместе с таким же котлом найден железный крючок (рис. 3, 22), который, очевидно, служил для его подвешивания. Этот тип котлов из листовой меди и бронзы, по-видимому, завезен в кисловодскую котловину аланами, когда под давлением гуннов они переселились в предгорье Северного Кавказа,21) заселив и кисловодскую котловину. Нужно отметить, что такие котлы из листовой меди найдены и в других катакомбных захоронениях V в. на территории Кисловодска.22) Такой же тип медных котлов в IV—V вв. известен из Карачаево-Черкесии.23) С VI в. н.э. они исчезают в катакомбных захоронениях кисловодской котловины.24) На поселениях же VII—VIII вв. появляются керамические котлы с внутренними ручками, их связывают с появлением здесь болгар.25)

Все найденные в описываемом погребении керамические сосуды хорошо лощеные, черного цвета, тесто однородное, с незначительной примесью дресвы. Орнамент геометрический из вдавленных лощеных линий, нанесенных по горловине и корпусу сосудов. По форме выделяются крупные кувшины с носиком-сливом и одной ручкой, закрепленной несколько ниже венчика на тулове (рис. 2, 10, 11). В поперечном сечении ручки имеют вид прямоугольника с закругленными углами. Один сосуд такого типа украшен по корпусу вертикальными налепными валиками (рис. 2, 11). Второй тип составляют небольшие сосуды типа кружек (рис. 2, 3-9). Две из них украшены полусферическими бугорками (рис. 2, 3, 4) и одна — коническими налепами (рис. 2, 7), остальные — вдавленными лощеными линиями. Только на одном сосуде имеется на дне клеймо в виде креста в круге (рис. 2, 5, 5а). Ручки закреплены на уровне венчика и на тулове, в поперечнике они имеют вид овала. (265/266)

Некоторые керамические сосуды, находящиеся в этом погребении (рис. 2, 4, 7-9), оказались довольно близкими по типу к таким же сосудам из могильника Байтал-Чапкан26) и к ряду сосудов того же времени из Карачаево-Черкесии.27) Вместе с тем все найденные в описываемом погребении керамические сосуды резко отличаются от гуннских.

В погребении обнаружены также стеклянные сосуды, которые можно разделить на два типа. К первому мы относим толстостенные сосуды желтоватого (рис. 2, 15) и зеленоватого цвета (рис. 2, 16), а также дно от «вазы» из зеленоватого стекла (рис. 2, 17), а ко второму — сосуды из очень тонкого белого стекла с каплями синего (рис. 2, 12-14).

Именно эти стеклянные сосуды — особенно хрупкие, а следовательно, и недолговечные — лучше всего позволяют датировать описываемое катакомбное захоронение. Так, цилиндрический кубок из очень тонкого стекла с каплями синего (рис. 2, 12) и другие сосуды из такого же тонкого стекла с каплями синего (рис. 2, 13, 14) оказались совершенно аналогичными сосудам из Причерноморья, которые датируются концом IV — началом V в.28) Этой датировке не противоречат и другие предметы из погребения, что дает основание отнести его к IV—V вв. Ряд предметов, и прежде всего меч, имеющий богато украшенное инкрустацией перекрестие, указывают на существование каких-то контактов между гуннами и племенами, которым принадлежало это захоронение.

Наличие стеклянных сосудов в этом погребении свидетельствует о связях с Причерноморьем. Об этом же говорят и бусы из днепровского янтаря.

Исключительно богатый инвентарь захоронения дает полное основание утверждать, что здесь были захоронены не рядовые обитатели, а люди привилегированного класса, возможно, вождь и члены его семьи.


А.Р. Rounitch

LA SEPULTURE D'UN CHEF DE LA PHASE INITIALE DU MOYEN AGE DANS LE BASSIN DE KISLOVODSK

Résumé

Dana le bassin de Kislovodsk sont concentrés de nombreux monuments du haut Moyen Age: des agglomérations, des fortifications, des postes de défense, et des cimetières.

A cette époque, les inhumations se faisaient dans des caveaux'souterrains ou à fleur de sol, dans des antractuosités de rochers à pic. Mais les inhumations en catacombes étaient les plus fréquentes.

Actuellement, on a trouvé à cet endroit 36 catacombes où ont été découvertes 497 chambres funéraires.

Le mobilier funéraire y'estasse modeste, et caractéristique!pour cette période. La sépulture № 10 de la catacombe № 2, près du iocher de Lermontov, se distingue par la richesse de son mobilier. Parmi les objets se trouvaient: un chaudron de cuivre, des vases de céramique et de verre, un glaive dont la garde est ornée d'incrustations de verre et de pâte de verre. Il y avait aussi des fibules, des boucles et des ornements de ceintures, dont une grande partie était en métaux précieux, et encore beaucoup d'autres objets.

La présence d'un aussi riche mobilier permet d'affirmer l'existence d'une inégalité sociale, et de chefs issus du milieu des Alains, ce qu'on observe à partir du IVe ou Ve siècle. (266/267)


1) А.П. Рунич. Укрепления раннего средневековья в кисловодской котловине. АЭС, 1, Нальчик, 1974, стр. 95-109.

2) А.П. Рунич. Катакомбные могильники в районе Кисловодска. СА, 1963, 3, стр. 241-244; его же. Катакомбный могильник VII—VIII вв. около Кисловодска. СА, 1968. 3, стр. 208-214; его же. Аланские катакомбные могильники V—VIII вв. в Кисловодске и его окрестностях. МАДИСО, II, 1969, стр. 97-111; В.В. Виноградов, А.П. Рунич. Новые данные по археологии Северного Кавнаэа. АЭС, III, Грозный, 1969, стр. 118-120; А.П. Рунич. Катакомбы Рим-горы. СА, 1970, 2, стр. 198-210; Г.Е. Афанасьев, А.П.Рунич. Могильник № 1 у Лермонтовской скалы близ Кисловодска. СА, 1970, 4, стр. 222-226; А.П. Рунич. Могильник № 2 у Лермонтовской скалы около Кисловодска. АО–1974, М., 1975, стр. 125, 126; его же. Разведки у г. Кисловодска. АО–1975, М., 1976, стр. 128, 129; его же. Аланский могильник в «Мокрой балке» у г. Кисловодска. МАДИСО, т. III, 1975, стр. 132-150.

3) Э.В. Ртвеладзе, А.П. Рунич. Находки индикаций византийских монет близ Кисловодска. ВВ, 32, 1971, стр. 221; А.П. Рунич. Отчет о полевых исследованиях в районе Кавминвод за 1963, г. Архив ИА АН СССР, р-1, № 2694 (надземные склепы на Уллу-Дурбала, стр. 10, 11).

4) А.П. Рунич. Погребения V—VI вв. у Кисловодска. АО–1971, М., 1972, стр. 125, 126.

5) А.П. Рунич. Скальные захоронения в окрестностях Кисловодска. СА, 1971, 2, стр. 167-178; его же. Скельнi могильники у верхiв'ях р. Ешкакон на Пiврiчному Кавказi. Археологiя, 16, 1975, стр. 65-76; В.А. Кузнецов, А.П. Рунич. Погребение аланского дружинника IX в. СА, 1974, 3, стр. 196-202.

6) Данные о раскопке одного строения и небольшой подъемный материал не дают необходимого представления о материальной культуре и образе жизни обитателей раннего средневековья. Г.Е. Афанасьев. Поселения VI—IX вв. в районе Кисловодска. СА, 1975, 3, стр. 53-61.

7) А.П. Рунич. Катакомбы Рим-горы, стр. 198-210.

8) А.П. Рунич. Могильник № 2 у Лермонтовской скалы, стр. 125, 126; его же. Отчет о полевых исследованиях в районе Кавминвод за 1972 г. Архив ИА АН СССР, р-1, № 4684.

9) J. Werner. Beiträge zui Archäologie des Attila — Reiches. München, 1955, Taf. 1; 2, 1.

10) Ibid., Taf. 24.

11) T.M. Минаева. К истории алан Верхнего Прикубанья по археологическим данным. Ставрополь, 1971, рис. 35, 4.

12) В.П. Шилов. Раскопкп Елизаветовского могильника в 1959 году. СА, 1961, 1, стр. 158, 159. рис. 11.

13) J. Werner. Op. cit., Taf. 17, 29.

14) T.M. Минаева. Могильник Байтал-Чапкан. МИСК, табл. 3, г; 14, в, г; 24, б, в, ж.

15) J. Werner. Op. cit., Taf. 17, 29; 15, 13: 42, 7, 8.

16) Ibid., Taf. 20, 4.

17) T.M. Минаева. Могильник Байтал-Чапкан, рис. 21, а.

18) Там же, рис. 24, е.

19) J. Werner. Op. cit., Taf. 9, 1a; 39, 10; 41, 5.

20) A.A. Гаврилова. Могильник Кудырге как источник по истории алтайских племен. М., 1965, табл. XXXI, 58, 94.

21) Е.П. Алексеева. Древняя и средневековая история Карачаево-Черкесии. М., 1971, стр. 77.

22) А.П. Рунич. Аланские катакомбные могильники V—VIII вв., стр. 105, табл. VI, 1, 2.

23) Е.П. Алексеева. Ук. соч., табл. 21, а, 9; табл. 21, б, 18.

24) Г.Е. Афанасьев, А.П. Рунич. Ук. соч., стр. 222-227; В.А. Кузнецов. Аланские племена Северного Кавказа. МИА, 106, 1962, стр. 15, 16.

25) В.А. Кузнецов. Глиняные котлы Северного Кавказа. КСИА АН СССР, 99, 1964, стр. 34-39.

26) Т.M. Минаева. Ук. соч., рис. 12, д; 22, б, в; 23.

27) Е.П. Алексеева. Ук. соч., табл. 216, 13-15.

28) Н.П. Сорокина. О стеклянных сосудах с каплями синего стекла из Причерноморья. СА, 1971, 4, стр. 85-101, 3, 2-5.


























Написать нам: halgar@xlegio.ru