Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Гроссман А. С. [рец. на:] А. Г. ЛАТЫШЕВ. Рассекреченный Ленин. М. Изд-во «Март». 1996. 336 с.

Вопросы истории. № 11-12, 1996 г.
[151] — конец страницы.
OCR OlIva.

Не только рядовые читатели, но и исследователи в прежние годы были лишены возможности изучать архивные документы. Архивы были недоступны, а ленинские документы находились в особо секретном, наглухо закрытом фонде № 2 Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ). Ценность книги А. Г. Латышева, который не первый год изучает жизнь и деятельность Ленина, прежде всего в ее документальности. Автор пишет: «Моя книга является не научным трактатом, а сборником документальных очерков» (с. 14). И тем не менее — налицо четко выраженная позиция автора, которая как раз и базируется на подлинных ленинских документах.

В 1991 г. в качестве «члена временной депутатской комиссии парламентского расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР» Латышев получил доступ к ленинскому фонду в ЦПА ИМЛ. Изучив этот фонд, он убедился, что многие документы никогда не публиковались в нашей стране, или же печатались с купюрами, изъятиями, сокращениями, то есть фактически фальсифицировались. Автор сличил публикации в разных собраниях сочинений Ленина, а также в Ленинских сборниках, Биографической хронике Ленина, рассекреченном ленинском фонде в ЦПА ИМЛ и ряде других источников и установил, что именно было изъято публикаторами или вообще не издавалось.

Приводимые автором документы не имеют ничего общего с хрестоматийным образом Ленина. Перед читателем холодный, жестокий политик, способный послать на смерть десятки тысяч людей, в первую очередь тех, которые отказывались проводить в жизнь политику партии и осуждали большевистский террор.

22 августа 1918 г. Ленин пишет уполномоченному Наркомпрода в Саратове: «Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков [151] и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (с. 27). Ленин был особенно непримирим к буржуазной интеллигенции. Осенью 1919 г., когда в Петрограде шли повальные аресты, по поводу чего М. Горький писал Ленину возмущенные письма, последний успокаивал писателя, говоря, что, конечно, при арестах «буржуазных интеллигентов околокадетского типа» были ошибки, но стоит ли сердиться «по поводу того, что несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских господчиков посидят несколько дней в тюрьме... Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость!». О выдающемся русском писателе В. Короленко Ленин писал: «Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками!.. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме» (с. 44). «Околокадетекой публикой» Ленин именовал любого интеллигента-небольшевика. Объявляя интеллигентов врагами советской власти, Ленин в письме к Горькому оценивал их как «лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно» (с. 215).

Как справедливо пишет автор, одно из самых позорных деяний большевиков — высылка из страны осенью 1922 г. выдающихся российских философов, литераторов и других представителей интеллигенции. В прежние годы историки объявляли инициаторами этих репрессий Г. Е. Зиновьева и Л. Д. Троцкого. Документы свидетельствуют, что подлинным инициатором этой позорной акции был именно Ленин, который к маю 1922 г. разработал подробный план изгнания из страны «контрреволюционной» интеллигенции. 15 мая он дает указание наркому юстиции РСФСР Д. И. Курскому — внести в Уголовный Кодекс ряд дополнений с целью правового обоснования предстоящей широкомасштабной высылки: «Добавить право замены расстрела высылкой за границу, по решению Президиума ВЦИКа (на срок или бессрочно)»; «добавить: расстрел за неразрешенное возвращение из-за границы»; «расширить применение расстрела (с заменой высылкой за границу)» практически «ко всем видам деятельности меньшевиков, с.-р. и т. п.» (с. 210-211). 19 мая Ленин пишет председателю ГПУ Ф. Э. Дзержинскому о том, как следует карательным органам подготовить высылку интеллигенции: «т. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции. Надо это подготовить тщательнее... Собрать совещание Мессинга, Манцева¹⁾ и еще кое-кого в Москве... Собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и литературной деятельности профессоров и писателей. Поручить все это толковому, образованному и аккуратному человеку в ГПУ» (с. 211).

Весной того же 1922 г. Ленина разбил частичный паралич и он в течение четырех месяцев находился в Горках под наблюдением врачей. 13 июля болезнь отступила и уже 17 июля Ленин пишет Сталину письмо, вновь настаивая на высылке враждебно настроенных по отношению к советской власти представителей интеллигенции: «Т. Сталин! К вопросу о высылке из России меньшевиков, н/ародных/ с/оциалистов/, кадетов и т. п. я бы хотел задать несколько вопросов ввиду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас. Решено ли «искоренить» всех энесов? Пешехонова, Мякотина, Горнфельда? Петрищева и др? По-моему, всех выслать. Вреднее всякого эсера, ибо ловчее. То же А. Н. Потресов, Изгоев и все сотрудники «Экономиста» /Озеров и мн[огие], мн[огие] другие/. Ме[ньшеви]ки Розанов /врач, хитрый/, Вигдорчик, /Мигуло или как-то в этом роде/. Любовь Никол[аевна] Радченко и ее молодая дочь /понаслышке злейшие враги большевизма/; Н. А. Рожков /надо его выслать; неисправим/; С. Л. Франк /автор «Методологии»/. Комиссия под надзором Манцева, Мессинга и др. должна представить списки и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно. Очистим Россию надолго... Всех их — вон из России... Арестовать несколько сот и без объявления мотивов — выезжайте, господа!» (с. 203-204).

В соответствии с указаниями Ленина 10 августа 1922 г. вышло постановление ВЦИК, в котором, в частности, говорилось: «В целях изоляции лиц, причастных к контрреволюционным выступлениям,... в тех случаях, когда имеется возможность не прибегать к аресту, установить высылку за границу или в определенные местности РСФСР в административном порядке (с. 213). 31 августа в «Правде» в статье «Первое предупреждение» сообщалось о высылке по постановлению ГПУ «наиболее активных контрреволюционных элементов из среды профессоров, врачей, агрономов, литераторов в северные губернии. Часть за границу». Основанием высылки являлось то, что «определенные слои буржуазной интеллигенции не примирились с советской властью» (с. 214). Из России были изгнаны писатель М. Осоргин, литературный критик кадет Ю. Айхенвальд, социолог Питирим Сорокин, основавший за рубежом авторитетную научную школу, философы Н. Бердяев, С. Франк, Ф. Степун, Н. Лосский, Л. Шестов, В. Зенковский, Л. Карсавин, И. Ильин, И. Лапшин, С. Булгаков, Б. Вышеславцев, биолог М. Новиков, историки А. Кизеветтер, А. Флоровский, В. Мякотин, С. Мельгунов. Некоторых деятелей культуры Ленин запрещал выпускать за границу. Так, 9 марта 1920 г. в записке со ссылкой на М. Ф. Андрееву Ленин писал о неустановленном лице: «Пускать нельзя: наклевещет и поможет белым» (с. 206). Негативна роль Ленина и в судьбе больного поэта Александра Блока. Именно Ленин запретил поэту выезд на лечение в Финляндию, о чем шла речь на заседании политбюро ЦК РКП(б) 12 июля 1921 года. Менее чем через месяц, 7 августа, поэта не стало.

Еще одной мрачной страницей в деятельности [152] Ленина как главы советского правительства являлась созданная по его указанию система «заложничества». Особенно активно эта практика стала проводиться в жизнь с лета 1918 г. — после убийства 30 августа М. Урицкого и покушения в этот же день на Ленина. Автор приводит впервые публикуемый документ из Центрального архива КГБ СССР — протокол межрайонного совещания органов ВЧК от 31 августа 1918 г. «по вопросу о проведении террора в связи с покушением на тов. Ленина», в котором, в частности, сказано: «О расстрелах... (расстрел контрреволюционеров за нахождение у них оружия). Расстреливать всех контрреволюционеров. Предоставить районам право самостоятельно расстреливать... О заложниках. Взять заложников /крупных фабрикантов/ от буржуазии и союзников, объявить, что никакие ходатайства за арестованных буржуа не принимаются. Район определяет, кого брать в заложники... Устроить в районах маленькие концентрационные лагеря... Об арестованных. Сегодня же ночью Президиуму ВЧК рассмотреть дела К.-Р. /контрреволюционеров/ и всех явных К.-Р. расстрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры, чтобы трупы не попадали в нежелательные руки» (с. 49-50).

31 мая 1919 г. Совет обороны принимает написанное Лениным постановление о мобилизации советских служащих, параграф 3 которого гласил: «Мобилизованные отвечают по круговой поруке друг за друга, а их семьи считаются заложниками в случае перехода на сторону неприятеля или дезертирства, или невыполнения данных заданий и т. п.» (с. 51). В июле того же года Ленин, отвечая на критику большевистской практики взятия и расстрела заложников, подчеркивал, что необходимо «расширять и учащать» аресты последних, не обращая внимания на «мелкобуржуазных демократов», которые «особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приемом брать заложников. Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя» (с. 52). По инициативе Ленина заложников брали не только из буржуазной среды, но и из среды советских служащих, рабочих, крестьян, если, по мысли Ленина, это могло предотвратить измену, саботаж и т. п. И зарубежным коммунистам Ленин советовал брать заложников. Так, 27 апреля 1919 г. он запрашивал в приветствии Баварской Советской республике: «Взяли ли заложников из буржуазии?» (с. 50).

Яркие документальные свидетельства приводит автор и о политике Ленина и советского правительства по отношению к крестьянству. Официально политика «военного коммунизма» по отношению к сельским труженикам была изложена в написанных Лениным 8 мая 1918 г. «Основных положениях декрета о продовольственной диктатуре», где в частности подчеркивалась необходимость для спасения от голода «вести и провести беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба» и где владельцы, «имеющие излишки хлеба и не вывозящие их на станции и в места сбора и ссыпки» объявлялись «врагами народа», подлежащими тюремному заключению на срок не ниже 10 лет, конфискации всего имущества и изгнанию из общины (с. 62). Но особенно жестокие меры Ленин предлагал проводить в жизнь тогда, когда доведенное до отчаяния крестьянство поднималось на борьбу против советского правительства.

11 августа 1918 г. Ленин, в связи с восстанием крестьян пяти волостей, пишет пензенским коммунистам о необходимости его «беспощадного подавления» в интересах всей революции, «ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников... Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков... Р. S. Найдите людей потверже» (с. 57).

Новые документы приводит автор и по проблеме «Ленин, большевики и немецкое золото». На основании обнаруженных ранее засекреченных документов, автор приходит к выводу: налицо стопроцентное доказательство «получения большевиками во главе с Лениным немецких денег». Речь идет о датированном 16 ноября 1917 г. документе Наркоминдела с грифом «совершенно секретно» на имя Ленина, в котором сообщалось об изъятии в архиве министерства юстиции из дела об «измене» Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. приказа германского имперского банка № 7433 от 2 марта 1917 г. с разрешением платить деньги Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в России, а также передаче посланцу из Берлина Мюллеру книг банка Ниа в Стокгольме, содержавших счета Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по приказу германского имперского банка за № 2754 (с. 94-95). В связи с этим автор также подробно рассматривает роль одного из деятелей швейцарской социал-демократии Карла Моора. В течение многих лет Моор был другом Ленина, большевиков, он неоднократно оказывал моральную и материальную помощь различным революционным течениям после начала первой мировой войны, в том числе русской революции 1917 года. Как впоследствии выяснилось, Моор являлся секретным штатным агентом германской и австрийской разведок (агентурная кличка в немецких документах — «Байер»), через него шел один из каналов поступления немецких денег большевикам (с. 95-114).

Исследуется автором и проблема антирелигиозной политики и пропаганды советского правительства, приводятся ленинские оценки религии («самая опасная мерзость, самая гнусная [153] «зараза» — с. 146), а также факты и документы, подтверждающие стремление Ленина уничтожить русскую православную церковь. Жертвами большевистского террора в 1917—1922 гг. пали свыше 8 тыс. православных священнослужителей (с. 148). Рассматривает автор на основании ранее не известных документов и такие проблемы, как милитаризация экономики страны, репрессии в армии, продолжавшийся и в условиях нэпа террор (гл. 6), отношение Ленина к соратникам по партии (гл. 14, 16).

Особое место в книге занимает глава 16, посвященная одной из самых запретных в биографии Ленина тем — его любви к Инессе Арманд.

Имеются в содержательной и документированной книге А. Г. Латышева и дискуссионные проблемы. Одна из них — «Ленин и расстрел царской семьи». Соответствующую главу автор озаглавил «Ленин не давал санкции на расстрел царской семьи» и в подтверждение ссылается на то, что до сих пор не обнаружены «убедительные прямые доказательства» того, что Ленин был инициатором этой кровавой акции, а приводимых «косвенных доказательств явно недостаточно» (с. 115). Однако, автор затем рассматривает эти косвенные доказательства, приводит версии, говорящие о прямой и несомненной вине Ленина. Крупская вспоминала: «Чехословаки стали подходить к Екатеринбургу, где сидел в заключении Николай II. 16 июля он и его семья были нами расстреляны, чехословакам не удалось спасти его...» (с. 118). В книге приводятся многочисленные высказывания Ленина о «преступной семейке» во главе с Николаем II, о необходимости уничтожения царя и всех представителей Дома Романовых (как известно, большевики в период с 12 июня 1918 г. по январь 1919 г. уничтожили по меньшей мере 16 членов Дома Романовых). Тем не менее автор настаивает на том, что Ленин не давал санкции на расстрел царской семьи, приводя в подтверждение следующее соображение: Ленин-де «не хотел раздражать Вильгельма II, близкого родственника царской династии, ставшего объективно после заключения Брестского мира союзником большевиков» (с. 121). Впрочем, автор здесь же пишет, что «вождь вполне мог тайно организовать это убийство так, чтобы ответственность легла на уральских большевиков» (с. 118).

Д. А. Волкогонов писал: «Как удалось установить по ряду косвенных доказательств, распоряжения Лениным и Свердловым были отданы устно»²⁾. Почти одновременно с убийством царской семьи — в Алапаевске, Перми и в Петропавловской крепости были убиты и другие члены Дома Романовых, в том числе все четыре великих князя. Да и сам Латышев принимает как версию факт расстрела великих князей по инициативе Ленина: «Имеется правдоподобная версия, что именно Ленин поторопил чекистов вынести смертный приговор всем четырем бывшим великим князьям...» (с. 139). Волкогонов пишет: «Даже если расстрел (царской семьи. — А. Г.) был оформлен» решением Екатеринбургского Совета, почти невозможно предположить, что эта акция могла быть осуществлена без санкции ЦК большевиков и лично Ленина»³⁾.

Видимо, лишь в будущем историкам удастся поставить последнюю точку в деле раскрытия непосредственной вины Ленина и других большевистских руководителей за расстрел царской семьи. «Допускаю возможность, — пишет Латышев, — что в архивах за семью печатями хранятся и такие документы, которые по-новому заставят подойти к роли Ленина, Свердлова, Троцкого в убийстве царской семьи» (с. 143).

Неудачны попытки автора «осовременить» Ленина и его окружение, сравнивать политику советского правительства во главе с Лениным и политику сегодняшнего руководства России, а также зарубежных государственных и политических деятелей далекого и не очень далекого прошлого (см. с. 22, 24, 47, 81).

Отдельные факты, упоминаемые в книге, требуют дополнительных пояснений. Так, автор сообщает, что ему удалось выявить и впервые опубликовать десяток сталинских речей и писем: «Некоторые из них были взяты не из архивов, а у маститого историка, разбиравшего и перевозившего с ближней дачи архив Сталина после его смерти. Он свидетельствовал, что многие сталинские документы уничтожались» (с. 7). Заинтригованному читателю очень хотелось бы узнать фамилию «маститого историка», которому было поручено (кем?) «разбирать и перевозить с ближней дачи архив Сталина», а также каким образом этот историк передал автору часть сталинских документов. Почему автор в одном случае не называет газету, в которой была опубликована статья «Архивное пиратство» и ее дату (с. 11), а в другом случае — фамилию «современного писателя», назвавшего Ленина тунеядцем (с. 14)? Неясно изложена автором суть его спора с П. А. Родионовым (с. 19), особенно со ссылкой на «аргумент, опубликованный» в 1993 году. [154]

¹⁾ С. Мессинг — член коллегии ГПУ, В. Манцев — председатель ГПУ Украины.

²⁾ ВОЛКОГОНОВ Д. А. Ленин. Т. 1, М. 1994, с. 374.

³⁾ Там же, с. 372.