выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. |
Вопросы истории. № 5, 1974 г.
OCR Ольга Вербовая.
Известие о высадке англо-франко-турецкой армии в Крыму, сражении у р. Альмы и угрозе, нависшей над Севастополем, глубоко взволновало Л. Н. Толстого, тогда офицера по особым поручениям в Кишиневском штабе артиллерии Южной армии. 16 сентября он писал в дневнике: «Высадка около Севастополя мучит меня… Дела в Севастополе всё висят на волоске»[1]. Друзья Толстого по артиллерийскому штабу, как и он, с горечью восприняли известие о поражении русских войск при Альме. Молодые офицеры решили создать Общество для содействия просвещению и образованию среди войск[2]. Но от этой затеи пришлось отказаться. «План общества перешел в план журнала»[3], - записывает Л. Н. Толстой в дневнике. Было решено для распространения военных знаний среди солдат и офицеров издавать с 1 января 1855 г. популярный еженедельный журнал[4]. Первоначально его хотели назвать «Солдатский вестник», но затем стали именовать «Военным листком».
Л. Н. Толстого вместе с бывшим редактором газеты «Кавказ» избрали редактором будущего журнала[5]. Были составлены проект и программа «Военного листка», подготовлен пробный номер, все это отправили в Петербург, чтобы получить разрешение на издание. Цель журнала, указывалось в проекте, - правдивая информация о военных событиях; «распространение между военными всех чинов и родов службы познаний о специальных предметах военного искусства»; пропаганда лучших методов использования оружия; сообщение «критических сведений о достоинстве военных сочинений, новых усовершенствований и проектов»[6]. Предполагалось знакомить солдат и офицеров с характером и образом действий неприятеля, давать описание местности, в которой расположены войска, а также обеспечить досуг воинов доступным, полезным и занимательным чтением. Более откровенно писал Л. Н. Толстой о целях и задачах нового издания своему брату Сергею: «В журнале будут помещаться описания сражений, не такие сухие и лживые, как в других журналах. Подвиги храбрости, биографии и некрологи хороших людей и преимущественно из темненьких; военные рассказы, солдатские песни, популярные статьи об инженерном, артиллерийском искусстве и т. д.»[7].
Однако разрешение на издание не было дано. Еще раньше Толстой отправился в Крым, чтобы лично принять участие в обороне Севастополя. Там-то он и получил официальный ответ с отказом. Сохранились некоторые материалы, подготовленные Толстым для первого номера «Военного листка», в том числе статья К. Н. Боборыкина «Находчивость и презрение к смерти русского солдата», очерк А. Д. Столыпина «Молдавия и Валахия», набросок патриотического обращения к войскам в связи с событиями под Севастополем, начинающийся словами «Взоры России устремлены на Севастполь и на нас», эскизы рассказов Л. Н. Толстого «Тревога» и «Дяденька Жданов и кавалер Чернов»[8].
Среди этих материалов находится статья неизвестного автора, выправленная Л. Н. Толстым и озаглавленная им «Несколько слов о ракетах». Во вступлении к ней говорится: «Боевые ракеты, долгое время остававшиеся в забвении, в последние годы обратили на себя внимание почти всех европейских государств… Это приводит к заключению, что впоследствии ракеты будут составлять весьма важное оружие, потому не считаю излишним сказать несколько слов о них, тем более, что эта часть даже многим артиллеристам мало знакома, а быть может в продолжении еще этой кампании не одному из них придется служить при ракетах»[9]. В начале статьи дается краткое описание ракет и станков для их запуска. Ракеты квалифицируются в зависимости от их калибра и назначения. Автор рассказывает о преимуществах этого оружия по сравнению с артиллерией: оно не требует ни тяжелых приспособлений, ни большого количества прислуги и удобно при транспортировке, ракетные команды менее уязвимы, чем громоздкие артиллерийские батареи; ракетные подразделения легко подвижны в любых условиях местности и состояния дорог.
В статье уделяется особое внимание боевому использованию ракет. Их выгоднее всего, пишет автор, применять в горных условиях, а также на пересеченной местности, где движение артиллерии сопряжено с большими трудностями или вовсе невозможно. Ракетами с успехом можно действовать при преследовании неприятеля. В горной войне предпочтительнее использовать не пешие, а конные ракетные команды, уже известные по боевым действиям на Кавказе. Ракеты – отличное оружие при осадной войне, штурме и обороне крепостей. Главная роль при обороне отводится фугасным и зажигательным ракетам, которые противодействуют осадным работам противника. Но автор считает, что ракеты не могут полностью заменить артиллерию из-за недостаточной точности стрельбы и сравнительно малой дальнобойности. Отсюда делается вывод: «Ошибочно было бы ракетами заменить артиллерию, но… круг действия сей последней значительно может быть расширяем употреблением ракет»[10].
Длительное время оставалось неизвестным имя автора этой статьи. Л. Н. Толстой, распределяя обязанности сотрудников журнала, поручил подготовку материалов об артиллерийском и инженерном деле, требующую специальных военных познаний, начальнику штаба артиллерии Южной армии Н. А. Крыжановскому и штабс-капитану Л. Ф. Баллюзеку, занимающемуся «обучением формируемых в Букаресте конно-ракетных команд»[11]. Идентичность автографа Л. Ф. Баллюзека на докладной записке группы офицеров, просивших разрешения издавать при Южной армии военный журнал, с почерком, которым написана статья о ракетах, позволяет установить ее авторство.
Товарищ Толстого по артиллерийскому управлению Дунайской армии, Л. Ф. Баллюзек в 1842 г. окончил артиллерийское училище, несколько лет служил в конной артиллерии, а с января 1950 г. состоял «при инспекторе всей артиллерии для особых поручений». В июле 1851 г. его командировали на Кавказ «с транспортом боевых ракет для испытания различного рода ракет и спусков»[12]. Незадолго перед этим конструктор боевых ракет К. И. Константинов создал ряд опытных ракетных систем, которые нужно было испытать в боевых условиях. Баллюзеку предстояло выяснить, какой состав пороха больше подходит для набивки ракет, сравнить действия ракет, имеющих различные формы стабилизаторов, исследовать преимущества и недостатки пусковых станков разных конструкций[13].
Записи в журнале о ходе военных действий на Кавказе, а также в формулярном списке Л. Н. Толстого свидетельствуют о том, что испытания ракет проходили именно в тех местах, где тогда воевал писатель[14]. 12 декабря 1852 г., завершив ракетные испытания, Л. Ф. Баллюзек выехал в Петербург. 7 февраля 1853 г. он был прикомандирован к Петербургскому ракетному заведению, которое изготовляло ракеты и готовило кадры ракетчиков. Руководил этим заведением К. И. Константинов, один из создателей отечественной науки о ракетном оружии. Он подготовил группу офицеров, трудившихся вместе с ним над усовершенствованием этого оружия и пропагандировавших его применение.
В списке сотрудников, которых Л. Н. Толстой намеревался пригласить участвовать в «Военном листке», назван и бывший командир 20-й артиллерийской бригады, а во время Крымской войны начальник правого фланга Кавказских войск генерал-лейтенант П. П. Ковалевский[15]. С именем этого человека связаны важные страницы истории русского ракетного оружия. В 1827 г. П. П. Ковалевский в чине подпоручика командовал первой в России ракетной ротой, отличившейся во многих боях на Дунае, а несколько позднее вместе с военным инженером К. А. Шильдером сконструировал ракеты, которые предназначались для разрушения неприятельских крепостей. Наконец, в 1834 г. Ковалевский, Шильдер и Щербачев разработали конструкцию станка ракетных снарядов для морских судов.
Осенью 1853 г., вскоре после того как Турция объявила войну России, Л. Ф. Баллюзек получил назначение в Дунайскую армию, где формировались ракетные подразделения. Командирами их были офицеры, ознакомившиеся с оружием в Петербургском ракетном заведении. В начале 1854 г. ракетное заведение для нужд Дунайской армии изготовило и отправило на фронт под Силистрию и к Каларашу около 2 тыс. двухдюймовых ракет, снаряженных двухфунтовыми гранатами разрывного действия, 24 конных станка и все необходимое для их боевого использования. Бóльшая часть ракет были применена при осаде крепостей. Для разрушения оборонительных сооружений врага русские саперы под покровом темноты рыли колодцы, закладывали в них порох и взрывали его. После взрыва ракетчики немедленно занимали позиции в непосредственной близости к образовавшейся воронке и открывали огонь, чтобы противник не мог подтянуть войска к создавшейся в их обороне бреши.
О взрывах турецких укреплений под Силистрией рассказывает в письме к Л. Н. Толстому, находившемуся в то время в Бухаресте, один из инициаторов создания «Военного листка» К. Н. Боборыкин: «На днях (мы ожидаем с нетерпением) предположено взорвать минами передовой турецкий люнет»[16]. Да и сам Толстой накануне штурма Силистрии был свидетелем взрыва мины, устроенного для разрушения бруствера Арабского форта. Об этом пишет он своей тетке Т. А. Ергольской: «…бывали у нас и необычайные зрелища, как, например, накануне штурма, когда при одном из неприятельских батальонов (очевидно, бастионов. — С. В.) взорвали мину в 240 пудов пороха…»[17]. Толстой находился под Силистрией в войсках Осадного корпуса с 29 мая по 10 июня 1854 года. Как офицер по особым поручениям он ежедневно бывал с приказами от начальника артиллерии среди осаждавших крепость, наблюдал за действиями ракетной команды и решил предоставить страницы «Военного листка» для рассказа об этом оружии и тактике его применения.
Опыт Силистрии показал, что ракеты явлились одним из важных огневых средств русской армии. Однако во время боевых действий в Севастополе в город было доставлено всего 8 станков и 600 ракет. К тому же организатор матросской ракетной команды поручик Щербачев, прибывший из Петербургского ракетного заведения, вскоре был тяжело ранен. Несмотря на это, уже 5 октября 1854 г. был обстрелян ракетами стоящий на рейде англо-французский флот. Месяц спустя стрельба ими производилась по вражеским траншеям. Ракетами была усилена оборона 3-го бастиона. И все же ракет в Севастополе недоставало, а в Измаиле 2 тыс. 4-дюймовых фугасных ракет лежали без применения. Доставили же их под Севастополь лишь незадолго до прекращения военных действий.
После возвращения из Севастополя Л. Н. Толстой был прикомандирован к Петербургскому ракетному заведению. Об этом периоде его военной жизни известно мало. Некоторые исследователи полагают, что «фактически… после отъезда из Севастополя Толстой на военной службе не был и целый год только числился прикомандированным к ракетному заведению, а сам хлопотал об оставке»[18]. Между тем «Формулярный список о службе и достоинстве прикомандированного к С.-Петербургскому ракетному заведению поручика 12-й артиллерийской бригады графа Толстого (он хранится в архиве Государственного музея Л. Н. Толстого) содержит следующую запись: Л. Н. Толстой «состоит в прикомандировании при С.-Петербургском ракетном заведении с 27 декабря 1855 г. и находится в 11-месячном отпуску за границу и в Россию с 16 мая 1856 года»[19]. Фактически Л. Н. Толстой служил в ракетном заведении около четырех месяцев. 10 января 1856 г. он был «уволен в отпуск по домашним обстоятельствам… на 28 дней»[20], а 16 мая взял отпуск, после чего 26 ноября вышел в отставку. О том, что Л. Н. Толстой не только числился, но и действительно служил в Петербургском ракетном заведении, говорят его дневники и письма. В записке от 7 февраля 1856 г. к А. И. Толстой Лев Николаевич объяснял, почему он не мог быть у нее: «завтра должен целый день дежурить по службе…»[21]. Запись в дневнике от 8 февраля гласит: «Завтра на службу». 9 февраля записано: «Был… в ракетном заведении на весь день»[22]. Петербургское ракетное заведение и его начальник К. И. Константинов упоминаются в дневниковых записях писателя от 16 мая, 28 июля, 7, 9, 11 и 12 ноября 1856 года[23].
С большой симпатией относился Л. Н. Толстой к К. И. Константинову. И с ним и со службой в ракетном заведении он расставался не без сожаления, а уйдя в отставку, несколько раз навещал конструктора. Вот записи в дневнике за 1856 г.: «30 ноября… взял карету, поехал к Константинову»; «9 декабря… Пошел к Константинову»[24]. Затронутая нами страница биографии Л. Н. Толстого пополняет сведения о его военной деятельности и показывает интерес писателя к такому новому для того времени виду оружия, каким были ракеты.
[1] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. в 90 томах. Т. 47. М. 1937, стр. 25, 27.
[2] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 59. М. 1935, стр. 284.
[3] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 47, стр. 26.
[4] Предполагалось издавать его при главной квартире войск 3, 4 и 5-го пехотных корпусов (И. В. Срезневский. О военном журнале Л. Н. Толстого и его сотоварищей по армии. «Толстой. 1850-1860». Материалы, статьи. Л. 1927, стр. 35-36).
[5] Н. Н. Гусев. Лев Николаевич Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 год. М. 1954, стр. 501.
[6] ЦГВИА СССР, ф. МА, оп. 254, св. 11, д. 60, л. 6.
[7] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 59, стр. 283.
[8] Архив Государственного музея Л. Н. Толстого в Москве (далее – АМТ). Разные материалы по истории издания журнала «Военный листок».
[9] Там же. Рукопись «Несколько слов о ракетах», л. 1.
[10] Там же, л. 3.
[11] См. С. Дорошенко. Лев Толстой – воин и патриот. М. 1966, стр. 142.
[12] ЦГВИА СССР, ф. МА, оп. 244, св. 27, д. 84, ч. 1, л. 63.
[13] Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, ф. 4, оп. 40, д. 131, л. 149.
[14] Там же, лл. 168-174; ЦГВИА СССР, ф. МА, св. 27, д. 84, ч. 1, лл. 118 – 119.
[15] ЦГВИА СССР, ф. МА, оп. 254, св. 11, д. 60, л. 7 об.
[16] АМТ. Письмо К. Н. Боборыкина к Л. Н. Толстому.
[17] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 59, стр. 274.
[18] «Военно-исторический журнал», 1972, № 4, стр. 65.
[19] АМТ, формулярный список Л. Н. Толстого, л. 15.
[20] Там же.
[21] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 60. М. 1949, стр. 52.
[22] Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч. Т. 47, стр. 67.
[23] Там же, стр. 72, 88, 98, 99.
[24] Там же, стр. 102, 104.
Написать нам: halgar@xlegio.ru