выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
|
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. |
|
На основе списка, опубликованного в сб. "Средние века", 46.
Составители: А. Е. Москаленко, Б. Г. Могильницкий
1948
Основные черты иммунитета и фогтства на церковных землях в Германии X—XII вв. — Доклады и сообщения истор. фак-та МГУ, вып. 7, с. 87-92 (Автореф. дис... канд. ист. наук, защищенной 4 июня 1947 г. в ученом совете истфака МГУ).
К вопросу эволюции фогтства как одной из форм права феодальной собственности. — Труды Томск. ун-та, т. 103. Сер. историко-филологическая, с. 113-322.
1950
[Ред.] Труды Томск. ун-та, т. 112. Историко-филологические науки. 264 с.
Научное наследие Чернышевского и советская медиевистика. — Там же, с. 211-220.
1951
Т. Н. Грановский и некоторые вопросы социальной истории раннего средневековья. — Учен. зап. Томск. ун-та, № 16, с. 75-90.
1952
[Рец. на кн.:] Средние века, 1951, вып. 3. — ВИ, №3, с. 151-155.
1953
[Ред.] Сборник работ по вопросам истории. Томск. 164 с. (Труды Томск, ун-та, т. 121, вып. 2. Сер. историческая).
«Капитулярий о поместьях» Карла Великого и его интерпретация в исторической литературе.— Там же, с. 3-37.
1954
Современное состояние немецкой буржуазной историографии раннего средневековья. — СВ. вып. 5. с. 351-358.
К вопросу о характере марковой теории Маурера и ее месте в историографии аграрных отношений средневековья. — В кн.: Четвертая научная конференция Томского университета им. В.В.Куйбышева. Секции социально-экономическая и историко-юридическая. Томск, с. 111-146. (Труды Томск, ун-та. т. 128).
[Ред.] Очерки истории города Томска (1604—1654). Томск, 1954. 325 с.
1955
Эволюция идейно-методологических взглядов Д. М. Петрушевского и некоторые вопросы историографии средних веков. — СВ, вып. 6, с. 297-323.
Экономика раннего средневековья в трактовке современной немецкой буржуазной историографии. — СВ, вып. 7, с. 380-396.
1956
Немецкая деревня второй половины VIII — начала IX в. в бассейне нижнего течения Неккара (по материалам Лоршского картулярия). — СВ, вып. 8, с. 97-124.
Новая книга о Грановском. [Рец. на кн.:] Асиновская С. А. Из истории передовых идей в русской медиевистике. (Т. Н. Грановский). М., 1955. — Новый мир, № 5, с. 272-273 (в соавторстве с А. С. Варшавским).
1957
К критике допшианской концепции раннесредневековой вотчины. — СВ, вып. 9, с. 7-68.
Рец.: J. Kudrna. A. I. Danilov. К kritike dópšianskoj koncepeii ranněsredněvěkovoj votčiny.— In: Sborník prací filosofické fakulty Brněnské University. Brno, 1958. Řada historická, C. 5, s. 147-148.
Сорок лет советской медиевистики и ее очередные задачи. — СВ. вып. 10, с. 3-24 (в соавторстве с А. Н. Чистозвоновым; без подписи).
[Рец. на кн.:] Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI—VIII вв. М., 1956. — СВ, вып. 10, с. 219-228.
1958
Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX — начала XX в. M. 368 с.
Рец.: Гутнова Е. В. — ВИ, 1959, № 5, с. 187-193; Сказкин С. Д. — СВ, 1959, вып. 16, с. 136-139; Барг М. А. — Там же, с. 139-148; Neubert H. — ZfG. 1960, N 5, S. 1206.
Немецкие буржуазные историки «либерального направления» во время первой мировой войны и революции 1918—1919 годов. — Новая и новейшая история, № 5, с. 111-124.
К вопросу о роли светской вотчины в эпоху генезиса феодализма [рец. на кн.:] Мильская Л. Т. Светская вотчина в Германии VIII—IX вв. и ее роль в закрепощении крестьянства (по материалам источников Южной и Юго-Западной Германии). М., 1957. — СВ, вып. 12, с. 118-131.
1959
Теоретико-методологические проблемы исторической науки в буржуазной историографии ФРГ. — СВ, вып. 15, с. 91-113.
Первые работы Д. М. Петрушевского. — Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. т. 2, с. 383-391 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
[Рец. на кн.:] Капитальный труд советских историков (к выходу в свет «Всемирной истории»). — Правда, 12 авг. (в соавторстве с С. Ковалевым).
1960
Аграрная история западноевропейского средневековья в трудах советских медиевистов. — СВ. вып. 17, с. 321-343.
К вопросу о критике буржуазной историографии в произведениях В. И. Ленина. - СВ, вып. 18, с. 9-21.
О новой теории социальной структуры раннего средневековья в буржуазной медиевистике ФРГ. — Там же, с. 114-137 (в соавторстве с А. И. Неусыхиным).
Заметки о современной западноевропейской медиевистике. ФРГ — Там же, с. 302-308.
[Ред.] Грацианский Н. П. Из социально-экономической истории западно-европейского средневековья. М. 408 с. (совместно с другими).
Н.П.Грацианский как историк-медиевист (Разд. 2). — Там же, с. 9-19.
[Примечания к ст.] Грацианский Н. П. К критике «Capitulare de villis». — Там же, с. 167-169.
[Рец. на кн.:] Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли: (Критические очерки философии истории эпохи империализма). М., 1959. — Новая и новейшая история, № 5. с. 148-150.
1961
О некоторых вопросах дальнейшего изучения теоретико-методологических проблем исторической науки. — ВИ, № 3, с. 216-217.
[Рец. на кн.:] Левицкий Я. А. Города и городское ремесло в Англии в X—XII вв. М.; Л., 1960. - ВИ. № 2. с. 146-149.
1962
Фридрих Мейнеке и немецкий буржуазный историзм. — Новая и новейшая история. № 2, с. 43-62.
Белов Г. — СИЭ, т. 2, с. 230-231.
1963
Марксистско-ленинская теория отражения и историческая наука. — СВ, вып. 24, с. 3-23.
Вебер М. — СИЭ, т. 3, с. 17-18.
Вотчинная теория. — СИЭ. т. 3. с. 761-762.
Эволюция исторических взглядов Д. М. Петрушевского в годы кризиса русской буржуазной историографии. — Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963. т. 3, с. 432-437 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки (вып. 1). Сб. статей. Томск. 168 с. (Труды Томск, ун-та, т. 166. Сер. историческая).
1964
Допш А. — СИЭ, т. 5, с. 309-310.
Зелигер Г. — СИЭ, т. 5. с. 653-654.
Инама-Штернегг К. Т. — СИЭ. т. 5. с. 826-827.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки: Сб. статей. Томск, вып. 2. 228 с. (Труды Томск, ун-та, т. 178. Сер. историческая).
Историография (разделы: История исторической науки до возникновения марксистской историографии включительно; историография как научная дисциплина, изучающая историю исторической науки). — СИЭ, т. 6, с. 456-466, 510-512.
Лампрехт К. — СИЭ, т. 8, с. 392-393.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Сб. статей. Томск, вып. 3. 262 с. (Труды Томск, ун-та, т. 178. Сер. историческая).
1966
Маурер Г. Л. — СИЭ, т. 9, с. 188-189.
[Ред.] В. В. Иванов. Принцип историзма в произведениях В. И. Ленина 90-х годов. Томск, 1966. 208 с.
[Ред.] (Совместно с С. Д. Сказкиным, Е. В. Гутновой и Я. А. Левицким): История средних веков. М., т. 1. 596 с.
Сущность феодализма и проблема его происхождения в исторической науке. — Там же, гл. 2, с. 29-62 (в соавторстве с Е. В. Гутновой).
Германия в X—XI вв. — Там же, гл. 6, § 5, с. 202-216 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
Германия в XII—XIII вв. — Там же, гл. 11, § 1, с. 347-363 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки: Сб. статей. Томск, вып. 4. 358 с. (Труды Томск. ун-та, т. 187. Сер. историческая).
1967
Общинная теория. — СИЭ, т. 10, с. 424-425 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 5. 460 с. (Труды Томск, ун-та, т. 193. Сер. историческая)
1968
О подготовке к осуществлению в РСФСР всеобщего среднего образования молодежи. — Народное образование, № 8, с. 7-16.
1969
К вопросу о: методологии исторической науки. — Коммунист, № 5, с. 68-81.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 6. 246 с. (Труды Томск, ун-та, т. 199. Сер. историческая).
Материалистическое понимание истории и методологические искания некоторых историков.— Там же, с. 227-245.
А. И. Неусыхин — историк-медиевист, ученый и педагог. — СВ, вып. 32, с. 5-12.
[Ред.] Б. Г. Могильницкий. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX в. — начала 900-х годов. Томск. 408 с.
Роль обществоведения и истории в формировании марксистско-ленинского мировоззрения учащихся. — Народное образование, № 8, с. 8-17.
Zur Methodologie der Geschichtswissenschaft. — In: Sowietwissenschaft, H. 12, S. 1246-1259.
1970
Белов Г. — БСЭ. 3-е изд., т. 3, стб. 343-344.
[Ред.] В. В. Иванов. В. И. Ленин о некоторых вопросах соотношения истории и современности. Томск, 1970. 112 с.
Вотчинная теория. — БСЭ. 3-е изд., т. 5, стб. 1240-1244.
Общеобразовательная школа России в восьмой пятилетке. М., 48 с.
О переводе школ Российской федерации на новое содержание обучения. — Народное образование, № 10, с. 6-9.
1972
Допш А. — БСЭ. 3-е изд., т. 8, стб. 1355-1356.
Историография (разделы: историография до середины XIX в.; историография как научная дисциплина, изучающая историю исторической науки). — БСЭ. 3-е изд., т. 10, стб. 1636-1640, 1657-1658.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 7-8. 220 с. (Труды. Томск. унта, т. 211. Сер. историческая).
Многонациональная школа РСФСР — практическое воплощение ленинской национальной политики. — Народное образование, № 12, с. 21-25.
1973
Лампрехт К. — БСЭ. 3-е изд., т. 14, стб. 396-397.
1974
С. Д. Сказкин и некоторые вопросы историографического анализа. — ВИ. № 8, с. 3-9.
Маурер Г. Л. — БСЭ. 3-е изд., т. 15, стб. 1537-1538.
Общинная теория. — БСЭ. 3-е изд., т. 18, стб. 755.
[Рец. на кн.:] Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII—XVII вв. М., 1973. — Новая и новейшая история, № 3, с. 191-193 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 9. 156 с. (Труды Томск, ун-та, т. 247. Сер. историческая) .
[Ред.] Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974 (совместно с другими).
1975
[Рец. на кн.:] Гутнова Е. В. Историография истории средних веков (середина XIX в. — 1917 г.) М., 1974. — ВИ, № 5, с. 170-173.
[Ред.] Средние века, вып. 38. 332 с.
[Ред.] Средние века, вып. 39. 296 с.
1976
[Ред.] Средние века, вып. 40. 352 с.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 11. 128 с.
[Ред.] В. В. Иванов. Ленинский историзм: методология и методика исследования. Казань, 1976. 206 с.
1977
[Ред.] и «Введение», с. 9-18 (совместно с Е. В. Гутновой. А. Р. Корейским, В. В. Самаркиным): История средних веков: 2-е изд., перераб. / Под общ. ред. С. Д. Сказкина. М., т. 1. 472 с.
Сущность феодализма и проблема его происхождения в исторической науке. — Там же, гл. 2, с. 27-50 (в соавторстве с Е. В. Гутновой).
Германия в X—XI вв. — Там же, гл. 6, § 5, с. 160-169 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
Германия в XII—XIII вв. — Там же, гл. 11, § 1, с. 276-287 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким).
История и общество. — ВИ, № 1, с. 3-29 (без подписи; в основе статьи текст основного доклада на XIV МКИН, Сан-Франциско, август 1975. Авторы доклада: А. И. Данилов, В. В. Иванов, М. П. Ким, Ю. С. Кукушкин, А. М. Сахаров, Н. В. Сивачев).
[Ред.] Средние века, вып. 41. 440 с.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 12. 106 с.
[Рец. на кн.:] Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII — первая четверть XVIII века. М., 1976. — Новая и новейшая история, № 1, с. 166-168 (в соавторстве с Б. Г. Могильницким) .
1978
[Ред.] Б. Г. Могильницкий. О природе исторического познания. Томск, 1978. 236 с.
[Ред.] Средние века, вып. 42. 416 с.
[Рец. на кн.:] Ковалевский С. Д. Образование классового общества и государства в Швеции. М., 1977. — Там же, с. 308-314 (в соавторстве с Л. Т. Мильской).
1979
История СССР на страницах школьных учебников США. — Преподавание истории в школе, № 5, с. 71-77 (в соавторстве с И. И. Шарифжановым).
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 13. 104 с.
1980
Стереотипы вместо фактов истории. — Социализм: теория и практика. Изд-во АПН, № 5, с. 98-101; изд. на англ., франц., нем., исп. и португал. яз. (в соавторстве с И. И. Шарифжановым)
[Ред.] Средние века, вып. 43. 432 с.
Историческое событие и историческая наука. — Там же, с. 13-31.
[Ред.] Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, вып. 14. 98 с.
Посмертные издания:
1981
Проблема континуитета в историографии ФРГ. — ВИ. № 3, с. 67-81.
The History of the USSR according to School Textbooks of the USA. — Social Education, vol. 45. N 4, p. 239- 244 (в соавторстве с И. И. Шарифжановым).
[Ред.] Средние века, вып. 44. 415 с.
1982
[Ред.] Средние века, вып. 45. 416 с.
ЛИТЕРАТУРА ОБ А. И. ДАНИЛОВЕ
Данилов Александр Иванович. — БСЭ. 3-е изд., т. 7, стб. 1570.
Гавриличев В. По каменистым тропам науки. — Красное знамя, Томск, 1965. 13 марта.
Тренин Б. Юбилей А. И. Данилова. — За советскую науку, Томск, 1976, 18 марта.
Развитие общественных и гуманитарных наук в Томском университете (1880—1980). Томск, 1980 (об А. И. Данилове — с. 72-77).
Могильницкий Б. Г. Научно-педагогическая деятельность А. И. Данилова. — Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск, 1982, вып. 15, с. 3-20.
Александр Иванович Данилов (некрологи)
Правда. 1980, 30 нояб.
Учительская газета, 1980. 2 дек.
За советскую науку, Томск, 1980; 4 дек.
Народное образование, 1981, № 1.
Средние века. 1981. вып. 44. с. 406-409.
Методологические и историографические вопросы исторической науки. Томск. 1982, вып. 15. с. 178-181.
Жеравина А. А. И. Данилову посвящается. — За советскую науку, Томск, 1981, 9 апр.
Написать нам: halgar@xlegio.ru