Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

К разделу Персоналии

Памяти академика В. П. Бузескула

Л.Е.
Вестник древней истории, № 4, 1946.
[170] - конец страницы.

Умерший 15 лет тому назад В. П. Бузескул принадлежал к ныне уже почти исчезнувшей категории «всеобщих историков», чьи научные интересы не ограничивались какими-либо географическими или хронологическими рамками, но имели своим предметом всемирную историю в целом. Наиболее талантливым и последовательным представителем этой «всеобщей» историографии в России был учитель В. П. Бузескула П. М. Петров осуществитель, на русской почве, идей и научных принципов Леопольда Ранке.

В. П. Бузескул фактически отступил от этих принципов своего учителя уже в том, что хотя его научное внимание и распространялось на различные исторические области и периоды (Древний Восток, классическая Греция, История французской революции. Новейшая история Германии и т. п.), он все же не создал сколько-нибудь цельной Всемирной истории, ограничиваясь постановкой частных проблем с ярко выраженным при этом интересом к археологическим, историографическим и другим «вводным» в «вспомогательным» историческим дисциплинам.

Кроме того, центр тяжести научных интересов В. П. Бузескула находился, беспорно, в области Древней истории в широком смысле слова и истории Греции в частности. К истории Греции, к истории и историографии Древности относятся его наиболее значительные труды, и память о нем еще долго будет дорога у нас всякому, интересующемуся Древней историей.

В области истории Древности Бузескул уже с университетских лет проявил горячий интерес к истории Греции. При этом он примкнул к наиболее прогрессивному [170] течению буржуазной историографии. Его магистерская диссертация была посвящена Периклу, как вождю Афинской демократии, и представляла собой, в значительной степени основанную на тщательном пересмотре источников, апологию Перикла против нападок реакционной школы Дункера и других представителей официальной историографии бисмарковской Германии, возвеличивавших, из реакционных соображений, спартанские политические порядки и всячески принижавших и порочивших прогрессивно-историческое значение Афин.

В названной монографии, вышедшей в свет в 1889 г. и сразу поставившей ее автора в первые ряды тогдашних русских историков, Бузескул создал яркий образ греческого демократического вождя на широком фоне наивысшего процветания греческой рабовладельческой демократии. Книга Бузескула получила в свое время высокую оценку в ученой и либеральной прессе, не утратив, в известной степени, и по сей день своего значения.

Следующая большая работа В. П. Бузескула, его докторская диссертация (1895 г.) была связана с новооткрытой тогда «Афинской политией» Аристотеля.

Трактат Аристотеля об афинском государственном устройстве привлек к себе внимание всего ученого мира и вызвал обширную литературу, обсуждавшую его подлинность, источники, значение его для истории Афин и т. п.

Новооткрытая «Полития» и выросшая вокруг нее ученая литература отмечают собой целый переворот в области греческой историографии, с полным основанием делимой теперь на два периода — до и после открытия «Афинской политии» Аристотеля. Русская наука не мало способствовала изучению этого важного для греческой истории источника.

Вслед за опубликованием текста «Политии» вышел ряд исследований о ней. Среди них первое место бесспорно принадлежит книге Бузескула «Афинская полития», возникшей из ряда самостоятельных исследований, всесторонне, с необходимой объективностью и глубиной выясняющих значение Политии для истории афинского государства.

Названные труды привели автора к ряду исторических обобщений, изложенных им в общей работе по истории Древней Греции, появившейся в свет под названием «История афинской демократии» в 1909 г. В этой книге В. П. Бузескул расширил и обобщил идеи, изложенные им в «Перикле» на более широкой канве афинской истории давшей ему возможность проследить эволюцию греческой демократической общины от ее возникновения до эпохи упадка.

В. П. Бузескула всегда занимала задача популяризации проблем античной истории: в разное время он написал ряд статей на темы политической и культурной жизни в Древности, перекликавшихся с темами и интересами современности. В 1913 г. он собрал эти статьи в сборник под названием «Античность и современность», доставивший автору широкую известность среди тогдашней читающей публики, не только русской, но и зарубежной.

Эта тенденция к популяризации специальных знаний сказалась и в том, что Бузескул стал автором оригинального труда, своеобразного по своему замыслу не только в русской, но и в тогдашней иностранной учебной литературе: в виду имеется его «Введение в Историю Греции», появившееся впервые в 1903 г. и выдержавшее несколько изданий. Книга эта в компактной и общедоступной форме (в отличие от тяжеловесных немецких Handbuch'ов энциклопедического характера) содержит источниковедческий и историографический очерк, вводящий в круг насущных вопросов истории древней Греции, с ее разросшимся и громоздким аппаратом вспомогательных дисциплин.

Эта же тенденция привела Бузескула еще позже — уже после революции — к составлению интереснейшего очерка открытий в области античной археологии на протяжении XIX и XX вв., которым он завершил серию своих популярных и в то же время весьма оригинальных и полноценных работ в области истории Древности.

Названная книга подводила итоги археологических исследований в бассейне Средиземного моря до первой империалистической войны и суммировала ее значение для исторической науки. [171]

Этим, в общих чертах, исчерпывается деятельность В. П. Бузескула в области древней истории.

В последние годы жизни он опять возвратился к всемирно-историческим темам. Его лебединой песнью была вышедшая в 1931 г. историографическая работа, посвященная истории русской науки в области зарубежной и всемирной истории — «Всеобщая история и ее представители в России», подводящая итоги русской исторической науки дореволюционного времени. Эта книга имеет большое значение для изучения передовой роли русской исторической мысли.

В обобщающей историографической деятельности отразилась характерная черта облика Бузескула как ученого, который на рубеже двух эпох и сам был как бы итогом и заключительным звеном определенного этапа в истории русской науки.

См. также библиографию В.П. Бузескула.