Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. К разделам: Гунны | Кавказ

Батчаев В.М.
Гуннский котел из селения Хабаз

Советская археология. 1984, № 1.
[256] – конец страницы.

На северо-западной окраине селения Хабаз (Зольский р-н КБ АССР, верховья р. Малки), в урочище Шияккы-Кол находится раннесредневековый могильник с подземными каменными склепами, сооруженными в склоне горного массива. Археологические раскопки здесь никогда не производились. Лишь дважды (в 1913 и 1966 гг.) исследователями были осмотрены погребения, полуразрушенные и ограбленные местным населением: прямоугольные в плане сооружения длиной до 2,3 м, шириной до 1,25 и высотой 0,7-1 м, сложенные из грубообработанных плит известняка и перекрытые сверху двумя-тремя такими же плитами. Входные отверстия имелись в одной из поперечных стенок и вначале, по-видимому, хорошо просматривались в срезе горного склона, но к настоящему времени они скрыты под наносами грунта [1, с. 4; 2, с. 19, 20]. В.А. Кузнецов включил Хабазский некрополь в число памятников центрального локального варианта аланской культуры. Исследователь склонен атрибутировать склепы в качестве погребальных сооружений аборигенов — средневековых потомков кобанских племен [3, с. 79, 80, 85].

Летом 1981 г. строительными работами были потревожены три склепа. К сожалению об этом стало известно слишком поздно, и поэтому собрать необходимые сведения о погребальном обряде не удалось. Инвентарь был перемешан и, таким образом, уже не дает точного представления о составе комплексов; часть находок уже утрачена. В сектор археологии КБИИФЭ переданы следующие предметы: 1. Девять глиняных сосудов высотой от 5,5 до 51 см преимущественно черного или темно-серого цвета, с лощеной поверхностью (рис. 1, 1, 5-7, 10, 11, 18, 19). Один из сосудов (рис. 1, 9) отличается красным цветом и нелощеной, хотя и тщательно заглаженной поверхностью, некоторые сосуды [256] украшены вертикальными валиками (рис. 1, 1, 18, 19), другие желобками (рис. 1, 5, 11), а на миниатюрной мисочке с тремя ножками (рис. 1, 6) и на плечиках крупного кувшина (рис. 1, 18) узоры прочерчены лощилом. 2. Четыре стеклянных сосуда высотой от 10 до 21 см (рис. 1, 2-4, 8). Цвет их бледно-зеленый, за исключением одного бесцветного (рис. 1, 2). Шейка одного из сосудов обмотана зеленой стеклянной нитью (рис. 1, 8). 3. Два бронзовых котла высотой 16 и 34,5 см с цилиндрическим туловом и округло-выпуклым дном (рис. 1, 17, 20). Их железные ручки почти не сохранились; у крупного котла (рис. 1, 20) конец ручки расплющен. 4. Два зеркала из высокооловянистой бронзы, одно из них фрагментировано. Диаметр 10,5 и 17 см. С обратной стороны украшены прямыми и спиральными валиками (рис. 1, 12, 16). 5. Две вогнутые бронзовые пластинки с округлыми краями длиной 5,7 и 11,7 см и толщиной 0,5 и 1,5 мм имеют по одному сквозному отверстию (рис. 1, 14-15). Назначение их неясно. 6. Несколько обломков железного меча (?) шириной 4,5 см (рис. 1, 13).

Рис. 1. Инвентарь из склепов у с. Хабаз.
1, 5-7, 10, 11, 18, 19 — глина, 2-4, 8 — стекло, 12, 14-17, 20 — бронза, 13 — железо

Из всех этих находок наибольший интерес вызывает литой бронзовый котел, относящийся к типу котлов, известных в археологической литературе [257] под наименованием «гуннских». Его высокое изящное тулово покоится на коническом поддоне, вверху имеются две ручки с фигурными декоративными выступами, поверхность тулова украшена тройными рельефными валиками и горизонтальным пояском в виде свисающей бахромы. К устью котла приклепан кусочек листовой бронзы, хотя явных следов повреждения здесь не отмечено. Основание поддона фрагментировано; на его сохранившуюся часть «вдет» новый, более широкий поддон, скрепленный с ней несколькими заклепками. Внешняя поверхность сосуда сильно закопчена, вес его около 15-20 кг. Максимальный диаметр тулова 31,5 см, общая высота котла 57,5 см (рис. 2).

Рис. 2. Бронзовый котел из склепов у с. Хабаз

Особенности сосуда позволяют отнести его ко второму типу гуннских котлов Восточной Европы (по классификации И. Ковриг), распространенному главным образом в бассейне Дуная [4, с. 107-108, рис. 4, а, б]. Предполагается, что дифференциация подобных сосудов на три типа отражает три этапа продвижения гуннов в Восточную Европу [4, с. 18, 19] и что второй тип котлов мог сложиться в Подунавье. Находка рассматриваемого нами котла вне основного ареала, далеко на востоке, не может не привлечь внимание. Возможно, хабазская находка свидетельствует о появлении в предкавказских степях какой-то группы дунайских гуннов. По данным письменных источников, такие миграции действительно имели место, причем в ряде случаев они были связаны с грабительскими походами в Закавказье через перевалы Центрального и Западного Кавказа [5, с. 48-57]. Указанные события происходили преимущественно во второй половине V в. [5, с. 48-57]; очевидно, этим периодом и следует датировать хабазский котел.

Необычен факт обнаружения сосуда в горах, в погребении аборигена. Едва ли он мог попасть в данный район в порядке обмена: у гуннов эти котлы являлись ритуальными [6, с. 47-48] и, следовательно, не могли служить предметом купли-продажи. Скорее всего это своеобразный трофей, захваченный в одной из стычек горцев со степняками.

Литература

1. Ермоленко М.И. Могилы седой старины Нальчикского округа Терской области. — ТСУАК, 1913, вып. V.

2. Мизиев И.М. Отчет об археологических работах в верховьях р. Малки в Кабардино-Балкарии летом 1966 г. Архив КБИИФЭ, № 1745.

3. Кузнецов В.А. Аланские племена Северного Кавказа. М.: Наука, 1962.

4. Археология СССР. Степи Евразии в эпоху средневековья. М.: Наука, 1981.

5. Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа IV—X вв. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

6. Рикман Э.А. Художественные сокровища древней Молдавии. Кишинев: Штиинца. 1969. [258]