Система OrphusСайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена,
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


К разделу Хунну

(79/80)

Гарутт В.Е., Юрьев И.Б.
Палеофауна Иволгинского городища по данным археологических раскопок 1949—1956 гг.

Археологический сборник. I. Улан-Удэ, 1959.
(79/80) – граница страниц.
Постраничная нумерация сносок заменена сквозной.

Иволгинское городище, расположенное в 16 км. к юго-западу от города Улан-Удэ, раскапывалось впервые в 1927 г., а затем, после более, чем двадцатилетнего перерыва, в 1949, 1950, 1955 и 1956 гг. Костный материал из раскопок 1927 года до нас, к сожалению, не дошел, и мы не имеем никаких данных о нем. В настоящей заметке мы попытаемся объединить данные раскопок 1949—56 годов, используя для этого опубликованные данные В.И. Бибиковой,1) В.Е. Гарутта2) и результаты личных исследований палеозоологического материала, собранного в 1956 г.

Виды 1949—1950 1955 1956 Всего
Бык Bos taurus 7 3 3 13
Овца Ovis aries 10 3 3 16
Коза Capra hircus 2 2
Як Polphagus sp. 1 1
Свинья Sus scropha 7 1 3 11
Лошадь Equus caballus 3 2 5 10
Верблюд Camelus bactrianus 1 1
Собака Canis familiaris 13 2 5 20
Олень Cervus sp. 2 2
Косуля Capreolus pygargus 1 9 3
Лисица Vulpes vulpes 1 1
Всего: 44 13 233) 80

Сильная раздробленность и фрагментарность костного материала делает обычно проводимый при исследовании подсчет отдельных костей столь ненадежным в смысле использования полученных данных для суждения о составе стада, что мы решили отказаться от него и (80/81) ограничимся поэтому приведением результатов подсчета минимального числа особей, представляемых исследованным костным материалом. В приводимой выше таблице представлены интересующие нас данные по годам раскопок, а также и суммарный результат за все годы.

Высчитывая процентное соотношение дикой и домашней фауны получаем 7,5 проц. диких и 92,5 проц. домашних животных. Столь низкий процент содержания в ископаемом материале остатков диких животных с несомненностью указывает на оседлый образ жизни населения Иволгинского городища. На это же косвенно указывает и процентное соотношение различных видов домашних животных Приведем соответствующую таблицу:

Бык17,5
Свинья14,8
Овца21,6
Лошадь13,5
Коза2.7
Верблюд1,4
Як1,4
Собака27,0

Оговоримся, что при составлении настоящей таблицы за 100 проц. нами принималось число особей только домашних животных. Высокое процентное содержание в стаде домашних животных свиньи решительно говорит против кочевого образа жизни владельцев стада.

При обработке остеологического материала из раскопок 1956 года нами было произведено измерение некоторых, наиболее полно сохранившихся костей, что позволяет высказать некоторые соображения об экстерьерных особенностях разводившихся на Иволгинском городище животных, в частности, быка и лошади.

Среди костей быка имеется одна цельная плюсневая кость, пригодная для измерений, с общей длиной в 22,2 см. По данным В.И. Цалкина4) соотношение между ростом животного в холке и длиной плюсневой кости имеет коэффициент, равный примерно 5.0. Используя этот коэффициент для вычисления роста в холке скота из Иволгинского городища, получаем 111 см. Принимая во внимание всю неточность суждений по столь малому числу измерений, мы все же не считаем себя вправе совершенно игнорировать полученные данные. По исследованиям Н.Н. Колесника5) средний рост в холке у сибирского скота составляет 109-111 см., а у якутского — 107 см Как видно скот из Иволгинского городища довольно близко стоит по этому признаку к упомянутым породным группам. Это и не удивительно, так как по данным того же исследователя именно местный скот Бурятии и Монголии явился исходной породой для якутского крупного рогатого скота. Если принять скот Иволгинского городища близким к современному монгольскому скоту, то можно представить себе, что это был мелкий скот, с ростом в холке 108-110 см. со средним живым весом в 340-380 кг., хорошо приспособленный к зимовкам при скудном кормлении на сухих пастбищах. Все полученные таким образом данные типичны для примитивного скота, разводимого в примитивных же хозяйственных условиях животноводства.

Обратимся к выяснению экетерьерных особенностей лошади. Полная длина единственной цельной плюсневой кости из Иволгинского городища, измеренная нами, составляет 26,3 см. По данным В.О. Витта6) лошади с такой длиной плюсны входят в группу среднерослых с ростом (81/82) в холке 136-144 см. Современные лошади Бурятии и смежных районов имеют по М.И. Рогалевичу7) следующую высоту в холке:

Бурятская 130,5
Якутская Северная 154.5
Якутская Южная 129.7
Монгольская 126,8

Как видно, вычисленный нами рост лошади из Иволгинского городища довольно близко примыкает к приведенным цифрам, особенно бурятской и северной якутской. Если принять мнение М.И. Рогалевичева о происхождении якутской лошади от монгольских лошадей, то указанная близость к этим группам лошади из Иволгинского городища объясняется общностью происхождения. Можно высказать предположение, что лошади из Иволгинского городища были животными среднего роста, с короткими, но прочными конечностями, с сильным развитием шерстного покрова, хорошо приспособленного к жизни в суровых условиях местного края.

Малое количество остеологического материала не позволяет высказаться по затронутым вопросам более уверенно. Будем надеяться, что будущие археологические исследования восполнят этот недостаток. Это представляется тем более желательным, если учесть, что именно Бурятия являлась тем районом, через который происходила миграция многих пород домашних животных из Монголии в Якутию и следовательно изучение домашних животных именно этого района позволит раскрыть много темных мест в истории якутского животноводства. (82/83)


1) В статье А.В. Давыдовой «Иволгинское городище». Сов. археология, XXV, М., 1956, стр. 299.

2) В статье А.В. Давыдовой «Раскопки Иволгинского. городища в 1955 г.». Записки Бурят-Монгольского научно-исследовательского института культуры, XXII, 1956, стр. 80. {В сборнике XXXII, исправлено согласно вклеенному списку опечаток. OCR.}

3) В сборнике 23, исправлено согласно вклеенному списку опечаток. OCR.

4) В.И. Цалкин. Материалы для истории скотоводства и охоты в древней Руси. МИА № 51, 1956.

5) Н.Н. Колесник. Эволюция крупного рогатого скота. Сталинабад, 1949.

6) В.О. Витт. Лошади Пазырыкских курганов, СА, XVI, 1952.

7) М.И. Рогалевич. Коневодство Якутской АССР. М.-Л., 1941.


























Написать нам: halgar@xlegio.ru