Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

§ 1. Политические судьбы

Неаполитанское королевство

После смерти Фридриха II, который своей личностью и своими делами как бы заполнил всю Италию, отличительные особенности каждой из частей полуострова проявляются с большой четкостью. Юг — Сицилийское королевство,¹⁾ являющееся в собственном смысле слова базой деятельности Фридриха, и после его гибели продолжает оставаться ареной ожесточенной борьбы пап и Гогенштауфенов, гвельфов и гибеллинов. Официальным наследником Фридриха и, следовательно, властителем как всей империи, так и юга Италии остался его двадцатидвухлетний сын Конрад IV, но так как Конрад находился в Германии, то фактическим хозяином юга Италии был его брат, незаконный сын Фридриха II — восемнадцатилетний Манфред, юноша красивый, энергичный и смелый, рыцарь и поэт, яркий представитель культурной традиции Салернского двора Гогенштауфенов.

Для папы Иннокентия IV (1243—1254) исчезновение его наиболее грозного врага естественно послужило только сигналом к усилению борьбы с Гогенштауфенами, и он с величайшей энергией ведет ее на два фронта — против Конрада в Германии, где он выдвигает претендента Вильгельма Голландского, и против Манфреда — в Италии. Это приводит к объединению обоих сыновей Фридриха. Конрад IV с значительным войском совершает поход в Италию и при содействии гибеллинов, после ряда побед в октябре 1253 г., торжественно вступает в Неаполь, но вскоре неожиданно умирает, оставив двухлетнего сына Конрада, известного в истории под именем Конрадина (маленький Конрад). Управление Южной Италией окончательно переходит в руки Манфреда, который, продолжая традицию отца, ведет длительную борьбу с папством.

В ходе этой борьбы папы, стремясь окончательно избавиться от ненавистного врага, предлагают трон Сицилийского королевства кому попало: сыну английского короля Генриха III, брату французского короля Людовика IX. Этот последний — (30/31) Карл, герцог Анжуйский — сорокалетний авантюрист и честолюбец, обладатель громадных претензий и весьма малого количества денег, готов принять корону Южной Италии и править, опираясь на папу, на итальянских гвельфов и на общеизвестные планы своего брата — Людовика IX, установить французскую гегемонию в Средиземном море.

С другой стороны, и Манфред отнюдь не собирается сдаваться без боя, он провозглашает себя королем сицилийским (1258), группирует вокруг себя значительные массы итальянских гибеллинов, собирает большие германские и мусульманские силы.

Борьба, захватывающая не только юг Италии, но и весь полуостров и получающая значительные отголоски в других странах западной Европы, вступила в решающую фазу, когда папский престол в 1261 году занял француз Урбан IV, окончательно договорившийся с Карлом Анжуйским. Жена последнего — Беатриса Прованская — заложила свои драгоценности, гвельфские, в первую очередь сиенские и флорентинские, богачи предоставили крупные денежные субсидии, папа обещал всяческую помощь. Французский авантюрист, физически хилый, некрасивый, предпочитающий держать в своей жилистой руке не рыцарский меч, а кошелек с золотыми флоринами, но хитрый, упорный и изворотливый, готовится стать лицом к лицу с рыцарски смелым, воинственным, но несколько прямолинейным сыном Фридриха II. Казалось две силы должны были помериться: на юге Италии — сила уходящего в прошлое окутанного романтической дымкой рыцарства и сухая, жесткая, но имеющая перед собой будущее — сила денег. Исход был предрешен и не заставил себя ждать.

Весной 1265 года Карл Анжуйский прибыл в Рим и получил из рук папы Климента IV (1265—1268) сицилийскую корону как феод римской церкви. Фикция феодальной зависимости Южной Италии от папского Рима, созданная еще в одиннадцатом веке при Григории VII и Роберте Гюискаре, снова приобретает политическую реальность.

26 февраля 1266 г. к северо-западу от города Беневент встретились в решающей битве войска гвельфов, ведомые Карлом, и гиббелинские силы, возглавленные Манфредом. Несмотря на мужественное личное участие Манфреда в бою, несмотря на удачный для него первый натиск тяжело вооруженных немецких рыцарей, исход сражения решило то, что Карл, следивший за ним со стороны, в надлежащий момент ввел свежие резервы. Оставленный рядом своих сторонников и чувствуя неизбежность гибели, Манфред бросился в гущу сражения и погиб раньше, чем его войско было окончательно разгромлено.

Победа Карла Анжуйского при Беневенте сделала его хозяином юга Италии. С холодной жестокостью расправился он с семьей Манфреда и его сторонниками и при помощи богачей, субсидировавших его поход, в первую очередь опять-таки (31/32) флорентинцев, принялся за упрочение своего господства на завоеванной территории. Однако уже первые шаги Карла Анжуйского в Италии, его резкость, его неумение и нежелание разобраться в итальянской обстановке, кичливость и развязность его французского, чисто феодального окружения очень скоро привели к консолидации против него всех гибеллинских сил, которые были еще достаточно могущественны. Силы эти собираются под знаменем подросшего внука Фридриха II — Конрадина, который, будучи немцем по крови и воспитанию, выдвигается гибеллинами как защитник национальной свободы и независимости Италии от французских захватчиков. Уже это двусмысленное положение ослабило шансы Конрадина на успех, да и самая идея империи, объединяющей под единым скипетром Германию и Италию, показала свою полную несостоятельность.

Осенью 1267 г. пятнадцатилетний Конрадин с довольно внушительным войском переходит через Альпы и начинает поход, встречающий восторженную поддержку со стороны гибеллинов. Обычные в ходе борьбы папские проклятия не останавливают его и в июле 1268 г. он вступает в Рим, где гибеллински настроенная часть населения провозглашает его императором. 23 августа на берегу озера Фучино у местечка Тальякоццо войско Конрадина встречается с гвельфскими силами Карла Анжуйского. Значительное численное превосходство сначала дало было победу Конрадину, но затем, когда его войска увлеклись преследованием, Карл ввел в бой своевременно подготовленные резервы и добился полного разгрома врага. Конрадин с небольшой свитой бежал, скрывался у своих сторонников, но затем был предан одним из них и попал в руки Карла. Пособники последнего Гогенштауфена были подвергнуты жестоким пыткам и казнены, а сам он после суда по обвинению в «измене» также сложил голову на эшафоте 29 октября 1268 г.

Вместе с Конрадином сошли в могилу не только династия Штауфенов, но и самый принцип Германо-итальянской империи. Все попытки последующих императоров воскресить этот принцип будут носить жалкий характер. Италия, наконец, надолго избавилась от кровавого кошмара германского владычества, и с этим в значительной степени связан тот бурный расцвет, который с тех пор начался в значительной части полуострова, в значительной части, но не на всей его территории. Исключение составляет именно та его южная часть, которая являлась ареной вышеизложенных событий.

Избавившись от последнего серьезного конкурента, Карл Анжуйский полностью развернулся. Честолюбивый, энергичный и предприимчивый, он не обладал, однако, достаточными силами для осуществления своих замыслов. А замыслы эти были исключительно грандиозными. Как властитель крупнейшего из итальянских государств, он стремился подчинить себе весь полуостров. Он был избран «сенатором» (глава светского управления) (32/33) города Рима, назначен папой имперским викарием в Тоскане, получил титул «государя» ряда городов Ломбардии, завязал связи с Пьемонтом. Правда, не все эти громкие титулы были одинаково подкреплены реальной властью и не всегда признавались на месте, но они все давали основания для надежд и планов.

Вне Италии Карл ведет политику, связанную со стремлением Людовика IX установить французскую гегемонию в Средиземном море. Он активно участвует в крестовом походе в Тунис, а после смерти своего брата (1270) остается во главе войск и добивается весьма выгодных для себя условий мира. Он поддерживает политические претензии Балдуина II, недавно изгнанного из Константинополя императора прекратившей в 1261 г. свое существование Латинской империи, получает от него обещание ряда территориальных уступок, и выдает свою дочь за наследника Балдуина, рассчитывая протянуть руку и к самому императорскому венцу.

Для осуществления всех этих грандиозных планов нужны войска и нужны деньги, но ни того, ни другого у анжуйца в достаточном количестве нет. Ему приходится для привлечения на свою сторону феодальной знати, для удержания ее в подчинении, давать ей значительные привилегии, дарить и уступать земли и это скоро превращает южноитальянских баронов в самостоятельных государей малого масштаба, «корольков» (reguli), как их называют. Это приводит к результатам, противоположным тем, к которым стремился король.

Стремясь упрочить свое положение в королевстве и в то же время порвать с штауфеновской традицией, Карл переводит столицу из Палермо в Неаполь, ослабляет значение городской коммуны (Universitas civium) и в противовес усилению баронов королевства широко наделяет привилегиями ведущую верхушку города, так называемых «седжи», или «седили», становящихся опорой трона и своей жестокой эксплоатацией разоряющих город. Опубликованные в 1283 г. Постановления св. Мартина (Capitoli di S. Martino) дают такие привилегии знати, что происходит восстание пополанов, добивающихся некоторого их смягчения. В сохранившейся росписи налога, взимавшегося в г. Неаполе в 1301 г., из 692 унций, собранных со всего города, 450 унций внесли районы (platee), населенные исключительно пополанами, 170 унций — районы, населенные преимущественно пополанами, и только 72 унции — районы, населенные знатью.

Но внутриполитические маневры недостаточны для того, чтобы разрешить финансовую проблему нового королевства. Уже приступая к захвату его, Карл залез в серьезные долги. Гвельфские, в первую очередь флорентинские, богачи оказали ему поддержку отнюдь не бескорыстно. А в дальнейшем нужны были и новые средства и средства для уплаты старых долгов. (33/34) Вводятся новые и усиленно собираются старые налоги, вводятся королевские монополии, в первую очередь монополия на хлеб, дающая королевской администрации возможность широко спекулировать на ценах, делающих громадные скачки и разоряющих население. В течение первых нескольких лет правления Карла стоимость хлеба повышается в два-три раза. Между 1250 и 1260 гг. сто «saumes» пшеницы стоили 15-25 унций, в 1269 году зарегистрирована уже цена 53 унции 20 таренов за то же количество, а в 1270 г. цена подымается до 75-80 унций, чтобы затем резко упасть.²⁾

Но ни налоги, ни монополии и спекуляция не дают новому правительству возможности расплатиться с долгами, освободиться от тяжелого гнета кредиторов; последним приходится давать политические и экономические подачки: венецианцы становятся хозяевами в Апулии, где их консулы получают право суда, где созданы специальные базы венецианского флота. Значительно влияние венецианских торговых предприятий и на остальной территории королевства. Но еще большие права и привилегии получают фирмы флорентинские. Торгово-банкирские дома» Фрескобальди, Барди, Перруцци, Буонаккорзи открывают филиалы на территории неаполитанского королевства, получают право беспошлинной торговли, постоянно предоставляют королю и его приближенным значительные ссуды и тем еще более запутывают королевские финансы. Многие из флорентинцев за свои «услуги» получают крупные государственные должности. Так, флорентинский посол Райнери Буондельмонти не только записан в число «седжи» города Неаполя, но и получает почетный и выгодный пост «великого юстициария» города Бари. Предприимчивые и нахальные авантюристы, приезжающие из Флоренции без гроша в кармане, быстро делают карьеру, наживаются, входят в руководящие круги неаполитанского общества. Таков ловкий и красивый Бартоломео Аччайоли, продающий неаполитанским дамам перья и прочие безделушки и тем начинающий бурную и, пожалуй, беспримерную карьеру своего рода. Флорентинцы прямо-таки колонизируют юг Италии.

Это засилие «иностранцев» разных толков, от французских баронов до флорентинских купцов, приводит к глубокому упадку экономику страны, уже до того сильно поколебленную многолетними междуусобиями. Естественно, что население, смотрящее на новую власть, как на власть иноземную, ропщет, недовольно, готово на любые рискованные предприятия, чтобы избавиться от нее. Недовольные видели своего естественного вождя в лице короля Педро Арагонского, мужа дочери погибшего сына Фридриха II — Манфреда. Педро был человеком энергичным и предприимчивым, соперником французских королей в претензиях на господство в Средиземном море. Главным организатором сопротивления анжуйцам становится образованный и смелый врач, сицилиец, Джованни да Прочида, известный (34/35) гибеллин, бежавший после битвы при Тальякоццо в Испанию; правой рукой Джованни является уроженец Калабрии Руджеро Лориа — талантливый мореплаватель, затем приобревший славу лучшего моряка своего времени.

Восстание, известное в истории под наименованием «Сицилийская вечерня» (Vespro Siciliano), вспыхнуло 21 марта 1282 г. в Палермо, потерявшем свою роль политического центра государства. Поводом послужил незначительный сам по себе эпизод: французский воин оскорбил местную женщину, но атмосфера была настолько накалена, что этой искры оказалось достаточно. Французский гарнизон Палермо был вырезан. С быстротой пожара восстание распространилось по всей Сицилии. Восставшие города объединились и пригласили королем Педро Арагонского, повидимому участвовавшего в подготовке восстания. Как раз в это время подготовлявший поход в Тунис Педро, для которого захват Северной Африки так же, как и интриги в Сицилии, были частями большого плана средиземноморской политики, отплыл с войсками в Африку, но так как начало похода не обещало ничего хорошего, то уже 30 августа высадился в Сицилии и, гарантировав населению старые вольности, принял власть над нею.

Потеря Сицилии была тяжелым ударом для Карла Анжуйского. Остров являлся продовольственной, в первую очередь зерновой, базой королевства. С его утратой окончательно нарушалось и без того неустойчивое равновесие в экономике страны. Аччиайоли ссужают королю 15 000 унций, сын и наследник анжуйца Карл Хромой отправляется во Францию за войском, собирает 22 000 всадников, 60 000 пехотинцев, 200 военных кораблей и начинает военные действия против арагонца; папа Мартин III, креатура французов, обрушивает на головы узурпаторов церковные отлучения и проклятия, — но все это не приводит к цели: Сицилия остается безнадежно потерянной. 3 июня 1283 г. анжуйский флот был наголову разбит и разгромлен испано-сицилийским флотом под командованием Руджиеро Лориа, а через год — 5 июня 1284 г. — попал в плен к врагу сам Карл Хромой. Началась длинная безрезультатная война, конца которой не суждено было увидеть Карлу I — он скончался 7 января 1285 г. Только через три года Карл II Хромой освободился из плена и вступил на престол, возобновив борьбу за Сицилию, которую он будет вести в течение значительной части своего царствования (он умер в 1309 г.). После смерти Педро Арагонского в 1285 г. Сицилия отделилась от Арагона, перейдя к его младшему сыну, что усложнило положение, так как война теперь идет не только между анжуйцами и Арагоном, но и между анжуйцами и Сицилией и Сицилией и Арагоном.

Война прекратилась только в 1302 г., когда был заключен в Кальтабеллотте мир, согласно которому Сицилия оставалась временно в руках Арагонской династии, но должна была (35/36) вернуться к анжуйцам в результате брака сицилийского короля Федериго и дочери Карла II. Неаполитанское королевство таким образом примирилось с потерей на неопределенное время ценнейшей своей части, так же, как оно примирилось с все растущим упадком, который оно переживает с конца XIII века. Однако, несмотря на этот упадок, Карл II не оставлял честолюбивых замыслов, особенно по отношению к Востоку. Старший сын его от брака с дочерью венгерского короля Марией — Карл Мартел — в 1290 г. предъявляет претензии на венгерский престол, с 1310 г. закрепляющийся на столетие за анжуйцами в лице сына Карла Мартела — Карла Роберта. Связи с Венгрией создают некоторые предпосылки для надежд на укрепление владычества Неаполя в юго-восточной части Европы. Однако надеждам этим так и не суждено было осуществиться.

Папская область

Для папского Рима смерть Фридриха II была событием колоссальной важности, являлась большой политической удачей.³⁾ Но не только папы стремились воспользоваться той свободой, которая воцарилась в Италии после гибели могучего Штауфена, не в меньшей мере воспользовались ею городские коммуны, привыкшие смотреть на германских императоров, как на своих исконных врагов. Коммуна города Рима, ведшая в течение всего двенадцатого и начала тринадцатого века глухую, почти не утихающую борьбу с папами, также воспользовалась новой обстановкой. Прежде, по естественным причинам, римская коммуна, ведшая борьбу с главой гвельфизма — папой, нередко придерживалась гибеллинской ориентации, но и это не меняло положения.

В 1252 г. во главе Римской коммуны, со ставшим с начала тринадцатого века обычным, титулом «сенатора», становится болонец и гибеллин Бранкалеоне д‘Андало. Несмотря на решительное сопротивление баронов, которые в Риме, как и в других городах, стремились к ослаблению коммунальной власти, Бранкалеоне крепко и решительно берет бразды правления в свои руки, сводит на-нет папскую власть в городе и устанавливает в нем систему управления, заимствованную частично у других итальянских коммун, но имеющую и специфически римские черты.

В то время как исполнительная власть целиком находится в руках сенатора (характерно для Рима), законодательная составляет функцию двух советов — малого и большого (consilium generale et speciale), что обычно для всех коммун.

Выросший в пополанской Болонье Бранкалеоне прекрасно понимал, что светская коммуна может длительно существовать, только опираясь на те социальные слои, которые в других городах создали коммуны — на цеховых торговцев, банкиров, ремесленников. Поэтому он, ведя решительную и нередко (36/37) кровавую борьбу со знатью, усиленно заботился о развитии и укреплении цехов, которые в Риме влачили жалкое существование.

В 1254 году усилившаяся пополанская часть римского населения наградила своего покровителя обычным для североитальянских городов титулом «народного капитана» (capitano del popolo), так что с этого времени Бранкалеоне официально называет себя «сенатор славного города и капитан римского народа».

Однако как ни стремился энергичный болонец укрепить коммунальные порядки в Риме, предприятие его было обречено на неудачу. Слишком слабы были в папской столице, кормившейся в первую очередь вокруг папского стола, торгово-ремесленные слои населения, слишком могущественны бароны, земли и замки которых окружали город враждебным кольцом, слишком тесно был город связан с папским престолом. И как только папа (Александр IV) и кардиналы, напуганные успехами Бранкалеоне, объединились в своей борьбе против него с баронами, его судьба была решена. В ноябре 1255 г. он был смещен и заключен в темницу, и остался в живых только благодаря тому, что заблаговременно взял заложников в крупнейших баронских семействах. Однако успехи кратковременного правления Бранкалеоне были столь значительными, что уже через полтора года, весной 1257 г., народ снова вручил ему управление Римом. Не обращая внимания на отлучение от церкви, которое на него обрушивает папа Александр IV, Бранкалеоне сразу же принимает ряд карательных мер по отношению к знати. Он систематически уничтожает высокие башни-крепости, часто выстроенные из остатков античных зданий, в которых живут в Риме бароны, изгоняет последних из римских владений, конфискует имущество, предает казни.

Казалось, мир и благоденствие наступают для многострадального Рима, когда в 1258 г. Бранкалеоне неожиданно умирает, оставив яркий след в воспоминаниях римского народа, но не изменив хода истории «вечного города».

Некоторое время после его смерти пополанская коммуна продолжает существовать, но вскоре (1259 г.) папский двор и бароны возвращают себе былое влияние. Два сенатора, возглавляющие светскую власть в городе, являются обыкновенно представителями знатных семейств, чаще всего Колонна и Орсини, коммунальные учреждения продолжают существовать только формально.

Дальнейшая история Рима в течение второй половины XIII в. есть история беспрерывной и монотонной борьбы сменяющих друг друга пап (Урбан IV — 1261—1264, Климент IV — 1265—1268, Григорий X — 1271—1276, Иннокентий V — 1276, Адриан VI — 1276, Иоанн XXI — 1276—1277, Николай III — 1276—1280, Мартин IV — 1281—1285, Гонорий IV — 1285—1287, Николай IV — 1287—1292) за господство в Италии. Основным объектом этой (37/38) борьбы являлось Неаполитанское королевство (историю которого мы уже рассмотрели), поэтому ссоры и примирения с Карлом I и с Карлом II Анжуйским, интриги с ними и против них занимают центральное место в римской политике этого периода. Поскольку же Неаполитанское королевство анжуйцев было теснейшим образом связано с Францией, постольку отношения с Францией также оказывают большое влияние на судьбы папского Рима, который французские короли, как ранее германские императоры, стремятся подчинить своему влиянию.

В течение этого полустолетия пополанские элементы Рима, упорно вспоминающие времена Бранкалеоне, несколько раз пытаются восстановить реальную власть коммун (при «народном капитане» Анжелло Капоччи в 1267 г., при «народном капитане» Джиованни Чинтии Малабранка в 1284 г.). Однако эти попытки оказываются и менее длительными и менее серьезными, чем попытка Бранкалеоне, и положение в Риме остается неизменным.

Некоторое влияние на дальнейшие судьбы папской столицы имеет избирательный закон, или закон о конклаве, проведенный папой Григорием X в 1274 г. По этому закону выборы нового папы должны происходить не позже, чем через десять дней после смерти предыдущего. Кардиналы, каждый не более чем с одним слугой, должны собраться в одной из комнат дворца, где жил покойный. Все входы этой комнаты замуровываются, оставляется открытым только небольшое окно для передачи пищи. Если в течение трех дней не достигается единогласное избрание папы, то в течение следующих пяти дней кардиналам дают есть только по одной миске на обед и ужин, если же и этот срок не дает результатов, то они переводятся на хлеб, вино и воду. Всякое сообщение с внешним миром во время хода выборов запрещено под страхом отлучения.

Этот закон, имевший целью обеспечить независимость избрания папы, существовал затем в течение веков, однако далеко не всегда достигая поставленной цели.

Это достаточно ясно обнаружилось при папских выборах 1292—1294 гг. и в ходе последующих событий. После смерти Николая IV в 1292 г. раздоры между всеми двенадцатью имевшимися налицо кардиналами были столь значительными, что папу не удавалось избрать в течение более двух лет. Наконец 5 июля 1294 г. был избран папа, какого еще не видели в Ватикане. Это был старый отшельник, сын крестьянина и сам по складу своего ума крестьянин — Петр с горы Мурроне. Живя в пещере в горах у Сульмоны, Петр был далек от мирских дел; находясь под влиянием еретических идей, он стремился вести евангелическую жизнь и добился того, что его слава святого широко распространилась по Италии. Этого-то человека — совершенно не умевшего и не хотевшего разбираться в сложнейшей (33/34) церковной и политической ситуации, и избрали кардиналы, утомленные длительной избирательной кампанией.

Понятно, что попав на папский престол, где он принял имя Целестина V, Петр совершенно растерялся и не смог сохранить надлежащей независимости. Он целиком подпал под влияние Карла II Неаполитанского, который под благовидным предлогом перевез его в свою столицу, где держал в почетном заключении. Это положение, а также сложные обязанности, связанные с папской тиарой, тяжелым бременем легли на плечи простого и глубоко религиозного человека и он, тяготясь своим положением, уже 13 декабря 1294 г. отрекся от престола — первый случай в истории папства. Радостный и свободный вернулся Целестин, снова ставший Петром, в свои горы, где ему суждено было, однако, прожить недолго. Его настигла жестокая рука его преемника.

Уже современники рассказывали, что в немногие дни пребывания папы Целестина V в Неаполе опытные и энергичные кардиналы, рассматривавшие этот понтификат как передышку, плели вокруг него сеть интриг. Говорили, что самый видный из этих кардиналов — знатный, богатый и честолюбивый Бенедикт Гаэтани, по ночам из соседней комнаты, через рупор, внушал несчастному и доверчивому папе идею отречения. Во всяком случае, после отречения Целестина именно кардинал Гаэтани оказался наиболее бесспорным кандидатом на папский престол и был избран (12 декабря 1294 г.), приняв имя Бонифация VIII.

Род Гаэтани — одна из ветвей рода Орсини и до Бонифация занимал видное положение в Римской области. Теперь же папа стремится сделать его господствующим здесь, и начинает сразу же после своего избрания ожесточенную борьбу с другими знатными римскими родами, в первую очередь с ненавистным всем Орсини родом Колонна.

Эта чисто семейная политика нового папы, которая затем получит широкое распространение в Риме под именем «непотизм» (покровительство племянникам — «непотам»), совмещалась у Бонифация VIII с чрезвычайно высоким, к концу тринадцатого века уже явно устарелым, представлением о величии папской власти.

Как в личной, так и в духовной сфере Бонифацию удается достичь немалых успехов. Вступив в открытую борьбу с родом Колонна, отлучив его от церкви (1297) и даже организовав против него крестовый поход, папа после длительной осады захватывает и разрушает твердыню этого рода замок Палестрину (1298) и принуждает всех видных Колонна бежать за границу, где они усиленно интригуют против ненавистного папы.

Укрепляя всеми доступными ему средствами папский авторитет, подчиняя непокорные города в Лациуме, стремясь играть активную и притом ведущую роль в международной (39/40) политике, Бонифаций обращал особое внимание на укрепление экономических позиций престола св. Петра, на поднятие его, уже значительно пошатнувшегося, идейного авторитета. Именно эти две цели преследует папа, издавая 22 февраля 1300 г. буллу о праздновании юбилея. Самая идея юбилея заимствована у античного Рима, который с большой торжественностью праздновал каждую столетнюю годовщину своего основания.

В конце XIII века воспоминания о былом величии Рима получают большое распространение и в то же время усиливается волна паломничества в Рим, единственный, после крушения крестовых походов, священный город западного христианства. Объединяя оба эти стремления, папа объявляет каждый кратный ста год с рождества Христова юбилейным и обещает всем, прибывающим в течение этого года в Рим и посещающим базилики св. Петра и Павла и другие римские святыни в течение 15 дней (для римлян — 30 дней), полное отпущение грехов.

Нововведение имело исключительный успех. Современники сообщают, что каждый день в Рим приходило 30 000 паломников и 200 000 их находилось в нем. Торговля продуктами питания, реликвиями шла в невиданных размерах. Деньги буквально текли в церковную казну рекой, что значительно укрепляло положение папского престола.

Однако ни энергичная и удачная внутренняя политика Бонифация VIII, ни его не менее удачная экономическая деятельность не могли вернуть папству того первенствующего положения в Европе, которое оно занимало хотя бы столетием раньше, при Иннокентии III. Времена изменились, мировая роль папства была сыграна. Это сказалось в конфликте между Бонифацием VIII и французским королем Филиппом IV Красивым. Папа, попытавшийся заговорить тоном Иннокентия III с могущественным властителем Франции, был разбит политически, унижен (знаменитая пощечина в Ананьи, куда проникли посланец Филиппа IV канцлер Ногаре и ожесточенный враг папы Шиарра Колонна) и умер 11 октября 1303 года.

Из конфликта с Францией папство вышло глубоко надломленным. Избранный затем Бенедикт XI (1303—1304) пытался найти пути для компромиссного улажения спора, сменивший же его Климент V (1305—1314), француз по происхождению, ставленник Филиппа IV, окончательно стал орудием в руках французского короля, по распоряжению которого он перенес папскую резиденцию во Францию — сначала в Лион, затем в Бордо и, наконец, в Авиньон, формально принадлежавший неаполитанским анжуйцам.

В Авиньоне папы остались на ряд десятилетий.

Оказавшись без духовного и светского главы, лишенный основного источника своих доходов, Рим вступил в период анархии и упадка. (40/41)

«Авиньонское» или, как его часто называли уже современники, «вавилонское» пленение пап, ставших узниками французских королей, казалось бы, окончательно ликвидировало многовековую борьбу между империей и папством.

Однако избранный в 1308 г. новый германский король, Генрих VII Люксембургский, не считал эту борьбу законченной. Наоборот, этот честолюбивый и энергичный правитель мечтал, воспользовавшись явным ослаблением папства, осуществить, наконец, гибеллинскую идею, поднять скипетр, выпавший из рук погибших в борьбе Гогенштауфенов, вновь подчинить Италию империи. Поздней осенью 1310 года с небольшим войском, но с надеждой на поддержку со стороны итальянских гибеллинов, Генрих VII начинает свой поход в Италию.

7 мая 1312 г. Генрих торжественно вступает в Рим и 29 июня того же года коронуется здесь императорской короной. Коронация происходит против всяких традиций не в соборе св. Петра, занятом противниками императора, а в Латеране, и не папа проводит церемонию, а два кардинала, действующие под нажимом римского народа.

Казалось, что снова в Италии появился сильный и властный император, который восстановит положение гибеллинов, разгромит гвельфов и обеспечит мир и спокойствие под эгидой Германской империи. Однако эти надежды, которые питал среди многих других и такой замечательный человек, как Данте, не могли осуществиться и не осуществились. Идеал империи, как базы для объединения Италии с Германией, уже давно показал свою полную несостоятельность. Разница политических, национальных, экономических и социальных характеристик обеих стран была к началу XIV века слишком разительной, чтобы любой, сколь угодно энергичный монарх мог ее преодолеть. Не смог этого сделать и Генрих VII.

24 августа 1313 г. в разгаре своей борьбы за Италию император скоропостижно скончался, возможно, отравленный своими врагами — гвельфами, и его смерть разрушила как карточный домик его эфемерное предприятие — последнюю на века серьезную попытку подчинить Италию Германии.

Ожесточенная борьба, которую во второй половине XIII в. папство ведет за упрочение своей власти в области, непосредственно примыкающей к Риму, составляющей район его бесспорного влияния, приводила к ослаблению этого влияния в районах, отдаленных от Рима. Падение в 1259 г. гибеллинского вождя Эццелино да Романо, стремившегося подчинить своей власти всю Северную Италию, не пошло на пользу папству, не имевшему достаточных сил, чтобы утвердить свое господство в северной и восточной частях патримония — Романье и Анконской марке. Крупнейший центр Романьи, город Болонья, сохранил коммунальную самостоятельность и подобно соседним (41/42) тосканским городам-коммунам переживал период ожесточенной социальной борьбы.⁴⁾

Уже в 1228 году пополаны добились здесь включения в законодательные органы (большой и малый совет) старшин цехов (анцианов), которые постепенно приобретают все большую власть и стремятся сосредоточить в своих руках все управление республикой, что им в значительной мере удается в 1245 г., когда новая конституция формирует правительство из равного числа представителей четырех кварталов города. Каждый из этих кварталов выдвигает по три анциана, являющихся представителями пополанов, и эта коллегия из 12 старейшин, избираемых на три месяца, в течение которых они живут безвыходно в особом дворце, рядом с дворцом коммуны, становится реальной властью в республике. В 1253 году вводится должность народного капитана, избираемого на год из числа иностранцев и официально возглавляющего пополанскую коммуну, созывающего совет анцианов, ведущего переговоры о войне и мире, и таким образом оттесняющего на второй план «подеста», как главу старой, феодальной коммуны. Так к пятидесятым годам XIII в. в Болонье «Малая коммуна» не только становится рядом с «Большой», но в значительной степени над ней.

При этом, как это часто бывало и в других городах, борьба между пополанами и грандами переплетается с борьбой между гвельфами и гибеллинами и с борьбой между отдельными родами грандов; как обычно, гвельфы поддерживают пополанов, в то время как гибеллины составляют костяк партии грандов. А так как во главе партии гвельфов стояло семейство Джеремеи, а гибеллины возглавлялись родом Ламбертацци, то ожесточенная социальная и политическая борьба, происходящая в Болонье во второй половине XIII в., нередко выступает в источниках как борьба между двумя феодальными родами.

В 1256 году пополаны одерживают серьезную победу над грандами и проводят новую конституцию, согласно которой власть совета анцианов была значительно усилена. Анцианы, в количестве 14, являющиеся теперь представителями цехов и районных пополанских «общин по оружию» (societá d'armi), избираются на месяц и являются единственными представителями высшей власти. Должность «народного капитана» ликвидируется. Единственным главою исполнительной власти снова становится подеста, но последний избирается теперь (как ранее) из числа иностранцев пополанскими представителями кварталов города и в своих действиях строго ограничен пополанскими организациями.

Но, что особенно важно, конституция 1256 г. лишала феодалов политических прав, вплоть до права участия в «большом совете», если только они не вступили предварительно в один из цехов или в одну из «общин по оружию». (42/43)

Эта замечательная конституция означала полную победу пополанских элементов Болоньи и явилась образцом для ряда аналогичных законодательных актов в других коммунах Италии и, в первую очередь, для Флоренции.

Правда, знать, гибеллины и их вожди из семейства Ламбертацци не были намерены примириться со своим поражением, они продолжали борьбу, но в 1274 г., после кратковременного успеха, были разбиты наголову и изгнаны из города. Современники утверждают, что свыше десяти тысяч болонцев покинули родные стены, дома их были разрушены, имущество конфисковано, после чего Болонья осталась на ряд лет оплотом пополанского гвельфизма.

Если Болонья являлась ареной ожесточенной классовой борьбы, то ряд других городов патримония подпал под власть отдельных феодальных родов, которые установили в них наследственные тирании. Так, в Ферраре воцарились маркизы д‘Эсте, в Римини — Малатеста, в Урбино — графы Монтефельтро, и хотя папство отнюдь не хотело отказываться от своей власти над этими территориями, фактически власть эта была совершенно номинальной.

Тоскана

Если для юга Италии и для папского государства смерть Фридриха II и уничтожение реальной власти германских императоров над Италией имело громадное значение, то может быть еще большую роль сыграли эти события для Тосканы. Именно здесь находился в тринадцатом веке социальный, экономический и политический центр гвельфизма, ведущего борьбу не на жизнь, а на смерть с империей и поддерживающим ее гибеллинизмом. Именно здесь находились наиболее богатые, быстро расцветающие города-коммуны: Сиена, Лукка, Пиза и Флоренция. Все эти и ряд других более мелких городов стремились любыми средствами превратиться в самостоятельные, обладающие более или менее значительной окрестной территорией государства, все они вели ожесточенную борьбу со своими соседями, причем в этой борьбе широко использовали лозунги гибеллинизма и гвельфизма. Так, если Флоренция почти беспрерывно придерживается гвельфской ориентации и является одним из столпов гвельфизма, то ее соседка и соперница Пиза почти всегда логикой борьбы оказывается отброшенной в гибеллинский лагерь.

В то же время во всех тосканских городах-коммунах в течение второй половины XIII в. идет непрерывная социальная борьба между слабеющим феодальным дворянством и богатеющим, забирающим в руки власть городским «пополо». Борьба эта в разных городах проходит через разные фазы, но в Тоскане всюду приводит к победе пополанов. Так, в Сиене (43/44)

Рис. 2. Рост флорентийского контадо (44/45)

пополо окончательно захватывает власть в 1277 году, во Флоренции в 1282 и т.д.

Наиболее крупными и значительными из числа тосканских городов были глубоко различные по своему историческому пути, по своему географическому положению и по самому своему облику Пиза и Флоренция.

Пиза — один из старейших и богатейших городских центров Италии, город — порт, расположенный в устье реки Арно и ведущий уже с одиннадцатого века оживленную торговлю по Средиземному морю, к тринадцатому веку находился в апогее своей славы.⁵⁾ Нажившись наряду с Венецией и Генуей на крестовых походах, Пиза вела постоянную борьбу с обоими названными своими конкурентами. Особенное значение имела борьба с Генуей, расположенной на побережье того же Тирренского моря. В то же время, с начала тринадцатого столетия, серьезная опасность угрожает морской республике со стороны ее сухопутной соседки — быстро расцветающей Флоренции, которая жадными глазами смотрит на город, владеющий устьем Арно, на среднем течении которого она стоит.

Эта постоянная борьба на два фронта — против Генуи на море и против Флоренции на суше — определяет собой историю Пизы в XIII в. Во время войны между Гогенштауфенами и папами Пиза, в противоположность Флоренции, обычно находится в имперском лагере, лагере гибеллинов, надеясь при помощи имперского оружия победить становящуюся более могущественной соседку. Но после гибели Фридриха II эта надежда становится все более эфемерной, а борьба с Генуей идет все более неудачно для Пизы. Особой остроты борьба двух приморских городов достигла между 1282 и 1284 годами. После того как в феврале 1281 г. Генуя заключила тесный союз с Флоренцией, обе республики готовились к столкновению с громадной затратой сил и средств. Решительная битва произошла в августе 1284 года при Мелории, острове, лежащем несколько южнее устья Арно. Командующий генуэзским флотом Оберто Дория спрятал третью часть своих кораблей за островом и ввел их в бой в решающий момент схватки. Пизанские корабли были частью потоплены, частью захвачены и только незначительному их числу удалось спастись бегством. Сам командующий пизанским флотом, венецианец Альберто Морозини сдался в плен неприятелю, командующий частью пизанского флота граф Уголино делла Герардеска бежал с несколькими кораблями. Погибло в морских волнах свыше пяти тысяч пизанцев, свыше девяти тысяч их попало в плен к неприятелю. Пиза оказалась лишенной значительной части своего мужского населения, В Италии тех дней говорили: «хочешь видеть Пизу, поезжай в Геную». Действительно, число пизанских пленных в Генуе было так велико, что они образовали здесь свое сообщество «пленных пизанцев, содержимых в Генуе».⁶⁾ (45/46)

Поражение при Мелории оказалось решающим переломным пунктом в истории Пизы, которая никогда уже не оправилась от удара и вскоре потеряла свое торговое и морское значение. Исконные враги Пизы, Генуя с моря и Флоренция с суши, старались быстро и решительно использовать создавшееся положение. 13 октября того же 1284 года они заключили между собой, с привлечением Лукки, а затем ряда других тосканских городов, союз, направленный на полное уничтожение или подчинение Пизы. Побежденной республике оставалась только возможность спасения путем политических комбинаций. В решающий момент пизанцы отказались от своего традиционного гибеллинизма и поставили во главе коммуны с титулом подеста на десять лет и народного капитана на два года главу пизанских гвельфов — того самого графа Уголино делла Герардеска, которого не без основания упрекали в том, что он своим бегством при Мелории сознательно, чтобы захватить власть, предал свою родину.

Уголино с большим трудом удалось заключить мир с Флоренцией, передав ей значительную и важную приморскую территорию. Этот мир разрушил союз между Флоренцией и Генуей и временно спас Пизу. Граф Уголино установил в побежденном и ослабленном городе решительную и жестокую тиранию, опиравшуюся на пополанские элементы. Он изменил конституцию города, введя в состав правящих органов приоров всех цехов, решительно боролся со знатью, почти поголовно поддерживавшей гибеллинов, и не менее решительно возражал против освобождения пленных, содержавшихся в Генуе.

Однако гибеллинские связи Пизы были слишком прочны, а политическая и социальная установки тирана слишком эгоистичны, чтобы обеспечить Уголино длительное господство. После четырех лет управления он поссорился со своим внуком и соправителем Нино Висконти да Галлура, сблизился с главой пизанских гибеллинов архиепископом Руджеро Убальдини, но был обманут последним, вызвал всеобщее недовольство, а 30 июня 1288 г. — и восстание, окончившееся захватом 1 июля самого Уголино, его двух сыновей и двух внуков. Все они были в марте 1289 г. заключены в башню (знаменитая башня Гуаланди), ключи от которой были брошены в море. Предатель при Мелории и временный господин Пизы вместе со своими сыновьями и внуками погиб здесь в страшных мучениях, доставив своему современнику Данте материал для одной из лучших страниц его поэмы.

Если для Пизы вторая половина XIII в. была периодом ожесточенной борьбы, периодом, приведшим ее к окончательному упадку, то для ее вечной соперницы Флоренции это же время отмечено необычайным расцветом.⁷⁾

Во Флоренции смерть Фридриха II совпала с жестокой борьбой гибеллинов и гвельфов и привела, как это и следовало (46/47) ожидать, к решительной победе гвельфов. Еще 20 октября 1250 г. последние проводят коренное изменение конституции города, вводят так называемую «первую народную конституцию» (primo popolo), фиксирующую первенствующее положение в городе пополанских цеховых элементов. Так же как в других коммунах, эта конституция закрепляет наличие двух систем управления, двух коммун — «Большой», охватывающей все слои населения от грандов до низших ремесленников, и «Малой» — пополанской, исключающей из своего состава представителей знати — грандов.

Во главе Большой коммуны стоит, как и раньше, подестà, избираемый на один год из числа иностранных грандов, во главе Малой коммуны — народный капитан, также избираемый на год из тех же иногородних грандов. Законодательной властью при подестà обладают общий — generale (300 членов) и специальный — speciale (90 членов) «Советы коммуны». При капитане такие же два совета — «Советы народа», общий и специальный, окончательно формирующиеся, правда, несколько позднее.

Официально все основные принципиальные вопросы коммунальной жизни разрешаются подестой и Советами коммуны, капитан же и Советы народа разрешают только вопросы отношений между знатью и пополанами, в частности случаи угнетения первыми вторых. Фактически же капитан и его Советы приобретают первенствующее значение постольку, поскольку, при решении любого сколько-нибудь важного вопроса, к общему Совету коммуны, состоящему из грандов и пополанов, присоединялось так называемое «дополнение» — «адъюнкта» из 60 человек от каждой шестой части города,^*) т.е. всего из 360 человек. А так как все они обязательно должны быть пополанами, большинство за народом было всегда обеспечено.

Но даже не это большинство было основой первенства пополанских сил по конституции «примо пополо» — основой было учреждение института «старейшин» — «анцианов», становящихся реальными распорядителями судеб коммуны. Институт этот был заимствован у Болоньи (см. выше, стр. 42), но в обстановке Флоренции приобрел своеобразную окраску. Анцианы избирались по два от каждой «шестой» города, т.е. всего в количестве 12 человек, заседали в специальном помещении (позднее для них был построен особый дворец — «Барджелло») в присутствии и при участии капитана и решали все важнейшие и сложнейшие дела, возникающие в ходе управления коммуной.

В своей деятельности анцианы опираются на вооруженную силу, «компании» — пополанские ополчения, общим числом — двадцать. Кроме того в случае особой необходимости на помощь народу призывались 96 компаний из 96 районов (47/48) флорентинских владений, лежащих вне города. Каждая из городских и внегородских компаний имела свое знамя, возглавлялась знаменосцем «гонфалоньером», все же они вместе составляли пополанское войско, возглавляемое капитаном и выступающее по звону призывного колокола (на так называемой «Львиной башне») под бело-красным знаменем.

Народное ополчение «компаний» предназначалось в первую очередь и главным образом для поддержания порядка внутри города, для борьбы с еще могущественными грандами, для ведения же внешних войн предназначалось, как и раньше, «войско» в собственном смысле слова, состоявшее главным образом из феодальной конницы и возглавлявшееся подестой. Только в случаях особой государственной опасности оба войска выступали вместе, обычно под командованием подесты.

Конституция «примо пополо» отнюдь не отличалась ни четкостью, ни определенностью своих институтов, но общая ее направленность была совершенно ясной и определенной — сохранив старые формы управления коммуной, поставить фактически во главе ее пополанские элементы, сделать их реальными хозяевами государства. Что это так, вполне убедительно доказывается рядом добавочных постановлений, которые угрожали лютыми карами всякому гранду, обижающему пополана или покушающемуся на демократические свободы, предписывали снижение башен феодальных замков в черте города до 50 локтей и т.д.

Введение в жизнь конституции «примо пополо» привело к господству демократических и гвельфских элементов во Флоренции, привело к значительному политическому укреплению и экономическому расцвету коммуны. Заметным выражением этого расцвета и предпосылкой к дальнейшему его росту было приобретение Флоренцией своего выхода к морю. Постоянная вражда с Пизой, находившейся в устье Арно, делала невозможной опору на Пизанский порт как на базу заморской торговли. Флоренция обратила поэтому свое внимание на порты Таламоне и Порто д’Эрколэ, расположенные южнее Пизы. Порты эти входили в состав обширных владений могущественных феодалов-графов Альдебрандески. Воспользовавшись враждой графов с Сиеной, Флоренция 30 апреля 1251 г. заключила с ними договор, согласно которому получила названные порты и доступ к ним в свое полное распоряжение.

Быстрое усиление гвельфской и демократической Флоренции вызывает объединение всех враждебных ей гибеллинов, как внешних, так и внутренних. Сиена, Пиза, Пистойя, поддержанные и подстрекаемые гибеллинскими изгнанниками, заключили между собой союз, направленный против Флоренции.

Чувствуя, что дело идет к серьезному столкновению, Флоренция заключила, в свою очередь, союз с Орвието, Луккой и Генуей. Начиная с осени 1251 года между двумя лагерями — (48/49) гвельфским и гибеллинским — идет война, идет с переменным успехом, но с перевесом на стороне гвельфов. Флоренция переживает период невиданного расцвета, о котором затем с таким сожалением будет вспоминать Данте.

Богатый и уверенный в своих силах город решает в 1252 г. начать чеканить свою собственную золотую монету, чего не делал до этого времени ни один город в Европе. Уже серебряная монета флорентийской чеканки пользовалась повсеместно хорошим именем. Золотая монета, выпускаемая Флоренцией, должна была обладать совершенно стабильным весом и формой, т.е. явиться устойчивым мерилом стоимости, в чем так нуждалась цветущая торговая коммуна. Плодом этого решения явился знаменитый флорин, носящий на одной стороне герб Флоренции — лилию, на другой — изображение ее патрона Иоанна Крестителя. В течение нескольких месяцев слава новой, устойчивой монеты разнеслась по всему тогдашнему миру и флорин, название которого сохранилось в ряде стран до наших дней, понес во все концы этого мира имя своей родины.

Усиление гибеллинской партии в Италии в связи с усилением Манфреда в конце пятидесятых годов привело во Флоренции к новой попытке произвести гибеллинский переворот. Однако заговор был открыт и его главные инициаторы, члены феодального рода Уберти, были изгнаны, а имущество их было подвергнуто разрушению или конфискации. Это привело к новому усилению войны в Тоскане. Решительная битва произошла 4 сентября 1260 г. у речки Арбии в четырех милях от Сиены, у подножья замка Монтеаперти.

Флоренция выставила объединенное войско коммуны и народа, поддержанное союзными ополчениями ряда гвельфских городов — Перуджии, Орвието, Болоньи. Общая численность войска достигала 30 000 пехотинцев и 3000 всадников, находившихся под общим командованием подестй Джакопино Рангони. В центре войска находился, по старой традиции, «кароччьо», тяжелая повозка, запряженная волами, на которой на высоких древках красовались знамена Флоренции и ее союзников.

Гибеллинское войско состояло из сиенского ополчения, 800 германских рыцарей Манфреда и из отряда флорентинских изгнанников, под командой графа Гвидо Новелло. По своей численности силы гибеллинов значительно уступали флорентинским, но они решили либо победить, либо умереть.

В первой же схватке конных рыцарей, разгоревшейся вокруг флорентийского кароччьо, тайные сторонники гибеллинов, представители знатных родов, которых было много в флорентийском войске, изменили своей родине, сорвали знамя с лилией и вызвали в рядах его защитников панику. Рыцарская конница, вообще не склонная рисковать жизнью для защиты пополанов, обратилась в бегство, оставив кароччьо в руках врага. Напрасно мужественно и непреклонно сражалось пешее пополанское (49/50) ополчение, напрасно, истекая кровью, поддерживали его пополанские ополчения союзных гвельфских городов, — уже к полудню исход боя был решен. Блестящее и многочисленное гвельфское войско было разгромлено. До 20 000 пленных захватили гибеллины и с торжеством привели их в Сиену, вместе с невиданно богатой добычей.

Разгром пополанской и гвельфской коммуны при Монтеаперти, разгром, равного которому не видели современники, произвел громадное впечатление не только в Италии, но и далеко за ее пределами. Казалось, что все старое, феодальное, против чего выступила демократическая Флоренция, снова восторжествовало, и это восхваляли сторонники реакции, вроде анонимного провансальского трубадура, написавшего сирвентезу о битве, и оплакивали сторонники нового — вроде поэта Гиттоне д'Ареццо, написавшего канцону о ней. Европа как будто понимала, что на поле битвы при Монтеаперти потерпели поражение не только флорентинские гвельфы.

И внутри города поняли все значение разгрома. Уже через пять дней после него — 9 сентября — вожаки гвельфов, сознавая безнадежность своего положения, добровольно покинули город, а еще через три дня — 12 сентября — в него вошли гибеллины во главе с графом Гвидо Новелла и главой рода Уберти — Фаринатой, опиравшиеся на значительный отряд немецких рыцарей.

Победа гибеллинов в гражданской войне приводила к оккупации города ненавистными немцами. Все демократические реформы были полностью ликвидированы, власть перешла к гибеллинской верхушке, сразу же приступившей к казням, изгнаниям, конфискациям имущества. Но торжествующим немцам и этих репрессий казалось мало, и их чванливый предводитель потребовал от имени Манфреда разрушения Флоренции, неисправимого гнезда гвельфизма. Тогда любовь к родному городу заговорила в сердцах ранее самых закоренелых гибеллинов. Фарината делла Уберти встал и, положив руку на рукоять меча, заявил, что он дрался, чтобы спасти, а не чтобы погубить Флоренцию, и пока он жив, он будет драться с каждым, кто покусится на нее. «Гордое слово», которое обессмертил в своей поэме Данте, спасло город, который остался невредимым, но во власти гибеллинской реакции.

До 1266 года продолжалось господство гибеллинов во Флоренции, и этот период является одной из самых бесславных страниц ее истории. Поражение Манфреда при Беневенте (26 февраля 1266 г.) привело к ослаблению гибеллинов во всей Италии, привело оно и к изменению положения во Флоренции. Недаром флорентинские банкиры финансировали экспедицию Карла Анжуйского, недаром отряд флорентинских изгнанников — гвельфов яростно сражался на стороне Карла при Беневенте, недаром тираническое и неразумное управление гибеллинов во (50/51) Флоренции вызвало ненависть к ним со стороны подавляющего большинства населения города. Во время гибеллинского господства все больший вес и значение приобретает пополанская верхушка, богатые и энергичные купцы, ремесленники, банкиры, значительная часть которых находилась вне города. Внутри же усилилось влияние цехов и их старшин — приоров, которые во все решительные моменты выступают как вожди всего пополанского населения.

11 ноября 1266 г. на узких и извилистых улицах Флоренции, на ее площадях разгорелся решающий бой между гибеллинской знатью, поддержанной ненавистными народу немцами, и пополанами, возглавленными приорами цехов. К середине дня гибеллины оказались в столь тяжелом положении, что предпочли покинуть город, надеясь возобновить сражение вне его стен, где тяжело вооруженной рыцарской кавалерии было гораздо удобнее действовать. Однако пополаны не последовали за ними, а когда они на следующий день захотели вернуться, то нашли все ворота города закрытыми. Власть гибеллинской знати во Флоренции бесславно закончилась.

Победоносные пополаны сразу же принялись за восстановление старых гвельфско-демократических порядков, однако времена изменились, и в старую конституцию пришлось ввести серьезные поправки. Сильно возросла после крушения Гогенштауфенов власть папы и его ставленника, неаполитанского короля Карла Анжуйского, и Флоренции, не мало сделавшей для победы последнего, пришлось, по прямому приказу из Рима, признать над собой господство Карла. Неаполитанский король получил на 6 лет должность подеста, обязанности которой он выполняет либо через своего уполномоченного, либо сам, опираясь на значительный отряд французских рыцарей, расквартированный в городе.

Ненависть к гибеллинам и стремление обезопасить город от возможности их возврата приводит к организации гвельфской партии, принимающей непосредственное участие в управлении коммуной и имеющей целью в корне уничтожить всякие попытки реставрации гибеллинства. Во главе партии становятся сначала 3, а затем 6 капитанов — 3 гранда и 3 пополана, опирающиеся, как полагается, на два совета — «тайный» (segreto) из 14 и общий (generale) из 60 членов. Несмотря на стремление сохранить в руководстве «партией», как теперь будут называть гвельфскую партию, равновесие между пополанами и грандами, последние фактически оказались в ней хозяевами и остались таковыми в течение ряда последующих десятилетий.

Естественно связанным с вышесказанными изменениями было новое усиление роли пополанской верхушки, той части пололо, которая получает наименование «жирного народа» (popolo grasso) и сосредоточивается в семи «старших цехах» («Калимала», «Шерсть», «Шелк», «Менялы», «Судьи и нотариусы», «Врачи (51/52) и аптекари», «Меховщики»). Мастера, входящие в эти цехи, крупные купцы, ростовщики, ремесленники, помогали своими деньгами и своей кровью Карлу Анжуйскому во время его борьбы с Штауфенами. Понято, что после того, как Карл стал властителем значительной части Италии и получил опеку над Флоренцией, эти богатеи используют свои связи с ним и занимают все более господствующее положение в городе. «Жирный народ» попрежнему стремится оттеснить от власти бывших хозяев города, крупных феодалов-грандов, но, с другой стороны, старается не делить эту власть с «мелким народом», — теми более скромными ремесленниками и торговцами, которым не удалось разбогатеть, которые либо объединились в «младшие цехи» — мясников, сапожников, мелочных торговцев и др., либо вообще стоят за пределами цехов и лишены какой бы то ни было организации.

В шестидесятых и последующих годах основным врагом «жирного народа» продолжает оставаться знать, и он, неоднократно меняя и перестраивая конституцию, внося в нее мелкие и крупные поправки и добавления, стремится к тому, чтобы пополанская коммуна, опять возглавляемая капитаном, теперь получающим титул «капитана народа, входящего в гвельфскую партию» (Capitano della massa di parte guelfa), получила решительный перевес над коммуной большой, попрежнему возглавляемой постепенно теряющим свое значение «подеста».

Эта борьба между «жирным народом» и знатью идет рука об руку с организацией «жирного народа». Цехи, в которые он объединен, все больше из организаций чисто экономических превращаются в организации политические. Они сохраняют функции охраны интересов своих членов и наблюдения над качеством их работы, обычные для всех средневековых цехов, но наряду с этими функциями все в большей мере принимают участие в управлении коммуной. Во главе каждого цеха стоят выбираемые на 6 месяцев консулы (большей частью два), которые управляют цехом, опираясь на два совета (специальный и общий) и на штат наемных сотрудников-специалистов: нотариусов, бухгалтеров и т.д. Эти-то консулы и играют все большую роль в коммерческих судьбах коммуны в шестидесятых и семидесятых годах XIII в.

Внутренняя борьба, борьба «жирного народа» за власть в городе идет во Флоренции одновременно с энергичной, осторожной и решительной внешней политикой. Опираясь на свои связи с Карлом Анжуйским и на свою все более растущую экономическую мощь, Флоренция стремится подчинить себе близлежащие тосканские города, окончательно ослабить своих исконных соперниц Пизу и Сиену, продолжающих придерживаться гибеллинской ориентации. Это стремление приводит в общем к желанным результатам, настолько, что в 1278 году, воспользовавшись ухудшением отношений между Карлом (52/53) Анжуйским и папой Николаем III, коммуна сбрасывает с себя опеку Карла. На некоторое время (октябрь 1279 г. — апрель 1280 г.) его сменяет родственник и уполномоченный папы — кардинал Латино деи Франджипани, прибывающий со специальной миссией примирить постоянно враждующие между собой партии и социальные группировки. Но после отъезда кардинала, получившего за свою деятельность изрядную мзду от флорентинских богатеев, город снова становится совершенно самостоятельным.

Самостоятельность эта с большой яркостью отражается в происходящем 15 июня 1282 г. новом и притом важнейшем изменении флорентийской конституции. «Сицилийская вечерня», нанесшая страшный удар положению анжуйцев в Италии, окончательно развязывает руки «жирного народа» Флоренции, и он использует эту свободу, чтобы закрепить за собой власть.

Уже со времени «примо пополо» 1250 года, а еще в большей степени со времени свержения гибеллинской тирании семь старших цехов принимали активное участие в управлении коммуной, теперь же они становятся во главе этого управления. 15 июня 1282 г. в небольшой церковке Сан Проколо, недалеко от «Дворца народа» — резиденции официального правительства, — собрались представители трех старших из старших, богатейших из богатых цехов — «Калимала», Менял и Шерстяников, и такова была к этому моменту власть флорентинских богатеев, что эти три купца и банкира оказались реальными хозяевами коммуны. Никакой революции не произошло, старые органы власти продолжали существовать и функционировать, но управление перешло в руки «приоров», как именуются цеховые представители.

Система управления «приората» вырабатывается не сразу. Избранные на два месяца три приора сменяются при следующем избрании — в августе — шестью, так как выяснилось, что ранее установленное количество не обеспечивает представительство в верховном органе власти всех «сестиери» (шестых) города. Шесть приоров представляют теперь шесть старших цехов, т.е. всех, кроме цеха судей и нотариусов, представитель которого участвует в работе приората в качестве нотариуса. Еще позднее к выборам приората привлекаются и пять следующих, так называемых «средних» цехов (мясники, сапожники, кузнецы, плотники, мелочные торговцы), но реальное господство остается в руках старших цехов.

Созданный как добавочная правительственная инстанция приорат вскоре оттеснил на второй план все ранее существовавшие и стал во главе их. Окруженные слугами, гонцами и сбирами, приоры вскоре переезжают в большее помещение, а затем для них строится специальное здание, ныне существующий «Старый Дворец» (Palazzo Vecchio). (53/54)

Захват власти старшими цехами вызывает потребность и в других реформах. Так в августе 1282 г. создается новая должность «капитана–защитника цехов» (Defensor artificium et artium), который избирается на тех же условиях, как и продолжающие существовать капитан и подеста, и является предводителем нового цехового ополчения, предназначенного исключительно для охраны интересов нового политического и социального порядка, т.е. для борьбы внутри города. Ополчение это состояло из отрядов, подобранных по цеховому принципу, и выступало по призыву колокола под знаменами цехов и под водительством цеховых знаменосцев.

Вся совокупность реформ, проведенных летом 1282 года, прочно отдавала власть во Флорентийской коммуне «жирному народу» и последний не собирался ни делить с кем-нибудь эту власть, ни отдавать ее кому-нибудь.

Бесспорность и прочность владычества старших цехов были настолько ясными, что многие наиболее прозорливые и гибкие представители старых знатных родов предпочитали прекратить с ними борьбу и, отказавшись от своего социального лица, войти в состав цеховых организаций. Так, многие феодальные роды даже сменили свои пышные дворянские фамилии на более скромные пополанские: например, одна ветвь рода Торнаквинчи приняла фамилию «Пополески» («Народные»), род графов Кавальканти разделился на Малатести и Чамполи и т.д.

Но далеко не все флорентинские гранды склонили головы перед торжествующими богатеями, большая их часть еще надеялась на реванш, еще готовилась к борьбе за власть и возобновляла ее при всяком удобном случае, чаще всего под гибеллинскими знаменами.

Годы, следующие за установлением приората во Флоренции, были годами постепенного усиления внешнеполитического положения коммуны, особенно ее первенствующего положения в Тоскане. Ее исконная противница — Пиза — после битвы при Мелории была значительно ослаблена, но падение графа Уголино привело ее снова в лагерь гибеллинов, где она в союзе с Ареццо снова возглавила антифлорентинский лагерь.

11 июня 1289 года при Кампальдино, в долине Поппи, состоялась новая решительная битва между гибеллинами, в центре войска которых находилось ополчение Ареццо, во главе с епископом Гульельмо дельи Убертини, и гвельфами, в рядах которых флорентийское ополчение стояло рядом с ополчениями Лукки, Пистойи и других гвельфских коммун. Оба войска сражались в течение всего дня с ожесточением и мужеством. Епископ Ареццо и ряд других гибеллинских вождей погибли на поле битвы и, наконец, отчаянная храбрость одного из флорентинских военачальников, командира резерва Корсо Донати, принесла гвельфам окончательную и полную победу. 1700 гибеллинов было убито, 2400 взято в плен. Гвельфско-пополанская Флоренция (54/55) восприняла триумф при Кампальдино как реванш за Монтеаперти. Вся Италия восприняла этот триумф как доказательство прочности и боеспособности нового правопорядка, оформленного конституцией 1282 года.

Время после победы при Кампальдино было временем невиданного расцвета Флоренции, расцвета политического, экономического и культурного. Расцвет этот был связан с господством «жирного народа» и представители последнего стремились использовать свое выгодное положение для того, чтобы нанести решительный удар грандам, несколько осмелевшим после битвы при Кампальдино, в которой они принимали активное участие.

Уже начиная с лета 1286 года пополанские власти проводят ряд законов, направленных к окончательному оттеснению феодалов от управления коммуной, их окончательному ослаблению. Так, 6 августа 1286 г. проводится несколько постановлений, направленных к решительному ослаблению всех грандов, как класса, в том числе и тех из них, которые, будучи активными и воинствующими гвельфами, нашли себе оплот в организации «гвельфской партии» и через нее оказывали большое влияние на жизнь коммуны. Особенно болезненно отразился на положении феодальной знати один из этих законов, предписывающий знатным семьям вносить в кассу коммуны за каждого достигшего 15 лет члена рода мужского пола залог в размере 2000 лир, причем этот залог конфисковывался при совершении как данным лицом, так и его ближайшими родичами какого бы то ни было преступления против коммуны и пополанов.

После Кампальдино эти и подобные им законы возобновляются и усиливаются. Так, 5 августа 1289 г. проводится пересмотр налогообложения, имеющий целью переложить большую часть налогового бремени на знать, а на следующий день, 6 августа, опубликован имеющий громадное значение закон об освобождении крепостного населения контадо, наносящий решительный удар экономической и политической мощи знати (подробно об этом законе см. ниже, стр. 75).

В сентябре 1289 г. принимаются так называемые «канонические установления» (Ordinamenti canonizzati), наводящие порядок в финансовом хозяйстве коммуны и ставящие его под строжайший контроль пополанских организаций. А несколько позднее создается специальный отряд из тысячи (с 1290 г. — двух тысяч) воинов «для защиты народа и его правительства от насилий грандов». Во главе этого отряда стоит один, а затем два знаменосца — гонфалоньера.

Эти и другие подобные им законы подготовляют почву для решительного удара по грандам, и удар этот действительно наносится в 1293 году.

Все предыдущие мероприятия и законы, направленные к ослаблению грандов, к оттеснению их от управления коммуной давали только частичные результаты. Опираясь на свою все (55/56) еще значительную земельную собственность вне города и внутри его, на свою военную опытность и наследственную смелость, гранды оставались серьезной силой, особенно благодаря организациям «гвельфской партии», в которых они играли ведущую роль. К тому же, особенно начиная с восьмидесятых годов, многие из них по тактическим соображениями сближаются с теми из пополанов, которые уже успели разбогатеть и занять господствующее положение в городе. Кое-кто из представителей знатных родов сам вступил в цехи (конечно старшие), а некоторые даже реально занялись ремеслом. Создавалась опасность, что те, против кого флорентинский пополо уже в течение полувека вел кровавую борьбу, избегнут поражения, снова останутся во главе коммуны.

Бороться с этим можно было только расширением демократических основ конституции, усилением и обострением антимагнатских мероприятий, ставших недостаточно определенными и действенными.

Проведение новой конституции связано с именем Джано Тедальди делла Белла. Немолодой, но исключительно энергичный и страстный человек, Джано сам принадлежал по своему происхождению к той знати, против которой он затем так решительно выступит. Член цеха «Калимала», он с молодых лет совмещал торгово-банковскую деятельность с деятельностью политической и добился большой популярности.

В середине декабря 1292 года, за несколько дней перед сменой приората, которая должна была произойти 15 декабря, представители четырех средних цехов — мясников, сапожников, кузнецов и строительных рабочих — собрались и потребовали расширения социальной базы правительства, представления большего участия в нем средним и младшим цехам, а также принятия более решительных мер против грандов.

Требования эти были обсуждены и одобрены в ряде советов, но к проведению их в жизнь приступил уже новый состав приората, избранный 15 декабря. Приорат этот находился под влиянием Джано делла Белла, а последний был решительным и крайним сторонником проведения в жизнь мероприятий, выдвинутых четырьмя средними цехами.

С первых чисел января 1293 г. в советах коммуны начинается обсуждение проекта нового закона, встретившего восторженный прием у представителей «пополо». Наконец, 15 января проект обсуждается в последнем совете, созванном подеста, и хотя из 90 присутствующих 27 высказались против него, он все же прошел большинством голосов и вступил в силу с того же дня.

Закон 15 января 1293 г. и есть знаменитые на всю Италию, а затем и на всю Европу «Установления справедливости» (Ordinamenti della Giustizia») — кульминационная точка и наиболее выразительный памятник той классовой борьбы, которая (56/57) характеризует собой всю внутреннюю жизнь итальянских коммун второй половины XIII века.

Основная цель и задача новой конституции — сделать пополанов полными хозяевами коммуны, окончательно удалить с политической сцены грандов всех видов и разновидностей, окончательно закрепить и обезопасить демократический метод управления Флоренцией.

Для достижения этого упорядочивается способ избрания приоров, ранее отличавшийся значительной неопределенностью. Точно устанавливался их срок работы (2 месяца) и образ жизни. Приоры должны в течение всего срока не выходить из своей резиденции иначе, как по служебным делам.

Для большей организованности работы приората к ним добавлялся, в качестве вождя, еще один человек — «знаменосец справедливости» («Gonfaloniere della giustizia»). Он избирался также на два месяца, каждый раз из другого сесто города, и не мог иметь ничего общего с грандами. В его распоряжение, для возможности быстрых и энергичных действий, ставился тот отряд из тысячи отборных воинов, который был создан на несколько лет раньше для охраны пополанской власти, и к нему добавлялась тысяча строительных рабочих для разрушения замков грандов.

Хотя руководящая роль остается в руках семи старших и отчасти пяти средних цехов, но официально к управлению коммуной привлекаются и 9 младших цехов, т.е. всего в политической жизни участвует 21 цех, представители которых приносят торжественную присягу, обещая вечно сохранять нерушимое единство народа.

Но как ни важна была эта часть «Установлений справедливости», не в ней лежало главное их значение. Оно заключалось в антимагнатских мероприятиях, составлявших главное содержание этого акта. Целая сеть взаимно дополняющих пунктов «Установлений» направлена на то, чтобы не только совершенно исключить возможность угнетения грандами пополанов или даже отдельных со стороны грандов поступков, направленных против пополанов, но и фактически полностью отстранить грандов от участия в политической жизни коммуны, сделать их граждански бесправными, как бы поставить вне коммунальных законов. При этом самое понятие «гранд» трактуется расширительно. К грандам причисляются не только все члены старых дворянско-феодальных семейств, но и члены тех ранее пополанских родов, в которых имелся хотя бы один рыцарь. Этим предполагалось оттеснить от участия в правительственной деятельности и те семейства, которые социально переродились и сомкнулись с магнатскими родами.

Основным оружием, которое применяется для усмирения грандов, было усиление ранее изданного закона о «залоге» (sodamento). «Установления» предписывали всем членам родов, (57/58) признанных грандскими, в обязательном порядке вносить залог в 2000 лир, причем круговая порука всех сородичей не только сохранялась, но и усиливалась.

За малейшее преступление, совершаемое против пополана, гранд подвергается тягчайшим наказаниям — чаще всего смертной казни, в то время как пополан за аналогичные проступки подлежит наказаниям значительно более мягким.

Никаких политических прав, как активных, так и пассивных, гранды не сохраняют, и всякая их попытка обманным порядком получить эти права карается как тягчайшее преступление.

Сами «Установления» объявляются вечными и нерушимыми и за попытку внести в них изменения государственным деятелям угрожают тяжелые кары.

«Установления справедливости» своим общим характером и отдельными пунктами напоминают антимагнатские законы, принятые в Болонье в 1256 году, и такие же законы других коммун. Уже современники склонны были даже считать их заимствованными из Болоньи, но это заимствование скорее всего носит внешний характер. Аналогичные социальные условия создавали в различных городах Италии аналогичные законы, причем во Флоренции соответствующая ситуация создается позже, чем в большинстве других городов, но зато приобретает самые резкие, ярко выраженные очертания.

«Установления справедливости», окончательно лишающие флорентинских грандов политических прав, передающие всю полноту власти в руки поплинов — флорентийского народа, являются важнейшим поворотным пунктом в истории всей Италии и говорят о том, что вековая борьба между горожанами и феодальным дворянством, ведущаяся в той или иной мере во всех передовых ее городах, заканчивается в большей их части полной и безоговорочной победой горожан.

Ярким доказательством полного поражения грандов может служить то, что через несколько лет после принятия «Установлений справедливости» входит в жизнь порядок, согласно которому за наиболее тяжелые гражданские преступления, не дающие, однако, оснований для смертной казни, виновные переводятся в гранды и тем ставятся как бы вне гражданской жизни своего города.

Однако если «Установления справедливости» должны быть расценены, как кульминационный пункт развития классовой борьбы во Флоренции, они отнюдь не прекращают этой борьбы. Порядок, установленный ими. не удовлетворял ни одну из борющихся группировок. Гранды не могли и не хотели примириться со своим бесправием, «жирный народ» был недоволен тем участием, которое в управлении принимал «мелкий народ», а последний считал это участие недостаточным. Поэтому понятно, что ни порядок, введенный «Установлениями», не мог быть прочным, ни их создатель Джано делла Белла не мог долго удержаться (58/59) у власти. Только народные низы прочно и неуклонно поддерживали создателя конституции, открывшей им доступ к власти, гранды жестоко ненавидели его, а «жирный народ» считал, что после того, как Джано делла Белла выполнил свою миссию разгрома грандов, он уже ненужен и даже опасен своими слишком демократическими симпатиями.

Все это приводит к тому, что в результате сложной и коварной политической интриги Джано делла Белла принужден 5 марта 1295 г. бежать из города, после чего он оказывается осужденным и изгнанным властями Флоренции, для которой он столько сделал и которой ему не суждено было больше увидеть.

После изгнания Джано делла Белла классовая борьба в городе резко усиливается. Ободренные успехом гранды стремятся ослабить «Установления справедливости», что им частично удается. Так, уже в 1295 г. в закон вносится оговорка, что для того, чтобы считаться пополаном, достаточно быть членом цеха, и не обязательно заниматься соответствующим ремеслом, оговорка, открывающая грандам широкую лазейку к политической деятельности. Но если в «Установления» вносятся отдельные ограничения, то как целое они остаются нерушимыми, об этом заботится «жирный народ», все больше захватывающий бразды правления в свои руки.

Однако и гранды не собираются сдаваться и продолжают борьбу под самыми различными предлогами и по самым различным поводам.

В 1300 году на место старых партий гвельфов и гибеллинов во Флоренции приходят новые: партия черных, в которой ведущую роль играют гранды, и партия белых, руководимая «жирным народом». Кровавая вражда этих партий на ряд лет раздирает коммуну. В борьбу втягиваются и внешнеполитические силы: в том же 1300 году по призыву папы Бонифация VIII во Флоренцию прибывает с отрядом жадных до наживы французских рыцарей брат Филиппа IV Красивого Французского — Карл Валуа, пытающийся выкроить себе государство в Италии, покровительствующий дворянской партии черных, которая на несколько лет приходит к власти.

Каковы бы ни были, однако, ухищрения грандов, каковы бы ни были их временные успехи, им не удается сколько-нибудь серьезно поколебать твердо установившееся во Флоренции господство пополанов, отменить или даже радикально переделать «Установления справедливости». Их временные успехи спасали и временно приводили к власти отдельные семьи, например стоявшую во главе партии «черных» семью Донати, но не могли изменить окончательно укрепившийся в коммуне социальный порядок.

Это стало вполне очевидно к весне 1307 года, когда «жирный народ», немало пострадавший от временного поражения «белых», возвращается в город, когда торжественным актом высшие (59/60) органы коммуны не только снова провозглашают действенность и нерушимость «Установлений справедливости», но и добавляют к ним несколько новых антимагнатских пунктов.

Серьезную опасность для установившихся снова в городе гвельфско-пополанских порядков создало появление в Италии весной 1310 г. императора Генриха VII. 3 июля послы его потребовали впуска императора в город, на что получили ответ: «Флорентинцы никогда, ни перед какими властителями не склоняли головы». Правда, гибеллины в городе несколько осмелели и снова возобновились в нем беспорядки, но перед императором город действительно не склонился, приготовился к длительной осаде и не обратил внимания на имперский банн, которым стремился напугать его Генрих. Попытка осады Флоренции, предпринятая осенью 1312 года, не дала результата, а уже 24 августа 1313 г. император скончался, и Флоренция могла вздохнуть спокойнее.

После смерти Генриха VII вождем гибеллинов, все еще не признавших себя побежденными, стал захвативший власть в Пизе начальник наемных военных отрядов (кондотьер) Угуччьоне делла Фаджола, а затем его сменил (в 1316 г.) властитель Лукки, а потом и Пизы — хитрый, энергичный и не стесняющийся в средствах Каструччьо Кастраккани. Оба они пытались создать себе государства у самых границ Флоренции и потому заставляли ее быть постоянно на стороже.

В ходе всех этих внешних политических столкновений и опасностей внутри города пополаны неуклонно и упорно укрепляют свою власть. Все глубже врастает в жизнь порядок, введенный «Установлениями справедливости», все больше теряют почву под ногами феодалы-гранды, все более из пополанской массы выделяется и забирает бразды правления в свои руки «жирный народ» — богатые купцы, банкиры, ремесленники, которые к двадцатым годам становятся полными хозяевами в коммуне.

Милан и Генуя

Флоренция — классический город социальной борьбы, классическая итальянская городская коммуна, а потому, естественно, судьбы ее занимали нас особенно долго. Милан, крупнейший, наиболее передовой город Италии в XI—XII веках, город-герой, возглавивший борьбу с ненавистными Гогенштауфенами и победивший в этой борьбе, со второй половины XIII века несколько теряет свое значение.⁸⁾ Флоренция почти во всех отношениях перегоняет его, но все же Милан остается одним из ведущих итальянских городских центров, а по количеству своего населения, повидимому, еще в течение значительного времени превосходит Флоренцию. Так, миланский хронист Бонвезин де Рива в 1288 г. пишет, что Милан имеет 200 000 населения, в то время как Флоренция того же времени вряд ли имела и половину этого (60/61) количества. 40 000 способных носить оружие мужчин насчитал в своем городе Бонвезин, он называет в нем 200 церквей, 1000 лавок, 150 гостиниц, 120 юристов, 1500 нотариусов, 28 врачей. Но в то же время, оставаясь большим, цветущим, живущим бурной жизнью городом, Милан в XIII в., как и в последующие века, не является ведущим экономическим центром, а играет в первую очередь политическую роль. Расположенный на узле стратегических дорог, ведущих из-за Альп в Италию, Милан со своими старинными укреплениями является как бы замком полуострова. Этим положением города объясняется то, что в нем феодальная знать сохраняет гораздо большее значение, чем в других городах-коммунах типа Флоренции.

В соответствии с этим, уже в первой половине XIII в. устанавливается, как мы видели, господство в городе «Мотты» и «Совета св. Амвросия», т.е. союза среднего и мелкого дворянства с пополанами, и этот союз выдвигает к власти род делла Toppe, на ряд десятилетий остающийся хозяином Милана и ведущий ярко выраженную гвельфскую и пополанскую политику.

Но союз между «Моттой» и «Советом св. Амвросия» скоро обнаруживает свою непрочность, волны социальной и политической борьбы, перекатывающиеся через всю Италию, захватывают и Милан. Делла Toppe, стремясь удержать в руках власть, все больше сближаются с пополанами, все более точно исполняют их волю, и это отбрасывает среднее и мелкое дворянство в объятия знати. Борьба теперь идет, как во Флоренции или Болонье, между объединенным народом и объединенными феодалами. В 1262 г. папа (Урбан IV) назначает архиепископом Милана члена одного из знатнейших родов города Оттона Висконти и он сразу же становится признанным вождем феодальной части населения.

Однако власть пополанов и возглавлявших их делла Toppe так велика, что Оттона не впускают в город, извне которого он начинает вести борьбу с делла Toppe. Последних поддерживает их тесный союз с Карлом Анжуйским, остро нуждающимся в Милане для связи с Францией.

Период власти Филиппо делла Toppe, держащего бразды правления с 1262 по 1265 г., является временем расцвета пополанского Милана.

Но Карл Анжуйский вскоре почувствовал себя достаточно прочно, чтобы перейти к активным действиям на севере. Эго не устраивало делла Toppe. Глава их Наполеоне разошелся с недавним покровителем своей семьи и искал поддержки императора, также заинтересованного в замке Италии — Милане.

Это усиливает положение архиепископа Оттона Висконти, попрежнему опирающегося на поддержку папы (Григория X). В 1272 году вооруженная борьба между обоими лагерями вспыхивает с большой силой, причем идет в парадоксальных формах: (61/62) гвельфы с делла Toppe — в союзе с императором, а гибеллины с Висконти — в союзе с папой.

В январе 1277 г. борьба эта приводит к решающей битве, в которой Наполеоне делла Toppe, не получив надлежащей поддержки от занятого внутренними делами империи Рудольфа Габсбурга, потерпел решительное поражение, попал в руки врага и был заключен в железную клетку, в которой он с торжеством был привезен в Милан. Оттон Висконти и знать оказываются полными хозяевами города, каковыми они остаются до смерти Оттона в 1295 году.

Как некогда Висконти, находясь вне Милана, ряд лет боролись за него, так теперь делла Toppe ведут такую же борьбу, которая обострилась после смерти восьмидесятивосьмилетнего архиепископа Оттона. Ему наследует его весьма энергичный племянник Маттео, которому в 1302 г. приходится бежать из города, уступив место Гвидо делла Toppe, назначенному «народным капитаном» и снова восстановившему пополанско-демократические порядки. Но раздоры в лагере делла Toppe и вмешательство императора Генриха VII (см. выше, стр. 41 и стр. 60) вновь изменяют положение. Прийдя в Милан 23 декабря 1310 г., Генрих привозит с собой Маттео Висконти, гибеллинские настроения которого теперь закономерно привели его в имперский лагерь.

Официально император, называющий себя «императором-миротворцем», хочет примирить обе враждующие партии, но фактически он поддерживает гибеллинов, что приводит в конце-концов к новому изгнанию делла Toppe и прочному установлению власти Маттео Висконти.

Тирания Висконти, выдвинутых грандами и опирающихся на них, не приводит в течение многих десятилетий к уничтожению de jure республиканско-коммунальных форм государственного устройства Милана, но de facto Висконти, часто не занимающие никаких официальных должностей, а иногда выступающие в качестве имперских викариев, правят как настоящие монархи и превращают старейшую, передовую республику в первую среди крупных городов Италии тиранию. При этом Висконти, правильно учитывая невозможность удержаться у власти, опираясь исключительно на феодальные слои, стремятся содействовать расцвету в Милане пополанов, всячески развивают торговлю и ремесла, стараются равномерно распределить налоговое бремя между всеми слоями населения города. Но несмотря на то, что это им частично удается, настоящие симпатии их все же на стороне военной знати, и Милан под их властью все больше определяется как военно-стратегический, а не экономический центр. Характерным здесь является то, что отраслью ремесленного производства, которая в наибольшей мере расцветает в Милане уже в конце XIII века и прославит его в последующие века, является металлообрабатывающее ремесло и, в первую очередь, производство оружия. (62/63)

Уже в правление Маттео, продолжающееся до 1322 г., Висконти удается не только прочно захватить в свои руки Милан, но и подчинить ему, а следовательно и себе, ряд окрестных ломбардских городов. Новара, Монца, Комо, Бергамо, Пьяченца, Павия и другие, сохранив свои самостоятельные формы, правления, в то же время оказались в зависимости от Милана, окончательно вырастающего в грозную политическую силу.

* * *

Флоренция, классический город-коммуна, и Милан, классический город-тирания, занимают как бы крайние полюсы в политической структуре Средней и Северной Италии. Генуя и Венеция, крупнейшие города-порты, занимают между ними как бы, промежуточное положение.

Генуя в течение всей второй половины тринадцатого века переживает обычную для коммун борьбу между феодалами и пополанами, усложняемую здесь борьбой между феодальными родами.⁹⁾ В 1257 г. последние, под руководством главы одного из богатых пополанских родов Гульельмо Бокканегра, одерживают победу.

Бокканегра получает титул народного капитана и, прочно беря бразды правления в свои руки, покровительствуя торговле, мореплаванию, ремеслу и держа в страхе и повиновении знать, ведет республику к значительным успехам. Апогеем этих успехов является заключение 13 марта 1261 г. Нимфейского договора с вновь восстановленной Византийской империей, договора, предоставившего Генуе монопольное положение в восточной части Средиземного и во всем Черном море после того как 25 июля того же 1261 г. Константинополь снова стал Византийской столицей.

Но несмотря на все свои успехи, Гульельмо Бокканегра не мог долго удержать в руках власть. Его стремление к единоличному правлению скоро создало ему множество врагов. Знать, никогда не мирившаяся со своим поражением, сгруппировала вокруг себя всех недовольных и, возглавляемая родом Гримальди, подготовила переворот. Напрасно Бокканегра аппелировал к народу, он должен был сложить оружие и удалиться из города, для величия которого столь много сделал (1262).

В Генуе была восстановлена власть знати, но постоянные раздоры возглавляющих эту знать семейств Дориа, Фиески, Гримальди и Спинола скоро приводят республику в состояние такого упадка, что подеста Лука Гримальди ведет переговоры с Карлом Анжуйским об установлении его господства над городом. Это унижение вызывает всеобщее возмущение, мобилизует на борьбу пополанов, которые в октябре 1270 года производят новый переворот, приводящий к установлению власти двух народных капитанов. На эти посты, однако, назначаются представители двух знатных семейств — Дориа и Спинола, удерживающие их в своих руках до переворота 1339 г. (см. ниже, стр. 196). Представителем же воли народа становится «народный (63/64) абат», подчиненный капитанам, но играющий значительную роль в политической жизни республики. Это компромиссное правительство делает значительные уступки торговым и ремесленным слоям Генуи, сохраняя, однако, политическую и военную власть за знатью. Именно на десятилетия, следующие за переворотом 1270 г., падает период максимального расцвета Генуэзской республики.

Даже постоянные внутренние раздоры не мешали Генуе в это время добиваться весьма значительных внешнеполитических и тесно с ними связанных экономических успехов. После же 1270 года, она, постоянно и неуклонно продолжая торговую борьбу с двумя своими морскими соперниками — Пизой и Венецией, а затем вступив в войну с ними, достигает еще более серьезных успехов.

Победа над гибеллинской Пизой была для гвельфской Генуи обеспечена уже общим ослаблением гибеллинского лагеря, начиная с шестидесятых годов. Умело воспользовавшись выгодной для себя политической ситуацией и вступив в союз с Флоренцией, Генуя наносит Пизе ряд тяжелых поражений. 1 мая 1284 г. у берегов Сардинии Пизанский флот был разбит наголову. Хотя он был после этого создан заново, но только для того, чтобы 6 августа того же года понести новое и на этот раз окончательное поражение в битве при Мелории, приведшей, как мы видели выше (см. стр. 45), к длительному упадку Пизы.

Но победа над Пизой делает более острой борьбу с другим, более грозным врагом — Венецией. Потерпевшая значительный ущерб в результате четвертого крестового похода и организации под эгидой Венеции Латинской империи, Генуя осталась верна Византии и поэтому реставрация Византийской империи Палеологов в 1261 г. была ее серьезной победой. Венеция отнюдь не хочет примириться с результатами Нимфейского договора и возобновляет вековую борьбу. В 1277 г. соперницы заключают перемирие, на основании которого венецианцы получают доступ в Константинополь, но при господстве в нем генуэзцев, подеста которых остается первым человеком в городе. Побережье Черного моря покрывается генуэзскими колониями с центром в Каффе (Феодосия) в Крыму.

В 1294 г. загорается новая война, которая проходит с переменным успехом. Сначала генуэзцы одерживают победу за победой, но венецианцы не падают духом, совершают бешено смелый рейд в Босфор, грабят Галату, берут Фокею, захватывают и разрушают Каффу. Но и Генуя не остается в долгу. Собравшись с силами, она отправляет свой флот к самой Венеции и здесь, при Курзоле, 8 сентября 1298 г. наносится страшное поражение венецианскому флоту, возглавляемому Андреа Дандоло. Тысячи венецианцев, и среди них путешественник Марко Поло, попадают в плен к генуэзцам и томятся многие годы в казематах Генуи. Сам командующий Дандоло (64/65) схвачен, привязан к мачте адмиральского корабля врагов, но кончает жизнь самоубийством, разбивая голову об эту мачту. Венеция была принуждена заключить (1299) мир на условии серьезных уступок. Генуя сохранила господствующее положение на Босфоре, осталась полной хозяйкой в Черном море, куда венецианские корабли не имеют доступа. Зато Венеция сохраняет господствующее положение в Александрии и удерживает ряд островов вокруг Балканского полуострова — Негропонт — «зрачок и правую руку республики», по выражению современника, Наксос, Крит и ряд других.

Годы, следующие за миром, обе соперницы использовали для укрепления своих позиций. Генуя развивает свои колонии в Крыму (Каффа становится значительным торговым и политическим центром), создает новые колонии в архипелаге — так, Хиос захватывает генуэзское семейство Захари́а, Лесбос и ряд других островов переходят под власть генуэзцев. Венеция в то же время, разумно ограничивая себя, не производит новых захватов, а укрепляет и развивает уже находящиеся в ее руках позиции — Негропонт, Крит и, особенно, мысы Корон и Модон на Балканском полуострове, являющиеся необходимыми опорными пунктами при плаваниях на восток.

Венеция

Во время всех этих почти беспрерывных войн, захватов, торговых соперничеств и соглашений, Венеция живет исключительно интенсивной и плодотворной внутренней жизнью.¹⁰⁾ Город купцов и мореплавателей, никогда не знавший феодализма в его классических формах, Венеция именно во второй половине XIII века оформляет свою, ставшую столь знаменитой, конституцию. К этому времени управление республикой сосредоточивалось в следующих органах: во главе исполнительной власти стоит дож, избираемый пожизненно из числа членов наиболее видных патрицианских семейств. Последние, выделившиеся, повидимому, из торговцев и мореплавателей, к XIII в. сосредоточивают в своих руках громадные богатства и стремятся, отгородившись от остального населения, держать в своих руках всю полноту власти.¹¹⁾ Поэтому наряду с основным законодательным органом — Большим советом, первоначально включавшим, повидимому, представителей разных слоев населения, но затем все более приобретающим аристократический характер, постепенно создается ряд дополнительных органов, служащих для наблюдения над действиями дожа, для консультации ему, для ограничения его власти. Таковы Малый совет, формирующийся из небольшого числа советников дожа в XII веке, верховный трибунал «сорока» (Quarantia) и, наконец, сенат, состоящий из старейшин, специально приглашавшихся дожем для разрешения наиболее ответственных вопросов и (65/66) потому получающий (и надолго сохранивший) название «сената приглашенных» (Senato dei Pregadi). Число членов сената определяется в XIII в. в 60 человек.

В результате создания всех этих органов, целиком находящихся в руках патрициата, роль дожа неуклонно падает. Это находит себе яркое выражение в тех присягах (promissio), которые дожи принуждены приносить перед своим утверждением в должности уже начиная с 1148 года. В этих присягах дожи, постепенно во все более определенных выражениях, обязуются править по указаниям и под руководством патрициата и не совершать ничего принципиально важного без единогласного решения Малого совета и решения большинства Большого совета. Специально назначенные «корректоры» должны были следить за исполнением этой присяги, за тем, чтобы, как говорит один документ, «дож был вождем республики, а не ее властителем и тираном». Ко второй половине XIII в. (особенно при избрании Джакопо Контарини в 1275 г.) эти «promissio» становятся столь стеснительными, что дож, сохраняя техническое руководство военными силами республики, сохраняя пышный наряд и почести, полагающиеся ему как ее официальному главе, играет весьма незначительную роль в ее политических судьбах.

Для того чтобы закрепить это положение, в 1268 г. устанавливается сложный и хитроумный способ избрания дожа. Из числа Большого совета выделяются 30 кандидатов не моложе 30 лет, из них жеребьевкой выделяются 9 человек, последние выбирают большинством голосов 40 человек, из которых жеребьевкой выделяются 7, и так далее еще несколько раз, в результате чего, наконец, выделяется комиссия в 11 выборщиков, которые выбирают еще раз 41 человека, каковые большинством голосов в 25 и избирают дожа. После избрания, дожа выводят на балкон дворца, знаменитого «дворца дожей» — гордости и красы Венеции, и представляют народу со словами: «это — государь дож, если он вам нравится». Народ, роль которого сводится только к этому, криками приветствует своего безвластного властелина, одетого в пышную пурпурную (позже из золотой парчи) мантию, отороченную горностаем, и особый рогатый колпак (рог дожа — «corno ducale»), на века остающийся символом государя Венеции.

Но окончательным завершением венецианской конституции и одновременно окончательным закреплением господства патрицианской олигархии явилась реформа 1297 года, известная под наименованием «закрытие Большого совета» (La serrata del Gran Consiglio).

Большой совет, высший законодательный орган республику был, повидимому, первоначально доступным для всех полноправных граждан, но уже к середине XIII в. фактически в нем доминирующую роль играет патрициат. Так, в 1261 г. 242 члена Большого совета принадлежали всего к 27 семьям, причем (66/67) Контарини были представлены в нем двадцатью членами, Квирини и Дандоло — девятнадцатью, Морозини — пятнадцатью, Микиель — двенадцатью, Фальер — одиннадцатью, Фоскари и Тьеполо — восемью. Эта сравнительно немногочисленная патрицианская верхушка, прочно держащая в руках бразды правления экономической жизнью государства, стремится юридически узаконить и свое политическое господство.

В 1286 г. трибунал сорока вносит проект закрепить членство в Большом совете только за теми, отцы и деды которых были членами этого совета, исключения же допускать только по решению большинства совета и дожа. Однако дож — Джованни Дандоло — воспротивился проведению реформы, и она была отложена, чтобы снова быть поставленной в порядок дня в 1289 году, через 3 года, во время очередных выборов дожа.

Демократические элементы, к этому времени еще имеющие некоторое, правда, довольно ограниченное, право голоса в политических вопросах, выдвигают кандидатуру Джакопо Тьеполо, патриция, честолюбивые замыслы которого толкнули его на союз с «народом». Патрицианская олигархия выдвигает одного из талантливейших, энергичнейших и беззастенчивейших своих представителей — Пьетро Градениго. Как и следовало ожидать, избирается Градениго, который отплачивает за свое избрание тем, что в 1297 году проводит «закрытие Большого совета».

Согласно новому закону, преимущественное право быть избранным в Совет получают те, кто заседал в нем в течение последних четырех лет (1293—1297), причем они избираются трибуналом сорока, и должны для избрания получить не менее 12 голосов. На остальных специальная комиссия составляет список, который на тех же основаниях голосуется трибуналом сорока. Таким образом по прямому смыслу закона доступ в Большой совет был открыт для всех, но опытная и ловкая венецианская бюрократия очень скоро придала ему другой смысл. Уже через несколько лет, а официально с 1322 года стали допускать выдвижение новых кандидатур только лиц, принадлежащих к семействам, члены которых заседали в совете с 1172 года, все же остальные теряют это право. В 1315 г. составляется официальный список таких семейств, список, который позже (в 1506 г.) получит гордое название «Золотой книги». Таким образом «закрытие Большого совета» приводит к закреплению законодательной деятельности в руках немногочисленной патрицианской олигархии, члены которой автоматически становятся властителями города. Так всякий член одного из родов, включенный в список, достигая 18 лет, получает право быть избранным в Совет. А в 1319 г. проходит закон, согласно которому члены семейств, включенные в списки и дважды проваленные трибуналом сорока, по достижении 25 лет автоматически становятся членами «Большого совета». (67/68)

Настойчивое, упорное, неуклонно увенчивающееся успехом стремление патрициата захватить в свои руки всю полноту власти в Венеции, стремление, одерживающее столь важную и решительную победу в 1297 году, встречает, однако, в конце XIII и начале последующего века ожесточенное, хотя и безнадежное, сопротивление как в среде народа, еще надеющегося сохранить хотя бы остатки демократии, так и у некоторых честолюбивых представителей патрициата, мечтающих об установлении единоличной власти.

Уже через два года после «закрытия», в 1299 году, Марино Бокконио, выходец из народных масс и представитель их, пытается проникнуть в «Большой совет» и, произведя государственный переворот, добиться демократизации управления государством. Но Марино Бокконио терпит неудачу и гибнет на эшафоте.

Еще через 10 лет попытка государственного переворота повторяется в более серьезных масштабах. Инициатором ее является Байамонте Тьеполо, родственник того Джакопо Тьеполо, который был выдвинут демократическими слоями населения Венеции на пост дожа в 1289 году, но был побежден ставленником патрициата — Пьетро Градениго, еще в это время твердо держащим в руках бразды правления. Байамонте — член богатой и влиятельной патрицианской семьи — поддерживал тесные связи со всеми оппозиционными членами патрициата, в частности, с знатнейшей и могущественнейшей семьей Квирини. Сам он с молодых лет выделился как энергичный и смелый политический и военный деятель, не слишком считающийся с точным смыслом приказаний правительства, но зато пользующийся широкой популярностью среди народа, который прозвал его «великий рыцарь» (gran cavaliere). В 1310 г. Байамонте Тьеполо жил в добровольном изгнании в своей вилле под Венецией, но затем приехал в город и взял на себя руководство всеми недовольными. В богатом дворце Квирини он неоднократно собирает их и подогревает рассказами о губительной для родины внешней и внутренней политике правительства Градениго. Выступление было назначено на 15 июня, причем к этому дню должна была прибыть помощь из Падуи, куда был послан один из заговорщиков Бадоэро Бадоэр.

Правительство узнало о готовящемся восстании всего за несколько часов до назначенного срока, но сила и власть его были таковы, что ему удалось за эти часы принять необходимые меры, собрать вооруженные силы и выставить их в центре города, на площади св. Марка. И когда заговорщики с развернутыми знаменами, на которых красовалось слово «Свобода», двинулись к площади, они встретили правительственные силы в полной боевой готовности. К тому же начавшийся ливень помешал всем отрядам восставших прийти на площадь одновременно, а широкие народные массы, не слишком доверявшие (68/69) кучке восставших патрициев, не оказали им поддержки, на которую они твердо рассчитывали. В результате отряды Тьеполо были разбиты поодиночке. Марко Квирини был убит в стычке, Бадоэр был схвачен и немедленно казнен. Самому Тьеполо удалось бежать, он был пожизненно изгнан и умер жалким изгнанником в 1328 году, навеки сохранив кличку «предатель». Дворцы Тьеполо и Квирини были снесены с лица земли и на их месте были поставлены позорные столбы.

Патрицианская олигархия одержала полную и решительную победу, но самый факт организации столь серьезного заговора заставил ее насторожиться, принять меры против возможного повторения таких инцидентов. В июле 1310 года был создан «Совет десяти», подчиненный Большому совету и избираемый на год из числа наиболее толковых членов патрицианских семейств, причем не более, чем по одному члену от каждого семейства. Совет десяти был создан как временная организация, призванная следить за безопасностью государства, быть в курсе общественного мнения и подавлять в зародыше всякие попытки государственного переворота. Однако вскоре деятельность его оказалась настолько полезной и плодотворной, что существование его было продлено, а в 1335 г. он был превращен в постоянно действующий орган и стал необходимой и важнейшей составной частью управления Венецией. Заседая каждый день под председательством избранных на один месяц трех своих членов, «глав десяти» (capi dei dieci), обязательно в присутствии дожа и его шести советников, имеющих здесь только право совещательного голоса, Совет десяти поддерживает через разветвленную сеть своих агентов и шпионов тесный контакт со всеми сторонами жизни города, привлекает к своему суду всех подозрительных с государственной точки зрения лиц, разбирая их дела с поразительной быстротой и столь же быстро приводя в исполнение свои решения. Решения Совета десяти не ограничены ничем и имеют силу закона, так же как постановления Большого совета, а поскольку эти решения распространяются и на весь правительственный аппарат, не исключая дожа и сенат, то Совет десяти становится основным звеном государственного устройства Венеции, надежной опорой патрицианской олигархии, окончательно забравшей в руки власть с закрытием Большого совета.

* * *

Таким образом вторая половина XIII и первые годы XIV века были для всей Италии, только что сбросившей ненавистное иго германского владычества, временем политического созревания, проходящего, правда, в глубоко различных формах в разных частях полуострова. Юг оформился под властью Анжуйской династии как феодальное королевство, папская область, пережив период эфемерного расцвета при Бонифации VIII, быстро (69/70) шла к упадку после переезда папского престола во Францию. Флоренция, как и ряд других передовых коммун, после периода ожесточенной классовой борьбы вступает в период безоговорочного господства «пополанов», окончательно разгромивших феодальные силы, Милан становится сеньерией, опирающейся на феодальные элементы, но старающейся сохранить хорошие отношения и с «пополанами», наконец, Венеция выковывает окончательно свою конституцию, устанавливая безоговорочное господство патрицианской олигархии.

Разнообразие форм политической жизни в Италии второй половины XIII века весьма велико, но в этом разнообразии имеется и некая общая тенденция, не сглаживающая специфических черт каждого данного государства, в каждом проявляющаяся с разной степенью яркости и силы, но всюду присутствующая. Это — та тенденция к усилению городских пополанских элементов за счет ослабления элементов феодальных, которая проявляется с особенной, можно сказать, классической четкостью во Флоренции. Поэтому можно, несколько схематизируя, утверждать, что исторический путь Флоренции характеризует собой путь всей Италии.

§ 2. Социально-экономическая структура

Сельское хозяйство

В сфере экономической и социальной вторая половина XIII и начало XIV вв. были периодом не менее важным и значительным, чем в сфере политической.¹²⁾ Мы видели из предыдущего изложения, что многие из событий политической жизни этого времени были теснейшим образом связаны с глубокими социальными сдвигами, определялись ими, и, действительно, сдвиги, происходящие в это время, являются радикальными, нередко решающими.

Предпосылкой всех тех изменений, которые происходят в экономической и социальной жизни Италии было, как мы уже упоминали выше (см. стр. 12), быстро прогрессировавшее, во всяком случае в Центральной и Северной Италии, разложение феодального поместья.¹³⁾

Разложение это происходило по причинам внутренним и внешним. Рост населения в поместьи, быстро развивающаяся, в связи с общим развитием денежного хозяйства, потребность в деньгах, конкуренция городского производства, в первую очередь в сфере ремесленной, соседство со все более многочисленными и свободными крестьянскими общинами, все это побуждало феодала-помещика принимать решительные меры для коренной реорганизации своего хозяйства. Подневольный труд крепостных крестьян со стандартными размерами ренты, не повышающейся при росте потребности в деньгах, первый (70/71) напрашивался на реорганизацию. И, действительно, в течение XIII в. значительное число феодалов в центре и на севере Италии по своей воле освобождает своих крепостных, чаще всего продавая им свободу за определенную, нередко довольно значительную цену. О таких продажах говорит, например, одна из рубрик (24-я) миланского обычного права (восходящего к XIII веку), требующая соблюдения контрактов от феодалов, которые, «получив от крестьян деньги, освободили их или уступили им часть своих прав», но затем стараются снова вернуть их в свое подчинение.¹⁴⁾

Освобождая крепостных за определенную плату, феодал естественно стремится сохранить их на своей земле или (в худшем случае) у себя на службе. Если освобождение происходит без земли, что имеет место весьма часто, то крестьянин чаще всего остается арендатором того участка, на котором он раньше сидел как крепостной, причем наиболее распространенной формой аренды является половничество или другая разновидность парциальной аренды, т.е. аренды, при которой арендатор отдает землевладельцу за пользование участком половину или другую часть урожая, полученного с этого участка. В случае, когда крестьянин освобождается с землей, он обыкновенно остается связанным с помещиком долгом и для постепенной ликвидации этого долга или для увеличения своего участка опять-таки нередко заключает со своим бывшим властелином арендный, чаще всего половнический договор.

Освобожденные или освобождающиеся крестьяне, число которых с середины XIII в. становится, повидимому, довольно значительным, образуют, особенно в Центральной и Северной Италии, те «сельские коммуны», которые по своей социальной и политической природе составляют до сего времени одну из неразрешенных загадок истории. Объединяя свободных и полусвободных крестьян, избирая из своей среды консулов, создавая собственные законы, сельская коммуна, в которую входит всего несколько десятков крестьян, стремится стать самостоятельной ячейкой, так же, как ею стала значительно более могущественная коммуна городская. Реформируя и модернизируя ведение сельского хозяйства, целиком базируясь на денежной экономике, сельская коммуна решительно порывает со всем феодальным и в своей хозяйственной и политической деятельности теснейшим образом связывается с городом, уже давно занявшим решительную антифеодальную позицию.

Повидимому, не все освобожденные крестьяне объединялись в коммуны, многие оставались самостоятельными и персонально устанавливали, может быть, еще более тесные связи с городской коммуной, сбывая на ее рынке свои продукты и покупая на нем же для себя необходимое из одежды, инструментов и т.д., а иногда беря работу для выполнения на дому или же в самом городе. (71/72)

Связи между городской коммуной и освобожденными или жаждущими освобождения крепостными крестьянами являются во второй половине XIII века одним из важнейших, основных явлений социальной жизни; эти связи в значительной мере усиливают, делают более интенсивным то движение к освобождению, которое началось внутри феодального поместья.

Городская коммуна, буквально каждая городская коммуна, от богатой и могущественной Флоренции до какой-нибудь небольшой, не претендующей на политическую самостоятельность коммуны, была заинтересована в освобождении крепостных, живущих на окружающих ее территориях.

Первой из причин, обусловивших эту заинтересованность, как хронологически, так, возможно, и по своему значению, было связанное с жестокой борьбой между всякой коммуной и окружающими ее феодалами стремление ослабить феодалов политически. Использование крепостных, сидящих на землях гранда, является той основой, на которой последний строит свои политические претензии. Лишая его этой силы, добиваясь освобождения крестьян, город таким образом выбивает оружие из рук своего смертельного врага, облегчая себе победу, необходимую для самого существования городской коммуны.

Стимулируя освобождение крепостных, городская коммуна не только ослабляет своего врага, но и укрепляет свои экономические позиции. Постоянно нуждаясь в большом количестве сельскохозяйственных продуктов: хлебе, мясе, овощах, фруктах, город легко мог попасть в безвыходное положение, если бы он зависел от доставки этих продуктов из поместий искони враждебных ему феодалов. Надо было окружить город кольцом свободных или полусвободных крестьянских усадеб, чтобы обеспечить его бесперебойным снабжением предметами первой необходимости.

Заинтересована была также коммуна в увеличении числа налогоплательщиков. Крестьянин, оставаясь крепостным, никакому налоговому обложению не подлежал и не мог подлежать, становясь же свободным и входя в юрисдикцию коммуны, он делался налогоплательщиком и своими, пусть скромными, взносами поддерживал финансовое благосостояние коммуны, естественно заинтересованной в увеличении числа таких налогоплательщиков.

Наконец с течением времени все большее значение приобретает и четвертая причина, побуждающая город усиленно добиваться освобождения крестьян. Быстро и неуклонно развивающаяся городская экономика, накопление крупных капиталов, эволюция ремесла, о которых мы будем говорить ниже, вызывают постоянную и притом растущую потребность в свободных рабочих руках, в людях, не связанных цеховыми обычаями и законами и готовых за небольшую плату взяться за любую работу, а такие люди освободившиеся в процессе разложения феодального поместья, разоренные выкупной операцией и оставшиеся (72/73) в ее результате без кормившей их из поколения в поколение земли, не имели другого выхода, как искать применения своим силам в городе.

Во всех феодальных странах хорошо известно и повсеместно распространено стремление городских коммун привлечь в свои стены и затем закрепить за собой крепостных окрестных феодалов, даже не оформивших своего освобождения. Известна поговорка: «Городской воздух делает свободным» (Stadtluft macht frei), вызванная твердо установившимся обычаем, согласно которому крепостной, проживший в городе известное количество лет (один год, 10, 15 иногда 20), становится свободным и не может быть затребован обратно феодалом.

Тот же обычай, но уже облеченный в четкую юридическую форму, встречается повсеместно и в Италии XIII в., правда со значительными различиями. При этом эти законы имеют явную тенденцию быстро развиваться в сторону облегчения положения крестьян в городе. Так, в Сиене по закону 1181 г., неоднократно затем повторявшемуся, крепостной, если он только не принадлежал ранее одному из граждан Сиены, получает право гражданства после 10 лет беспрерывного проживания в городе. В конце же тринадцатого века (1262 г.) десятилетний срок сокращается до четырехмесячного, а затем исчезает и оговорка относительно принадлежности гражданину города. Основным критерием является норма «pro comodo et augmento civitatis» («ради выгоды и развития государства»), а она требовала даже в мало ремесленной Сиене постоянного пополнения рабочих рук.¹⁵⁾ О том же с полной ясностью говорит Луккское постановление 1224 года, определяющее, что «pro civitate nostra augmentanda» («для развития нашего государства»), необходимо, чтобы всякий человек, который не проживал ранее в городской округе и пожелает поселиться в ней, пользовался особым покровительством коммуны и получал в ней права гражданства.¹⁶⁾

С разными отклонениями такие же законы формируются в течение XIII в. и в других коммунах. Так, Пиза, Парма, Перуджия устанавливают для получения права гражданства крепостными десятилетний срок, а Пистойя и Равенна — пятилетний, причем в течение XIII в. нормы эти имеют явную тенденцию сокращаться, освобождаться от всяких сужающих их ограничений и оговорок. Например, к концу века отмирает в Сиене оговорка «de tribus per maxaritiam», которая первоначально лишала прав освобождения городом крепостного, если при бегстве его в покинутом им поместьи осталось меньше трех земледельцев. Оговорка эта сначала изменяется, сокращая число с трех до двух, а затем, в последние годы века, и совсем выпадает.¹⁷⁾

Но если все вышеперечисленные коммуны, не отличавшиеся особым развитием ремесла и не доводившие до предельной остроты борьбу с окрестными феодалами, проводят столь важные мероприятия по обеспечению прироста населения, то (73/74) передовые коммуны, наиболее развитые экономически и социально, проводят еще гораздо более решительные и яркие меры. На первом месте здесь стоят коммуны Болоньи и Флоренции.

Болонья, как мы упоминали выше, проделавшая очень рано и в очень ярких формах переход к чисто пополанскому правлению, естественно осуществляет первая ряд определенных и четких мероприятий, направленных к уничтожению крепостного права на подвластных ей территориях. Мероприятия эти тесно связаны с политическим переворотом 1256 г. До него Болонские статуты предусматривали, как и в других коммунах, что крепостной, проживший в городе 6 лет и приписанный к цеху, становится гражданином города.

В 1256 же году, в связи с решительной победой над феодалами и вытеснением их из политической жизни города, коммуна переходит к решительным действиям. Так, в постановлении, принятом подестой и капитаном 4 июля 1256 г., декретируется, что феодалы обязаны продать всех своих «рабов и рабынь» (de personis servorum et ancillarum) за определенную плату (10 лир за лицо свыше 14 лет и 8 лир ниже этого возраста) коммуне, причем прежние владельцы могли оставить за собой все имущество освобождаемых, последние же становились после выкупа свободными полноправными (liberi et franchi) гражданами коммуны.

Это чисто деловое постановление было затем повторено в более торжественной, декларативной и принципиально обоснованной форме в следующем 1257 году в знаменитом декрете 15 индикта, названном уже современниками «Райским актом» (Paradisus).

Акт этот начинается замечательными для середины тринадцатого века словами: «Изначала Господь Бог Всемогущий сотворил Рай наслаждений, куда поместил человека, которого он создал, и одел его тело одеждой белоснежной, дав ему совершеннейшую и вечнейшую свободу. Но человек, несчастный, забыв о своем достоинстве и о божественном даре, отведал запрещенное яблоко, нарушив запрещение Господне. Этим он себя и все свое потомство вовлек в эту юдоль скорби и отравил род человеческий, злосчастно подчинив его узам дьявольского рабства. Так род человеческий из неизменного стал изменяющимся, из бессмертного — смертным, подчинившись изменениям и тягчайшему рабству. Но увидел Господь Бог, что весь мир погибает, и сжалился над человеческим родом и послал Сына своего единородного, рожденного от Девы по милости Духа святого, дабы достоинствами своими, разбив оковы рабства, в которых содержались мы как пленные, вернуть нас к прежней свободе. И посему весьма полезно, когда люди, которых природа изначала создала свободными, человеческое же право (jus gentium) подчинило ярму рабскому, благостью освобождения возвращались в то счастливое состояние свободы, в котором они увидели свет. (74/75) В рассуждение чего знатное государство Болонья, которая всегда боролась за свободу (que semper pro libertate pugnavit), помня о прошедшем и предвидя будущее, во имя Спасителя нашего Господа Иисуса Христа за определенную плату (nummario pretio) выкупает всех связанных рабским состоянием, которых только найдет, произведя тщательный розыск в городе Болонья и епископстве ее, и объявляет их свободными. И постановляет, чтобы ни один человек, связанный какими-либо рабскими узами, не смел впредь проживать в городе или епископстве Болонском, дабы вся масса столь естественной свободы, приобретенная дорогой ценой, не была испорчена малой каплей какого-либо рабства. Ибо малая капля (fermentum) портит всю массу и сообщество одною скверною бесчестит множество добрых».¹⁸⁾

В этом документе, приведенном нами почти полностью, в высокой степени примечательны как содержание, так и форма. С очаровательной наивностью, путая аргументы от святого писания с аргументами от «естественной свободы человека», хвастаясь борьбой за свободу и большой ценой, за которую выкуплены рабы, «Райский акт» торжественно провозглашает уничтожение всякой несвободы на территории Болонской коммуны.

За «Райским актом» последовало 3 июня того же 1257 года решение Народного совета (Consiglio del popolo), которое устанавливало, что все нынешние и будущие жители города Болоньи и его владений должны считаться свободными людьми и пользоваться соответствующими правами, и что всякая попытка подчинить кого-нибудь и сделать его зависимым будет караться крупным штрафом в 1000 лир для того, кто подчиняет, и отсечением языка, руки и ноги для того, кто подчиняется.

Еще более подробно и полно запрещает какую бы то ни было форму зависимости изданный в 1282 г. свод законов Болонской коммуны, так называемые «Святые и святейшие установления» (Ordinamenti sacrati e sacratissimi), причем они имеют в виду не только крепостную, но и любую иную форму феодальной зависимости. Наконец, через несколько лет, в 1304 г., так как имеются еще некоторые рецидивы крепостной зависимости, опять повторяется, что она во всех ее формах строжайшим образом запрещена.

Как бы мы ни объясняли факт многократного распоряжения об освобождении крестьян в Болонских владениях,¹⁹⁾ одно бесспорно, что многократность эта говорит о чрезвычайной важности совершающегося процесса, о серьезном сопротивлении, которое мероприятия коммуны встречали в первую очередь, по-видимому, со стороны феодалов, далеко не поголовно осознававших необходимость отказа от устарелых форм крепостнической эксплоатации. Но коммуна настояла на своем, и крепостная зависимость в Болонье и ее владениях была уничтожена.

Несколько позднее, но не менее характерно, протекал процесс освобождения крепостных крестьян городской коммуной (75/76) во Флоренции. Здесь борьба между городскими пополанами и окружающими город магнатами приобретает классические формы, но здесь же так быстро и радикально идет обогащение верхушки пополанов — «жирного народа», что многие из ее представителей сами становятся землевладельцами, а следовательно, и владельцами крепостных крестьян. Поэтому столь решительная и всеобщая отмена, крепостной зависимости, как в Болонье, здесь была невозможна. Надо было действовать осторожнее, постепенно.

И действительно, 30 июля 1289 года,²⁰⁾ в период наибольшего обострения борьбы между пополанами и магнатами, в общий и частный совет капитана явились представители района Муджелло и заявили, что сельские жители этого района исстари зависели от флорентинской каноники, теперь же последняя собирается продать свои права феодальному роду Убальдини, что, несомненно, принесет значительный вред коммуне, почему необходимо выкупить всех сельских жителей Муджелло у каноники за 2300 флорентинских лир.

Соответствующее решение и было принято советами, через несколько же дней после этого — 6 августа того же 1289 года — было принято знаменитое постановление, авторство которого не без основания приписывается писателю и энциклопедисту Брунетто Латини.

Постановление это, достойная параллель болонскому «Райскому акту», начинается следующей пышной декларацией: «Так как свобода, т.е. возможность выполнять свою собственную, а не чью-нибудь чужую волю, та свобода, которой государства и народы защищаются от насильников, а права их охраняются, и расширяются, происходит от естественного права и им многоразлично украшается, то господа приоры цехов государства Флоренции и прочие мудрейшие и добрые мужи, собравшиеся для обсуждения этого вопроса в доме Гано Форезе и родичей, в котором приоры обитают по праву, уполномочию и власти, предоставленной им и осуществляемой ими от имени советов и при помощи советов господина защитника и капитана, а также коммуны Флоренции решили и постановили, чтобы было впредь нерушимым следующее: чтобы никто, откуда бы он ни происходил, и какого бы звания, достоинства или сословия ни был, не смог, смел или намеревался сам или через посредство другого лица тайно или явно покупать или каким-нибудь другим способом, образом, правом или манерой приобретать навечно или на время каких бы то ни было верных (fideles) холопов, постоянных или условных, приписных (adscriptitios) или податных (censitos) или каких-либо других лиц любого звания или какие-либо другие права, как ангарию или перангарию или подобные, нарушая тем свободу и права какого бы то ни было лица в городе, контадо или дистрикте Флоренции…»

Постановлением этим решительно запрещается продажа и (76/77) покупка крепостных или прав на крепостных в пределах флорентийской территории. Отказавшись от ссылок на священное писание, на которых основывался болонский акт, аргументируя только естественным правом и благом коммуны, флорентинский законодатель в то же время не отменяет крепостной зависимости вообще, как это делали в Болонье, а только принимает меры к тому, чтобы эта зависимость не получала дальнейшего распространения.²¹⁾

Но, как это обычно имело место в осторожной и консервативной Флоренции, постановления 1289 г. постепенно, почти незаметно видоизменяются в сторону расширения. Так, постановлением от 3 февраля 1290 г. назначается специальный синдик для проверки того, не имеет ли на территории коммуны кто-нибудь из лиц, не являющихся ее гражданами, зависимых людей. Если же синдик найдет таких зависимых, то должен немедленно выкупить их и объявить свободными. Каковы были дальнейшие этапы этой постепенно усиливающейся борьбы коммуны за освобождение крепостных, мы не знаем, но несомненно, что в течение века крепостная зависимость на территории Флорентийской коммуны была полностью ликвидирована и заменена арендой, половничеством, а частично и притом в значительной степени, повела к бегству бывших крепостных из деревни и переходу их в город на работу в различные отрасли быстро растущего городского ремесла.

Но не только в результате ухода с насиженного участка и переселения в город устанавливает бывший крепостной тесный контакт с городской коммуной. Такой контакт устанавливается также и притом весьма часто, путем перехода бывших феодальных земель в руки богатых горожан. Разорившиеся магнаты очень часто принуждены были либо уступать за долги, либо продавать за бесценок свои родовые поместья «жирным» пополанам, а вместе с этими поместьями переходили в подчинение новым хозяевам и сидящие на них крестьяне. В подавляющем большинстве случаев эти крестьяне свободны и, оставаясь на своих участках, вступают только в новые договорные отношения с новыми владельцами этих участков, заключая с ними новые арендные договоры чаще всего на базе половничества. Тип пополана-горожанина, совмещающего занятие торговлей, ростовщичеством, ремеслом с землевладением, сельскохозяйственной эксплоатацией крупных земельных участков, все чаше встречается в наиболее развитых частях Италии конца XIII и начала XIV века. Типичным представителем таких пополанов-землевладельцев является болонский богатый пополан, юрист и политический деятель Пьерди Крешченци (1233—1321), автор трактата «О выгодах сельского хозяйства» (Opus ruraliutn commodorum), вышедшего в свет около 1305 г.²²⁾ Трактат этот показывает, что новые хозяева недавно феодальной земли отнюдь не намеревались, подобно своим предшественникам, использовать эту (77/78) землю по-старинке. Они стремились извлечь из поместий, в которые вложили деньги, заработанные своим потом, с максимальной выгодой для себя, используя для этого и свой громадный практический опыт и всю имеющуюся специальную литературу, как античную, к которой в это время пробуждается особый интерес, так и средневековую. Так, Крешченци, сам крупный землевладелец, широко использует в своем трактате римских писателей по вопросам сельского хозяйства Катона, Варрона, Колумеллу, трактат «О растениях» схоластического ученого Альберта Великого, трактат «О коневодстве» конюшего Фридриха II Джордано Руффо и ряд других литературных источников и в то же время он постоянно учитывает и свой собственный практический опыт. «Я прибавил, — пишет он, — много полезного из того, что потом видел и проверил на опыте».

Поместье богача-пополана, как его рисует трактат Крешченци, полная чаша. В нем мы находим и пахотную землю, и виноградники, и плодовый сад, и огород, и луга, на которых пасутся стада рогатого скота и табуны лошадей, и реку, изобилующую рыбой. Вся работа в нем выполняется исключительно свободными крестьянами-арендаторами и наемными батраками. Но являясь выгодным, прибыльным хозяйством, поместье является также и летней резиденцией своего владельца — виллой, снабженной садом, в котором можно отдохнуть от тяжелых трудов, от торговли, от политических забот.

Как процессы, идущие внутри разлагающегося феодального поместья, так и нужды и потребности быстро развивающихся городских коммун приводят к одному результату — постепенному видоизменению сельскохозяйственной структуры Италии, освобождению ее крепостного крестьянства, изменению его характера, его занятий, его зависимости.

Однако не следует думать, что при всей распространенности этих явлений они были повсеместными, что на всем протяжении полуострова феодальное землевладение и крепостная зависимость полностью отмерли. Оставались еще значительные территории, особенно на юге и на северных окраинах Италии, в которых феодальные отношения сохранили свою силу, что приводило к нередким, иногда весьма кровавым, столкновениям между феодальными властями и крестьянскими массами.

Массовые религиозно-покаянные движения, широко распространенные в первой половине XIII в., необычайно популярная, проникающая буквально во все поры общества проповедь францисканских монахов разносит во все, даже самые отдаленные и отсталые углы страны, идеи равенства всех смертных перед богом, мечты о воскрешении былого, евангельского братства, а эти идеи и мечты были непримиримыми с тяжелыми условиями феодальной эксплоатации, с крепостной принадлежностью человека человеку, пусть стоящему на более высокой ступени социальной лестницы. (78/79)

Эти причины религиозно-идеологического порядка несомненно присоединялись к действию примеров более передовых районов страны и приводили к тому, что там, где освобождение крепостных не проводилось снизу по инициативе землевладельцев или сверху по инициативе городских коммун, крестьянские массы пытались собственными силами решить свою судьбу, становились на революционный путь.

Примером такой попытки является возникающее в 1260 г. в районе города Парма движение секты «апостолов», возглавляемое Джерардо Сегарелли.²³⁾ Секта эта, проповедующая равенство, братство, евангельскую жизнь, своей, первоначально вполне мирной, агитационной деятельностью собирает в свои ряды большое количество мужчин и женщин со всех концов Северной Италии. По своему социальному составу это в подавляющем большинстве крестьяне, представители низших слоев населения деревни и города. Салимбене, хроника которого дает ряд ярких штрихов, характеризующих движение, называет их «негодяями, сельскими жителями, зверями» (ribaldi et homines rurales et bestiales). «Они называют себя апостолами, — пишет Салимбене, — но они негодяи и обманщики, убегающие от своих обязанностей и отказывающиеся работать. Им бы следовало стеречь коров и свиней или чистить отхожие места или исполнять другие низкие дела или, наконец, обрабатывать землю…»²⁴⁾

Эти и другие подобные указания выходца из социальных верхов, представителя церкви Салимбене с неоспоримостью говорят о революционном, антифеодальном характере секты даже в начальный, относительно мирный, период ее существования.

Но в 1280 году руководитель секты Сегарелли подвергается аресту, сама секта запрещена церковью и ее члены уходят в подполье. В 1300 (или в 1301) году в результате начавшихся общих репрессий гибнет на костре Сегарелли вместе с рядом своих последователей. Это заставляет секту переменить характер. Озлобленные кровавыми карами, борющиеся теперь за самое свое существование, члены ее переходят к прямой вооруженной борьбе с церковью и с существующими феодальными порядками. Во главе движения становится теперь сын североитальянского священника Дольчино и его верная подруга Маргарита. Человек относительно образованный, воспитанный на иоахимитских идеалах, Дольчино углубляет и обостряет носившие довольно расплывчатый характер принципы «апостолов», он проповедует полный отказ от всякой собственности, полный евангельский коммунизм и требует во имя бога выступления с оружием в руках против всех имущих, как духовных так и светских.

Странствуя и проповедуя по всей северной части Италии, Дольчино собирает вокруг себя значительное количество сторонников, причем, как и у Сегарелли, это в подавляющем своем большинстве крестьяне. В 1305 году несколько тысяч (по одним источникам три, по другим пять) сторонников Дольчино (79/80) поднимают открытое восстание в северной части Ломбардии. Два года ведет героическую и безнадежную борьбу с организованным церковью крестоносным войском горсточка храбрецов. Наконец, зимой 1307 года они были окружены на одной из гор. Три месяца продолжалась осада. 23 марта последний оплот Дольчино был взят штурмом. Около тысячи человек было перебито. Дольчино и Маргарита были взяты в плен и казнены после долгих и мучительных пыток. Попытка крестьянской революции, заведомо безнадежная в Италии XIII—XIV вв., окончилась полным провалом и была затоплена в крови. Но эта попытка является ярким симптомом тех сдвигов, которые происходят в феодальных поместьях даже отсталых частей Италии, говорит о том, что феодальные отношения и здесь переживают серьезный кризис.

Цехи

В каких бы формах и по чьей бы инициативе ни происходило разложение феодального поместья, оно почти всегда приводило к тому, что некоторая часть бывших крепостных, потерявших связь с кормившей их раньше землей, попадала в города и здесь жадно впитывалась быстро растущей и развивающейся системой торговли и ремесла. Во второй половине XIII в. торговля и ремесла окончательно укладываются в формы цеховых объединений, политическую роль которых в этот период мы рассмотрели выше.²⁵⁾ Эти цеховые объединения имеют различную дробность и охватывают различную часть городского населения, причем можно утверждать, что эта дробность и охват растут прямо пропорционально социальному и экономическому прогрессу данной коммуны. Так, в Милане, уже со времени победы Висконти в 1277 г., становящемся на путь феодального развития, только частично ослабленный уступками новым экономическим требованиям, цехи, или как их называют в Ломбардии — «паратики» (paratici), начинают явно отмирать. «Креденца св. Амвросия», объединявшая сначала только собственно ремесленников, а затем, с XIII в., включившая в свой состав и купцов, вышедших из «Мотты», теряет свое значение. Только объединение купцов «universitas mercatorum», слишком богатое и влиятельное, чтобы на него могли поднять руки даже феодально настроенные Висконти, продолжает существовать как самостоятельная организация, из которой позднее (в 1338 г.) выделится организация купцов-сукноделов (mercatores facientes laborare lanam). Более же мелкие торговцы и ремесленники в собственном смысле этого слова остаются вне четких организационных форм.

В Болонье, которая, как мы видели, одна из первых стала ареной острой борьбы между пополанами и знатью, борьбы, закончившейся полной победой первых, цеховая организация оформляется в ходе этой борьбы. Здесь в середине XIII в. создаются 20 цехов. Однако они отнюдь не равноправны между (80/81) собой. Политически и экономически из их среды выделяются три цеха, объединяющие наиболее зажиточных, обогатившихся и продолжающих обогащаться пополанов. Цехи эти: «купцов» (mercatores), объединявший всех оптовых торговцев, ведущих широкую, главным образом, внегородскую торговлю, «менял» (cambio), ростовщиков и банкиров, обязательных спутников и помощников оптовых торговцев и, наконец, специфический для Болоньи со знаменитым на всю Европу юридическим факультетом ее древнего университета цех «нотариусов» (notai).

Остальные цехи, объединяющие мелких торговцев и ремесленников, хотя и существуют как четко оформленные организации, но сколько-нибудь заметной роли в политических и экономических судьбах коммуны не играют.

Если в Милане цехи вообще не получают сколько-нибудь заметного развития, а в Болонье они в этом развитии как бы останавливаются на полпути, то во Флоренции они достигают развития максимального и, можно сказать, классического. После переворота «primo popolo» в 1250 году мы находим здесь уже вполне четко организованные семь старших цехов. Это, во-первых, цех «Калимала» (calimala), который объединяет торговцев иностранными шерстяными тканями, привозящих эти ткани из Англии или Франции, обрабатывающих их с целью придания им более высокого качества и затем перепродающих готовую продукцию как внутри Флоренции, так и вне ее. Этот цех, один из старейших во Флоренции, повидимому, первоначально соответствовал миланскому и болонскому цеху «купцов», но затем, в результате экономического и социального развития города на Арно, приобрел более узкий и специфический характер.

Второй и третий из старших цехов Флоренции также повторяют болонский образец, — это меняла (Cambio) и судьи и нотариусы (Giudici e notai), причем последние играют во Флоренции гораздо меньшую роль, чем в оплоте юриспруденции — Болонье.

Четвертый из старших цехов носит название цеха «Ворот св. Марии» (Arte di Por Santa Maria). Названный так по имени места, в котором жила большая часть его членов, цех этот первоначально занимался розничной (в отличие от «Калималы») продажей предметов одежды и, в первую очередь, наиболее дорогих и выгодных шелковых изделий. Во второй половине тринадцатого века, однако, он объединился с другим, ранее конкурировавшим с ним цехом — шелкоделов (Seta) и в дальнейшем мастера цеха «Ворот св. Марии» занимаются как изготовлением шелковых тканей, так и продажей их и изделий из них.

Пятый старший цех возник позднее других, но затем вскоре занял первенствующее положение. Это — выделившийся в 1212 г. из цеха «Калималы» цех шерстяников (Lana). Наиболее производительный из всех цехов и притом изготовляющий наиболее (81/82) широко распространенную и нужную повсеместно продукцию, цех шерстяников растет и развивается необычайно быстро, наиболее полно и радикально испытывает на себе новые веяния и уже к концу XIII века становится могущественнее и богаче даже цеха «Калимала». При этом, сохраняя производство шерстяных тканей как свое основное занятие, мастера-шерстяники одновременно занимаются и торговлей. Они закупают за границей — в Англии, Фландрии или Испании — шерсть и перевозят ее во Флоренцию, они ведут банковско-ростовщические операции, в это время неразрывно связанные с иностранной торговлей.

Шестой и седьмой старшие цехи далеко не играют той роли в экономической и политической жизни коммуны, как первые пять. Это цех врачей и аптекарей (Medici et speziali), весьма многочисленных во Флоренции, и цех шубников и меховщиков. К цеху врачей и аптекарей нередко приписывались и лица, занимавшиеся другими видами интеллектуального труда, например, членом его состоял Данте. Цех шубников и меховщиков (Pelliciai e vajai) объединяет скорняков, изготовителей меховой одежды и торговцев ею и является как бы промежуточным между старшими и средними цехами.

Средние цехи (числом пять) оформляются организационно в начале XIII в. и получают политические права в восьмидесятых годах. Это, во-первых, мясники (becai), беспокойные, часто весьма зажиточные и потому стремящиеся, впрочем тайно, перейти в высшую категорию, далее, сапожники (calzolai), кузнецы (fabbri), мастера строительного дела (maestri di pietra e legname) и галантерейщики и бельевщики (rigattieri e linaioli).

Наконец, в последние годы XIII века, в связи с принятием «Установлений справедливости», оформляются и стремятся к получению всей полноты политических прав еще девять младших цехов: 1) торговцы вином, 2) владельцы гостиниц, 3) торговцы гастрономическими товарами (маслом, солью, сыром), 4) дубильщики, 5) оружейники, 6) слесари, 7) кожевники, 8) торговцы лесными товарами и 9) хлебопеки и булочники.

Мы уже видели выше, что в политической жизни Флорентийской коммуны перечисленные группы цехов играли различную роль. Это объясняется в первую очередь глубокими, и постепенно все углубляющимися, различиями в социальной природе входящих в их состав цеховых мастеров. Изменения в социальной и экономической обстановке, происходящие в Италии, сказываются на различных группах цехов по-разному.

Так, ремесленники, входящие в состав младших цехов, полностью сохраняют методы ведения своего дела, которые они унаследовали от своих дедов и прадедов. Торговец вином так же как раньше закупает у окрестных крестьян определенное количество бочек вина и продает его либо потребителям, либо хозяевам кабаков и гостиниц. Хозяин гостиницы попрежнему (82/83) ведет свое несложное дело, поддерживает весьма относительную чистоту в своем обычно очень небольшом заведении, встречает посетителей, выдает белье и, главная статья дохода, кормит и поит их в кабаке при гостинице, закупая продукты и вина у таких же мастеров младших цехов, как и он. Все эти операции не требуют больших капиталов, ибо закупки производятся мелкие, не требуют и многочисленного персонала — хозяин да два–три ученика, да один–двое слуг, вот и весь штат такого «предприятия». Оно сохраняет старую, чисто средневековую цеховую структуру, не изменяет ее на протяжении веков.

Несколько больше влияет изменившаяся социальная и экономическая обстановка на мастеров средних цехов. Увеличение населения города, расширение потребностей этого населения, необходимость в изготовлении более высококачественной и более разнообразной продукции заставляет представителей некоторых торговых и ремесленных специальностей значительно расширить свои предприятия, вкладывать в них более крупные капиталы, привлекать большее количество учеников, принимать десяток — полтора вспомогательных рабочих. Особенно это имеет место в специальностях, обслуживающих строительство. Флоренция растет и строится необычайно быстро и поэтому к строителям, к кузнецам предъявляются невиданные ранее требования. Правда, расширение предприятий, входящих в состав средних цехов, не отрывает их значительно от мастеров цехов младших. Разница остается скорее количественной, чем принципиальной, и в большинстве случаев те и другие выступают одной объединенной группой. Мастер цеха из числа средних также работает сам, своими руками, так же ограничивает свои операции кругом городских стен, так же не прибегает к крупным финансовым операциям, как и его собрат из числа младших цехов.

Зато совершенно другую физиономию имеют мастера, входящие в состав цехов старших, тот «жирный народ», который все более решительно и настойчиво стремится во второй половине XIII в. захватить в свои руки бразды правления как экономической, так и политической жизнью коммуны. Оставаясь в составе цеха и вырабатывая сложные и строго определенные формы управления этим цехом, мастера эти теряют все основные черты, свойственные цеховому мастеру средневекового города. Связанные в своей торговой деятельности с иностранным рынком, ворочающие громадными капиталами, они уже не находят ни нужным, ни целесообразным своими руками участвовать в исполнении тех операций, которые надлежит выполнять представителю соответствующей специальности. Мастер цеха «Калимала» сам не стоит за прилавком, продавая свои привезенные из-за границы сукна, мастер цеха «Лана» не потеет за ткацким станком, изготовляя куски сукна из дорогой английской шерсти. У того и другого и без того достаточно дел. Персонал предприятия (83/84) многочислен и разнообразен: здесь и агенты, производящие закупку товаров за границей, здесь и гонцы, поддерживающие связь с этими агентами, и кладовщики, принимающие прибывающий товар, и рабочие различных специальностей, этот товар обрабатывающие, и продавцы, доводящие до покупателя готовую продукцию, и, наконец, следящие за всем и все регистрирующие управляющие-бухгалтера, впервые в истории ведущие записи в толстых бухгалтерских книгах. Только дать руководящие указания этому многочисленному штату, только решить принципиальные вопросы в ведении дела — и у мастера не остается больше ни минуты времени, а он к тому же чаще всего активный политический деятель, член приората, или одного, двух советов, входит в состав того или иного органа цехового управления, выполняет отдельные дипломатические поручения за границей. Понятно, что такой мастер мало чем напоминает как цехового мастера прошлых столетий, так и своего собрата из какого-нибудь младшего цеха. Тот остается ремесленником, этот стал капиталистом, представителем тех рыцарей наживы, которых порождает обновляющаяся Италия.

Торговля

Описанное выше превращение цехового ремесленника и торговца в капиталиста происходит в формах специфических и своеобразных, причем различных для операций, связанных с морской и сухопутной торговлей.

В том и другом случае организация крупного предприятия капиталистического типа была не под силу одному лицу, даже весьма богатому. Поэтому необходима была ассоциация нескольких мастеров, которая и принимает различные формы.

В морской торговле и других операциях, связанных с далекими морскими плаваниями, применяется, вырабатываемая в своих классических формах в Генуе, форма «морской компании» (societas maris) или «коменды» (comenda).²⁶⁾ Компания эта в наиболее простом и раннем случае состоит из двух участников. Один предоставляет весь капитал, необходимый для проведения операции — закупки товара, найма корабля, оплаты элементарной рабочей силы, это — так называемый «остающийся» (stans), ибо он, как истинный капиталист, сам в ведении операций не участвует, а остается в месте расположения фирмы. Второй член компании, так называемый «деятель» (tractator), в классическом случае не вносит никакого капитала, но зато едет в опасное плавание и осуществляет все операции, необходимые для продажи товара, дачи денег в рост, закупок новых товаров и новой их продажи и т.д.

Прибыли, получаемые от всей суммы операций, подсчитываются после окончания плавания и распределяются между обоими членами компании следующим образом: «остающийся» (84/85) получает три четверти, а «деятель» — четверть всей прибыли.

Этот наиболее простой и наиболее ранний тип «коменды» иногда усложняется тем, что «деятель» также вносит некоторую, чаще незначительную, долю капитала, и тогда его доля участия в прибыли несколько повышается, или тем, что в договоре принимает участие владелец корабля, на котором совершается плавание, также получающий некоторую долю прибыли. Но неизменным и главным во всяком таком сообществе остается то, что львиную долю выгоды от опасной и сложной операции получает тот, кто в ней непосредственно не участвует, — владелец капитала, капиталист.

В сухопутной торговле, крупном ремесле, банковско-ростовщическом деле наиболее распространенной, и возникающей почти одновременно,²⁷⁾ является другая организационная форма — форма «компания» (compania). Здесь для совершения тех или иных операций объединяются на определенный срок — от трех до пяти лет — несколько мастеров, чаще всего членов одной семьи или несколько родственных семейств. Каждый из участников вносит определенную часть капитала и участвует в определенной части работы по организуемому предприятию. По окончании договорного срока по записям бухгалтерских книг производится подсчет прибылей, и они делятся пропорционально внесенному капиталу и проведенной работе. При этом доля участия в прибылях чаще всего оговаривается при составлении начального договора.

Подведя итоги и распределив прибыли, участники «компании» чаще всего не расходятся, а подписывают новый договор, составляя новую «компанию» в том же или лишь немного измененном составе, причем как основной капитал, так и прибыли первой «компании» вносятся в капитал второй. Так происходит несколько раз до тех пор, пока по тем или иным причинам «компания» не распадается, делясь на несколько предприятий, или совсем ликвидируется.

«Коменда» или «компания» являются наиболее распространенными, классическими формами организации предприятий, но кроме них существует еще множество других близких к ним по типу форм. Общим для всех них является ассоциация капиталистов и руководящих работников, временный характер этой ассоциации и распределение прибылей в соответствии с вложенным капиталом или трудом, причем львиная доля приходится именно на капитал.

В этих организационных формах протекает во второй половине тринадцатого века то не имеющее исторических параллелей развитие торговли, банковского дела, ремесла итальянских пополанов, которое в значительной мере объясняет то, что происходит в разобранной нами выше политической сфере и в подлежащей нашему рассмотрению сфере идеологической. (85/86)

При этом все три перечисленные области — торговля, банковско-ростовщическое дело и ремесло связаны между собой тесно и неразрывно и мы упоминаем в дальнейшем каждую из них в отдельности только для удобства изложения.

Как уже указывалось, торговля во второй половине XIII в., как и предшествующий и последующий периоды, резко разделяется на морскую и сухопутную. В первой первенствующее положение занимают Генуя и Венеция, в то время как Пиза после битвы при Мелории теряет значение. Ведя постоянную политическую и экономическую борьбу между собой, обе портовые республики к концу XIII в. разграничивают сферы влияния и, несмотря на вражду, ведут параллельную и весьма оживленную торговлю с Востоком. (Генуя прочно обосновывается в западной части северного побережья Африки и в Крыму, Венеция — в восточной части африканского побережья и на всем восточном побережьи Средиземного моря, а также в архипелаге и на берегах Балканского полуострова.)²⁸⁾

Торговые операции ведут обыкновенно небольшие ассоциации типа коменды, причем несколько таких ассоциаций (15-30 числом) объединяются при найме корабля, который в свою очередь чаще всего принадлежит ассоциации — ряду мелких капиталистов, каждый из которых владеет определенной долей в этом корабле. В Венеции эти доли называются «каратами», в Генуе «местами» (carati, loca) и количество таких долей колеблется от 16 до 30-40. Корабли, груженые товарами, направляющимися на Восток, собираются в караваны (mude), которые и отправляются в определенные сроки в плавание по определенному маршруту, чаще всего в трех направлениях — на запад, на юг, на восток.

Каждый караван, состоящий нередко более чем из десятка кораблей, везет на себе материальные интересы шестисот, а то и большего количества венецианцев или генуезцев (2 чел. в коменде * 20 коменд на корабль = 40 + 20 карат = 60*10 кораблей = 600).

Правда, такая дробность капиталов, вкладываемых в морскую торговлю, является широко распространенной в более ранний период — в середине XIII в. К концу века и особенно к началу следующего тенденция к концентрации капиталов, обогащение отдельных, наиболее энергичных и предприимчивых купцов приводят к значительному уменьшению числа участников каждого плавания.

Караваны отправляются обыкновенно осенью или весной, с тем, чтобы в первом случае после зимы, а во втором — до зимы вернуться обратно. При этом купцы, везущие на Восток определенный ассортимент товаров, чаще всего продают их в месте прибытия через своих агентов или местных купцов, предпочтительно своих соотечественников, закупают здесь же новые товары и на тех же кораблях везут их на родину, совершая таким образом весь цикл в течение полугода. (86/87)

Привезенные на родину товары либо отправляются дальше в торговые центры Европы для перепродажи, причем отправляют их те же или другие купцы, либо же продаются на месте заезжим иногородним или иностранным покупателям. Первый способ (переотправка) более распространен в Генуе, расположенной на бойких торговых путях, второй (перепродажа на месте) — в Венеции, являющейся мировым рынком восточных товаров и обслуживающей ими все европейские страны, в первую очередь Германию, купцы которой, как мы упоминали выше, уже с начала XIII в. имеют здесь свой большой торговый двор «fondaco». «Общий торговый двор в Венеции, в котором останавливаются немцы» (Fonticum communis Veneciarum ubi Teutonici hospitantur), называет его документ 1228 года. В дальнейшем этот «Немецкий Двор» (Fondaco dei Tedeschi) станет крупнейшим торговым центром и прославится на всю Европу.²⁹⁾

Продажа и закупка товаров на востоке производится в крупных торговых центрах как Константинополе, Александрии, Бейруте, Негропонте, Дамаске в торговых домах — фондаках, где купцы останавливаются и где производятся все коммерческие операции с местными туземными и итальянскими купцами. В более мелких пунктах операции производятся либо на местных рынках, либо путем сношений через официальных торговых агентов «сензалов» (sensali) с местными торговыми фирмами.

При этом постоянно живущие в восточном торговом центре и приезжающие в него на несколько недель и месяцев купцы определенного города (Венеции, Генуи, Пизы) образуют обыкновенно замкнутую общину, маленькую копию своей родной коммуны, управляемую консулами, иногда возглавляемую байулом, причем в задачи этой общины входит охранять как экономические, так и политические интересы своей родины и помогать своим согражданам.

В отдельных случаях активные торговые операции приводят к полному захвату соответствующего центра. Так, генуэзцы захватывают и держат в прямом политическом подчинении важнейшие крымские порты и в первую очередь Каффу, венецианцы — перегрузочные пункты Корон и Модон. Иногда, не имея возможности или не считая целесообразным держать в государственном подчинении тот или иной пункт, Генуя или Венеция передают его в нечто вроде феодальной собственности одному из своих граждан, известному своей энергией и верностью коммуне. Так, в 1304 г. генуэзский купец, мореход и авантюрист Бенедетто Захарйа получает (или вернее захватывает) остров Хиос; значительно раньше — в 1207 г. — венецианский патриций Марко Санудо получает острова Наксос и Парос, венецианский род Дандоло властвует на острове Андрос, Гизи — на острове Тинос, Навигайоло — на острове Лемнос. Эти купцы, патриции, мореплаватели, активные члены республиканских правительств и враги всего феодального у себя на родине, (87/88) становятся в своих «заморских» владениях настоящими феодальными владетелями, не переставая при этом оставаться верными слугами своих коммунальных правительств, покорными исполнителями их распоряжений.

Осуществляя морские торговые операции, купцы, исходя из своей личной выгоды, по возможности старались балансировать стоимость вывозимых и ввозимых ими с Востока товаров и тем два раза в одно плавание производить оборот капитала. Однако это было делом весьма не легким, ибо, во всяком случае в XIII веке, Восток мог дать гораздо больше Западу, чем наоборот. Доказательством этому, между прочим, может служить то, что генуэзские суда обыкновенно везли на Восток товары бесплатно, если этот же купец вез на том же корабле обратно закупленные на Востоке товары.

Действительно вывозили на Восток некоторые ткани (шерстяные, льняные), специфически европейское оружие, в отдельных случаях продукты питания и рабов, ранее купленных в каком-нибудь другом восточном порту. Ввозили же с Востока перец, пряности, красители, квасцы (необходимые при обработке шерстяных тканей), восточные, в первую очередь шелковые материи, жемчуг, драгоценные камни, сахар, соль и тех же рабов.

Довольно трудно, даже с некоторой степенью точности, определить обороты купцов, занимавшихся заморской торговлей во второй половине XIII в. Насколько можно судить по более позднему материалу, обороты эти были довольно значительными, выражаясь для каждой отдельной компании, за каждое плавание в тысячах, а то и десятках тысяч флоринов, что, принимая во внимание весьма большую покупательную силу золотого флорина этого времени, представляло собой большое состояние. Так, уже знакомый нам генуэзец Бенедетто Захария в год ввозил в Геную около 13 000 канторов квасцов стоимостью в 60 000 генуэзских лир (монета, близкая по стоимости к флорину), в то время как годовой бюджет богатой купеческой семьи выражался в начале XIV в. в 300-400 флоринов. Другим критерием может служить то, что в начале XIII века на 100 флоринов можно было купить 6,3 га плодородной земли.

Общий масштаб морской торговли одного города дают следующие цифры: в 1274 г. через Генуэзский порт было ввезена и вывезено товаров на сумму в 936 000 генуэзских лир, а в 1293 г. через него же — на 3 822 000 лир, что по подсчету Лопеза составляет в золотом исчислении 1927 г. не менее 600 миллионов лир.³⁰⁾

Прибыли, полученные от морской торговли, если также судить по несколько более поздним данным, в среднем не превышали 30-40% за операцию; бóльшая прибыль достигалась в торговых операциях с товарами новыми, цены которых были мало известны и потому могли назначаться относительно произвольно. Прибыль эта могла значительно повышаться в случае, (88/89) когда торговая операция сопровождалась большим риском, требовала далеких странствий в неведомые края.³¹⁾ Поэтому тяга к таким странствиям становится общераспространенной.

Венецианские купцы братья Никколо и Маффео Поло в пятидесятых годах XIII в. решаются на далекий, полный неведомых опасностей путь через Константинополь, Нижнее Поволжье и Тибет в Китай, ко двору хана Хубилая, внука Чингис-Хана. Несколько позднее по другому пути сюда же приезжает сын Никколо — Марко, которому суждено было двадцать четыре года пробыть на Востоке и после своего возвращения в Европу, в генуэзском плену (после битвы при Курцолле в 1298 г.), написать или, вернее, продиктовать подробное описание своих странствований. Эта книга сразу получила широкое распространение во всей Европе и впервые познакомила ее с далекими восточными странами.

Свою книгу Поло начинает следующими откровенными словами (гл. II): «В то время, когда Балдуин был императором в Константинополе, т.е. в 1250 году, два брата, господин Никколо Поло, отец господина Марко, и господин Маффео Поло находились тоже там; пришли они туда с товарами из Венеции, были они из хорошего рода, умны и сметливы. Посоветовались они между собой, да и решили итти на Великое море за наживой да за прибылью. Закупили всяких драгоценностей и поплыли из Константинополя в Солдадию».³²⁾

Той же жаждой наживы, о которой говорит Поло, руководились, конечно, и те генуэзские купцы — братья Вивальди, которые в 1291 году сели на два корабля, чтобы пойти на безумное по смелости предприятие — попытаться достигнуть берегов Азии, обогнув Африку. Из этого плавания ни одному из его участников не суждено было вернуться.

Эта жажда наживы, не знающая пределов и ограничений, дерзающая на все и не страшащаяся ничего, жажда наживы, перерастающая в жажду знания, найдет себе вскоре поэтическое выражение в гениальных строфах 26-й песни «Ада» Данте, в которых Улисс, рассказывая о своей гибели, говорит:

Морская торговля, составляющая в первую очередь прерогативу портовых городов Венеции и Генуи, к которым затем присоединяется сугубо сухопутная Флоренция, неразрывно связана как в этих городах, так и в других более мелких центрах, с торговлей сухопутной.³⁴⁾ В последней в течение второй половины XIII в. особенно отличаются города, которые вскоре затем отойдут на второй план, — это в первую очередь соперничающие с Флоренцией тосканские города Лукка и Сиена, а затем ряд ломбардских центров — Милан, Пьяченца и другие, благодаря которым всех итальянцев французы этого времени склонны были называть «ломбардцами». Сухопутная торговля в свою очередь может быть разбита на две ветви — торговлю на далеких расстояниях, или «международную», и торговлю на близких расстояниях, «местную». Нас в данной связи будет интересовать главным образом первая, значительно более мощная и важная во всех отношениях.

Вторая половина XIII в. — апогей развития шампанских ярмарок, которые именно в это время являются бесспорным общеевропейским экономическим центром, где совершаются все крупнейшие торговые сделки, где вырабатываются новые методы торговли, где бьется экономический пульс жизни Европы. И в течение этого же конца XIII в. итальянские купцы «ломбардцы» играют доминирующую роль на шампанских ярмарках.³⁵⁾ Они составляют здесь самую активную, а часто и вообще самую многочисленную часть торгующих, покупают, продают, занимаются разного рода финансовыми комбинациями. Во многих пунктах, в которых происходят шампанские ярмарки, итальянские купцы имеют свои торговые дворы (фондаки), где они останавливаются и складывают товары. Все итальянцы, торгующие на ярмарках, представляют собой как бы некое сообщество, своеобразную коммуну, переезжающую с места на место по мере передвижения ярмарок. Коммуна эта сохраняет при всех перемещениях свою организацию и подчиняется своему консулу, разрешающему конфликты между купцами, ведущему учет всех сделок и выступающему представителем итальянских купцов при всех и всяческих сношениях с местными властями. (90/91)

Для регулярной связи с шампанскими ярмарками крупные торговые города (Сиена, Флоренция) устраивают регулярную посылку специальных курьеров, причем к каждой ярмарке посылаются два курьера, — к начальному этапу торга, когда идет продажа и покупка товаров (cursor de ara), и к конечному этапу, когда производятся платежи и связанные с ними финансовые операции (cursor de pagamento). Этим курьерам поручалась передача соответствующим купцам писем с деловыми инструкциями, небольших партий товаров, денежных сумм, необходимых для расплаты.

На путях между итальянскими торговыми городами и шампанскими ярмарками существовала сеть гостиниц, обладавших складскими помещениями и находившихся в прямом подчинении цеховым организациям того или иного города, например, флорентийскому цеху «Калимала».

На шампанских ярмарках итальянские купцы покупали в первую очередь сырье для своего развитого ремесленного производства — особенно шерсть из Англии и Северной Франции и из Испании, шерстяные ткани для переработки и перепродажи, льняные изделия из Западной Германии и Восточной Франции, кружева и шитые ковры из Фландрии, кожаные изделия и оружие из Испании, валяные изделия из Франции, вина из Западной и Восточной Франции и Испании и многое другое.

Продавали они здесь товары, привезенные генуэзцами или венецианцами с Востока, итальянские шерстяные и шелковые ткани, итальянское оружие, вина, коней и разного рода предметы роскоши, которые в столь большом количестве изготовлялись в итальянских городах.

Караваны из десятков коней, нагруженных до предела товарами, аккуратно упакованными в тюки, обшитые белой льняной тканью (так называемые torselli), двигались круглый год по дорогам Италии и Франции, нередко сопровождаемые вооруженной охраной, не гарантировавшей, впрочем, от всяких неожиданностей в пути.

Достаточно взглянуть на покрытые мелкими, аккуратными записями страницы бухгалтерской книги какого-нибудь сиенского или луккского купца конца XIII в., чтобы убедиться в том, насколько живой и разнообразной была торговая деятельность даже небольшой фирмы на шампанских ярмарках.³⁶⁾

Однако торговыми связями с шампанскими ярмарками отнюдь не ограничивалась экономическая активность итальянских купцов. Мы найдем их во всех пунктах Западной Европы, где только идет торговля, при дворах французского, английского, испанских королей, князей Германской империи, в крупных городах. Так, в Париже живет в конце XIII в. многочисленная колония итальянских купцов, имеющая свою организацию. Несмотря на наличие этой организации, отдельные ее члены ведут между собой ожесточенную борьбу, стараясь занять (91/92) первенствующее положение. К концу века такое положение удается занять флорентинцам, вытесняющим сиенцев, лукканцев и пьяченцев.

Как уже выше упоминалось, вся сухопутная внешняя торговля производится ассоциациями типа «компаний». Обороты этих компаний, разумеется, были весьма различными, но в среднем, повидимому, они не достигали в конце XIII в. масштабов, оборотов морской торговли, превосходя последние быстротой оборачиваемости капитала. Так, средняя по размерам сиенская торгово-банковская фирма Уголини, бухгалтерские книги которой, освещающие операции на шампанских ярмарках за 1247—1263 годы, дошли до нас, имела в определенный момент кредиторов по ярмаркам, по подсчету издателя этих книг Киаудано, на 6240 лир 14 солидов 8 динариев, при дебиторах на 3786 лир 14 солидов и 4 динария, т.е. вложила в дело 2466 лир 5 солидов 4 динария, — сумма весьма значительная.

Прибыли, получаемые в сухопутной торговле, судя по всему, отставали от прибылей торговли морской, что компенсировалось, с одной стороны, уже упомянутым более скорым оборотом капитала, с другой же стороны — несравнимо меньшим риском. Так, такая крупная компания как Барди (см. ниже, стр 225), выплачивает своим членам в первые годы XIV в. дивиденды в пределах от 10 до 30%, и вообще мы почти никогда не встретим в документах указаний на более высокие прибыли.

Торговля международного характера, конечно, предполагала существование торговли более мелкой по масштабам между отдельными городами Италии, в частности между передовыми и экономически развитыми центрами Северной Италии и отсталыми городами юга страны, а также торговли внутригородской. В этой — условно говоря — «внутренней» торговле нередко применялись те же формы и методы, что и в торговле «внешней». В частности форма «компании» встречается и в мелкой внутренней торговле. Так, во Флоренции создается компания для эксплоатации парикмахерской, в Генуе — компания для торговли новыми и подержанными сундуками и т.п. Не менее часты, однако, и случаи торговли, осуществляемой единолично. Естественно, что и обороты такой маленькой компании или одиночных купцов во много раз меньше, чем в торговле внешней, естественно также, что и прибыли здесь несравненно ниже.

Банковско-ростовщическое дело

Какова бы ни была форма торговли — морская или сухопутная, внешняя или внутренняя, — всегда и во всех случаях (и чем позднее, тем в большей мере) она оказывается связанной с операциями банковско-ростовщического типа. Накопление значительных денежных сумм в кассах отдельных компаний делает естественным обращение к ним с разных сторон за финансовой (92/93) помощью в виде ссуды. Быстрый и неудержимый рост торговых операций настоятельно требует кредита, создающего возможность такого роста. Распространение торговли итальянских купцов по всему тогда известному миру вызывает потребность в переводных операциях, так как перевозить на дальние расстояния большие суммы денег и неудобно, и рискованно. Это же обстоятельство вызывает постоянные и сложные операции по обмену одной валюты на другую, причем стоимость каждой из валют изменяется из года в год.³⁷⁾

Все эти обстоятельства вместе взятые приводят к тому, что наряду с торговлей в итальянских городах бурно развивается банковское дело. Первоначально, как мы об этом упоминали выше, этим делом занимались члены особых цехов — менял, но с течением времени развитие банковских операций требует привлечения столь значительных капиталов, что мелкие менялы средневекового типа не могут с ними справиться и все в большей мере в них втягиваются представители других торговых цехов, располагающие такими капиталами.

Повидимому, первыми из крупных операций банковско-ростовщического типа были операции депозитные, производимые главным образом с папским престолом. Католическая церковь собирала десятину и другие церковные поборы со всей Западной Европы, что требовало существования сложного и разветвленного механизма, действовавшего медленно и неточно. Естественным поэтому было, когда итальянские купцы расползлись по своим торговым делам во все концы Европы, поручить им, людям энергичным и опытным, собирание церковных доходов; а так как папский престол нередко и притом срочно нуждался в крупных суммах денег, а купцы этими суммами располагали, то установился порядок, при котором купцы выплачивали авансом в начале года определенную, примерно рассчитанную сумму папскому престолу, а затем за свой страх и риск собирали церковные доходы, стараясь собрать их в количестве, превышающем выданное авансом. Операции эти могли оказаться весьма выгодными, но обязательно были весьма рискованными, так как требовали инвестирования очень крупных сумм, которые возвращались постепенно, иногда через год и больше и притом отнюдь не всегда могли быть получены полностью. Достаточно было какого-нибудь стихийного или социального бедствия: засухи, войны, смены на престоле, чтобы громадные капиталы, заложенные в депозиты, оказались под угрозой, а совершающая эти операции фирма стала перед катастрофой.

Депозитные операции, совершаемые в середине и до конца XIII в. в первую очередь сиенскими и отчасти луккскими купцами, по своим масштабам были громадными, ибо папские доходы с любой одной провинции выражались в тысячах, а иногда и десятках тысяч лир, между тем многие фирмы собирают эти доходы с ряда провинций, а иногда и с нескольких стран. Такие (93/94) сиенские фирмы, как Толомеи, Скотти, Пикколомини и, особенно, Буонсиньори становятся на базе депозитных операций банкирами общеевропейского масштаба, имеющими своих представителей не только на шампанских ярмарках, но и при французском дворе, в Англии, в Империи.

Депозитные операции по отношению к церкви почти неизбежно приводят к таким же операциям с светскими государями. Невозможно отказать государю, в стране которого наживаешься, в предоставлении ему кредита под депозит тех или иных налогов или поборов, и итальянские купцы обыкновенно не отказывают, тем еще более расширяя свои операции и одновременно делая свое финансовое положение еще более рискованным и непрочным.

Довольно трудно определить, где операции депозитного характера переходят в операции характера чисто кредитно-ростовщического. Если можно ссужать под налоги, то почему же не ссужать прямо под проценты? Правда, ученье церкви строжайшим образом запрещало взимание процентов за кредит, ибо, утверждало оно, деньги не могут и не должны рождать деньги, а время ничего не стоит, но уже к концу XIII в. купцы и банкиры находят немалое количество способов, чтобы в своих бухгалтерских книгах и в своей совести скрыть ростовщический, запретный характер своих операций, изобразить их как законные и благочестивые (об этом см. ниже, стр. 221). Такие ссудные операции нередко имеют весьма крупные размеры — так, компания Салимбене по случаю битвы при Монтеаперти (см. стр. 49) ссужает своей родной коммуне в 1260 году громадную сумму в 118 000 золотых флоринов.

Само собой понятно, что ссудно-ростовщические операции, совершаемые по отношению к государям и правительствам, идут рука об руку с такими же операциями по отношению к отдельным лицам, операциями несравненно более мелкими, но и более хлопотными и рискованными.

Если депозитные операции тесно связаны с ссудно-ростовщическими, то не менее связаны они с обменными, т.е. такими, которые когда-то вызвали к жизни самую профессию менял. Собирая подати и налоги в разных денежных знаках, компания должна была выплачивать депоненту их эквивалент в единой, определенной монете, а это позволяло вести широкую спекуляцию на курсовых разницах. Правда, в 1252 г. Флоренция, переживающая период бурного политического, социального и экономического расцвета, начинает чеканить свой знаменитый золотой флорин — монету, содержащую 24 карата чистого золота, носящую на лицевой стороне «цветок» (fiore) — флорентийскую лилию и становящуюся вскоре и притом на много десятилетий прочным мерилом при всякого рода обменных операциях. Однако и это, само по себе весьма важное, мероприятие не останавливает (94/95) спекуляции на обменах, которая продолжает оставаться важным источником доходов менял-банкиров.

Наконец, во второй половине XIII в. приобретают все большее значение операции кредитно-вексельные.³⁸⁾ Вексель возник, повидимому, в первые годы этого века, причем служил исключительно целям облегчения перевода крупных денежных сумм с места на место, в первую очередь из итальянских торговых городов на шампанские ярмарки. При этом вексельная операция, первоначально не подразумевавшая кредита, сопровождалась, обыкновенно, обменом валюты. Так, сиенский купец, отправляясь на ярмарку для закупки фламандского сукна, вносил своему соотечественнику — банкиру определенную сумму во флоринах и получал от него записку, по предъявлению которой представитель или должник данного банкира на ярмарке должен был уплатить данному купцу или купцу, у которого последний закупит сукно, ту же сумму, но в турских ливрах. Провоз такой записки, из которой вскоре вырастет вексель, не требует никаких затрат и не связан с риском; банкир зарабатывает на ней из-за разницы в курсах флорина и турского ливра, а также взимая определенную мзду за самую операцию.

Естественно, однако, что, так как между внесением денег в Сиене и выплатой их на ярмарке неизбежно проходит некоторое, иногда довольно значительное, время, и так как всякого рода ростовщические операции уже широко распространены, то к чисто переводной функции векселя довольно скоро присоединяется кредитная — купец получает записку с оплатой на ярмарке, не внося определенную сумму денег, а в кредит, обязуясь покрыть эту сумму там же на ярмарке, продав определенную партию товара, или иным путем. Само собой понятно, что, выдавая или акцептуя такой вексель, банкир, подвергающий известному риску выплачиваемую им сумму, стремится получить еще большее вознаграждение за свою услугу и, несмотря на строжайшее запрещение церкви, зарабатывает еще больше.

Впрочем эти заработки, насколько можно судить по дошедшим до нас бухгалтерским книгам, вряд ли превосходили 20% годовых при краткосрочном и 30% при долгосрочном кредите, то есть были близки к прибылям, получаемым в торговле. Развитие кредитно-вексельных операций только начинается в XIII в. и, хотя идет быстро и играет все большую роль в экономической жизни Европы, классического расцвета оно достигает в следующем XIV в., о чем будет итти речь ниже (см. стр. 215).

В морской и сухопутной торговле, в банковско-ростовщических операциях в одинаковой мере применялись крупные капиталы. Десятки тысяч флоринов, ливров, марок самых разнообразных видов и стоимостей проходили через руки итальянских купцов. Для того чтобы вести надлежащий учет этим громадным суммам, выраженным в разных валютах, для того чтобы высчитывать прибыли и избегать убытков, нужно было (95/96) придумать гибкую и усовершенствованную систему записей, неизвестную, да и ненужную в прошлом. В результате этой насущной необходимости рождается бухгалтерия, система ведения коммерческих записей в специальных бухгалтерских книгах.³⁹⁾ Первоначально все записи ведутся в одной книге, причем как приходные, так и расходные операции заносятся в нее вперемежку, по мере их производства, а в определенные моменты подводятся итоги. Затем такой, явно крайне неудобный, способ заменяется более совершенным — на каждое лицо или фирму, с которой ведутся операции, отводится определенное место, чаще всего половина страницы. Вверху этого места записывается либо итог, переносимый из более старой книги со ссылкой на последнюю, или основная операция — приходная или расходная, например: «такой-то должен нам столько-то флоринов». Вслед за этим в остающемся чистом пространстве записываются последующие операции, постепенно балансирующие первый итог, например: «тогда-то он заплатил такую-то сумму». Если баланс достигнут или же, если оставшееся свободным место заполнено, то подводится итог и во втором случае результат его переносится в другое место, которое указывается; например, «итого остался должен столько, что записано дальше (или в такой-то книге) на такой-то странице».

С течением времени, однако, система записи еще усложняется, вместо одной заводятся несколько книг, отдельно ведутся счета дебиторов и кредиторов, отдельно особая итоговая книга-регистр. Одна и та же операция нередко записывается в нескольких местах с соответствующими перекрестными ссылками. При этом, однако, по своему характеру и содержанию книги не настолько дифференцированы, чтобы получить соответствующие названия; последние даются по внешним признакам, например, «большая красная книга», «зеленая деревянная книга» и т.д.

Так постепенно зарождается и находит свои методы та система «итальянской двойной бухгалтерии», которая достигнет полного развития в последующий период и затем из Италии распространится в другие страны.

Бурный расцвет всех видов экономической деятельности выдвигает на первый план на определенный промежуток времени определенную компанию, занимающую иногда ведущее положение во всей Западной Европе. Классическим в этом отношении является пример сиенской компании Буонсиньори, так называемого «Большого стола Буонсиньори».⁴⁰⁾ Компания эта возникла, повидимому, как и подавляющее большинство других компаний, на семейной основе из членов семейства Буонсиньори. Первое упоминание о ней и ее главе Буонсиньори ди Бернардо в источниках восходит к 1203 году, когда она участвует в операциях по аренде соляных разработок в Гроссето, и затем к 1209 году, когда она выступает как участница ссудно-обменных операций, совершаемых сиенскими менялами с папским (96/97) двором. В первые годы своего существования компания совмещала таким образом, как обычно, операции торговые и производственные с операциями банковскими, причем те и другие вела, повидимому, в довольно скромных масштабах.

Быстрый рост компании начинается в 1235 году при понтификате Григория IX, особенно же она расцветает с сороковых годов, когда папа Урбан IV передает ей в депозит все основные поборы римской церкви. Во главе компании в это время стоят два сына Буонсиньори — Бонифацио и Орландо, привлекающие и ряд посторонних членов, вносящих немалые капиталы. В шестидесятых годах компания достигает апогея своего экономического могущества. Занимаясь почти исключительно банковско-ростовщическими операциями, в первую очередь депозитного характера с папским престолом, а затем ссудно-ростовщическими операциями с иностранными и итальянскими правителями, коммунами, частными лицами, компания имеет представительства в Париже, Лондоне, Болонье, Риме, Пизе и, само собой разумеется, во всех городах, где происходят шампанские ярмарки.

Не без основания один из членов компании мог (несколько позднее) охарактеризовать на заседании Большого совета Сиенской коммуны деятельность фирмы следующими словами: «Среди других компаний Тосканы, Ломбардии и даже всего света она была почтеннее всех прочих и упоминалась чаще, ей оказывалось большое доверие римскими первосвященниками, кардиналами, патриархами, архиепископами, епископами и другими главами церкви, королями, баронами, графами, купцами и прочими людьми любого звания. И была она полезной и даже наиполезнейшей Сиенской коммуне и римской курии, в округе гор и за горами (имеется в виду: в Италии и за ее пределами), а также послам коммуны Сиенской для ведения дел, по которым они посылались, а также благодаря получению денег, необходимых как для ведения их дел, так и для…»⁴¹⁾

И действительно, в пятидесятых и шестидесятых годах «Большой стол» Буонсиньори, частная компания, созданная несколькими купцами и менялами в маленьком тосканском городке Сиене, играет громадную роль во всей экономической, а частично и политической, жизни Западной Европы. Компания, самое название которой говорит о ее недавнем чисто средневековом положении («стол таких-то» — говаривали на шампанских ярмарках о стойке того или иного менялы), занимает место, которое исследователи не без основания сравнивают с местом банкирского дома Ротшильдов в жизни Западной Европы начала XIX века.

Около 1255 г. умер старший из братьев Буонсиньори — Бонифацио, и управление компанией осталось в руках младшего брата — Орландо. Дела не только не сократились, но расширились. Папа Климент IV, резко выступавший против Сиены, возглавлявшей гибеллинский лагерь в шестидесятых годах, делает исключение (97/98) для Буонсиньори, которые получают в депозит еще добавочные папские доходы, окончательно концентрируя в своих руках все финансовые операции папства.

Понятно, что когда Климент IV призывает в Италию Карла Анжуйского и стремится финансировать военную авантюру этого не имеющего ни гроша за душой французского принца, Буонсиньори, как папские банкиры и как ловкие финансисты, надеящиеся занять монопольное положение в Южной Италии, наряду с флорентинцами, чрезвычайно широко финансируют как папу, так и Карла. Последнему перед битвой при Беневенте, т.е. в решительный момент, когда его судьба в буквальном смысле слова висела на волоске, Буонсиньори ссужают 20 000 турских ливров, сумму поистине громадную. Такая ссуда под политическую авантюру, и притом весьма рискованную, говорит об исключительной экономической мощи «Большого стола» и его полной уверенности в неограниченности своих сил и возможностей.

Однако эта уверенность была в достаточной степени необоснованной. Достигнув апогея в конце шестидесятых, начале семидесятых годов, когда она выступает вообще как банкир гвельфской партии во всей Европе, компания Буонсиньори с середины семидесятых годов начинает клониться к упадку. В 1273 г. умирает многолетний руководитель ее Орландо и между наследниками его начинаются раздоры, касающиеся как экономической, так и политической ориентации фирмы.

Еще более губительной для сиенских торговцев и банкиров вообще и для Буонсиньори в частности была быстро и неуклонно растущая конкуренция флорентинских торговых и банкирских домов. Наконец, частая смена пап, предъявлявших все новые и новые требования крупных выплат наличными, напрягала до предела и без того весьма тяжелый бюджет фирмы.

Со вступлением на папский престол Бонифация VIII (1294 г.), решительно взявшего в свои собственные руки бразды правления финансовыми делами курии, положение «Большого стола» резко ухудшилось, хотя папа всячески старался спасти и поддержать компанию, которая столькими нитями была связана с престолом св. Петра. Однако внутренние и внешние обстоятельства, неуклонно влекшие компанию к гибели, были слишком сильны, чтобы даже могущественный папа мог спасти ее. В 1298 г. происходит первое банкротство «Большого стола», но компания еще пробует бороться, собирает деньги с бесчисленных кредиторов, старается выплатить хотя бы по части своих обязательств. Но в самой природе депозитно-ростовщических операций, составляющих основу ее деятельности, лежит невозможность выпутаться из раз создавшихся затруднений. Необходимость вносить сразу большие суммы, которые собираются постепенно и по мелочам, неизбежно приводит к краху при первом серьезном затруднении. И действительно, в 1307 г. приходит окончательный (98/99) крах. Папа Климент V конфискует все движимое и недвижимое имущество компании в Англии. Филипп IV Красивый требует у Сиенской коммуны возмещения 54 тысяч ливров в малой турской монете, которые Буонсиньори задолжали, бежав из Франции. Имущество компании конфискуется, начинается сложная и длительная процедура ликвидации дел громадного предприятия. Эта ликвидация продолжается сорок лет, и такова была финансовая мощь «Большого стола», что к 1347 году ему удалось почти полностью рассчитаться со своими кредиторами.

Судьба компании Буонсиньори является во многих отношениях показательной для судеб всех крупных банковских предприятий как данного, так и последующих периодов. Их быстрый рост таит обыкновенно в самом себе причины их непрочности, их неизбежного банкротства, превращающегося затем в серьезную экономическую катастрофу для всей Италии, ибо банкротство «Большого стола», финансово связанного со всей Италией, действительно привело к весьма серьезным затруднениям не только папскую курию, но и многие другие центры полуострова.

Ремесло

Разложение феодального поместья, освобождение значительных количеств крепостных крестьян неизбежно направляет в город многие тысячи людей, готовых продать свою рабочую силу за любую сколь угодно низкую цену, создает «ту резервную армию труда»,⁴²⁾ которая является, как установил Маркс, обязательной предпосылкой создания в рамках феодализма новых, капиталистических отношений. Бурное развитие торговли, морской и сухопутной, и тесно связанное с ним развитие банковско-ростовщического дела создает предпосылки для использования этих тысяч людей, выброшенных разлагающимся феодальным поместьем. Цеховые мастера, накопившие различными правдами и неправдами громадные суммы денег, стремятся расширить свои мастерские, выбрасывать на рынок все больше и больше товаров, а для этого нанимают десятки и сотни рабочих, которым поручают разного рода подсобные операции. Мастерская чисто цехового типа, в которой мастер владелец сам вел главную производственную работу при помощи только нескольких учеников и подмастерьев, начинает превращаться в мастерскую нового типа, в которой сам мастер уже почти не работает, так как слишком занят всякого рода финансовыми операциями и общим наблюдением за ходом работы, которая выполняется все большим количеством наемных рабочих, недавних выходцев из феодального поместья.

Классическим примером такой трансформации являются мастерские цеха шерстяников во Флоренции, а также и в ряде других ремесленных городов Центральной и Северной Италии. Текстильное производство, как показал Маркс,⁴³⁾ в пределах (99/100) феодальной системы всюду является ведущим, передовым, наиболее рано проделывающим эволюцию, которую затем переживут остальные производства. Именно в производстве шерсти, наиболее широко и наиболее повсеместно изготовляющегося товара, и притом товара более или менее стандартного характера, не индивидуализируемого требованиями потребителя, и проявляются во второй половине XIII в. те глубокие сдвиги, о которых мы говорили выше.⁴⁴⁾

Несомненно, немалую роль в этой трансформации сыграл орден гумильятов, принесший в большинство городов Италии, в том числе во Флоренцию, куда он был приглашен в 1239 году, методы выработки шерсти при помощи большого числа рабочих, специализированно выполняющих те или иные операции производственного процесса (см. выше, стр. 27).

Текстильное производство, в первую очередь изготовление шерстяных тканей, дает наиболее яркий и выразительный пример зарождения капиталистических отношений в сфере производства, но оно отнюдь не является единственным. Во второй половине XIII века мы встречаем уже много новых и притом симптоматичных черт в области судостроения и в области металлургии, оставляя в стороне более мелкие и незначительные отрасли.

Судостроение получает особенное развитие в морских портовых городах и в первую очередь, конечно, в Генуе и Венеции. Как в том, так и в другом городе в производстве этом принимает значительное участие местное правительство, что, с одной стороны, обеспечивает большой размах работ, с другой же стороны, не дает возможности настолько полно перейти на капиталистические рельсы, как это имеет место в промышленности текстильной,

Так, в Генуе, о судостроительной деятельности которой в XIII веке мы имеем довольно точные сведения,⁴⁵⁾ корабли строились ассоциацией капиталистов, каждый из которых вносил определенную сумму, соответственно с которой он получал определенное число долей в прибылях (loca). Эта коллегия собственников закупала все необходимые для постройки корабля материалы, самая же постройка совершалась под наблюдением правительственных органов особым мастером-подрядчиком (magister axie), который получает все деньги от предпринимателя, а затем уже от себя расплачивается с многочисленными рабочими, дифференцированными по специальностям. Квалифицированные рабочие строители корпуса, настильщики палубы, строители кают (magistri pro clausura plani, pro magisterio ohoperte et curretorum, pro castello) оплачиваются сдельно или аккордно, чернорабочие, которых особенно много, получают поденную оплату и обед. Взятое в своем целом, строительство большого генуэзского корабля представляло собой крупное дифференцированное предприятие с единым руководством и большим числом рабочих (100/101) разных специальностей. Судостроение в Венеции, которое для XIII века известно нам хуже, повидимому во многом напоминало эту же отрасль в Генуе, но в нем роль правительственного надзора была еще большей.⁴⁶⁾ Владельцы «долей», называемых здесь каратами, строят суда в государственном арсенале, предоставляющем им или их уполномоченному как квалифицированное руководство, так и любое число рабочих разных специальностей, в первую очередь знаменитых венецианских судостроительных плотников — марангонов (marangoni). Венецианский арсенал, повидимому, уже в это время является одним из крупнейших в Европе промышленных предприятий, если только можно по отношению к нему применить этот термин.

Достаточно крупными, а иногда и весьма крупными предприятиями являются также рудники и связанные с ними металлургические производства.⁴⁷⁾ Во второй половине XIII в. мы знаем уже ряд таких крупных металлургических центров как на юге Италии, так и в Тоскане и в Ломбардии. Подробные сведения об организации такого центра дает нам опубликованный Бонаини статут медных и серебряных рудников города Массы, находившегося недалеко от Сиены, в сфере ее влияния. Статут этот, дошедший до нас в списке 1310 года, но составленный, очевидно, на несколько десятилетий раньше, в своих семидесяти с лишним параграфах детально определяет все стороны жизни этого сложного производства.⁴⁸⁾

Вся добыча руды в целом находится здесь, как и в других местах, под пристальным наблюдением местной коммуны, создающей для этого специальный орган «Трех магистров, наблюдающих над производством меди» (Magistros super arte ramerie). Добыча руды производится компаниями, заявляющими претензию на определенный участок и получающими на него права. Занятый участок должен быть начат разработкой в течение трех дней и находиться в постоянной разработке. Если работа не производится в течение года и трех дней, то право на участок, даже такой, на который уже затрачены значительные средства, теряется. Участники компании в свою очередь делят между собой занятый ими участок, причем, во всяком случае первоначально, каждый из участников сам работает на своем участке со своими рабочими. Если один из участников не ведет работу, то его участок переходит к остальным и поступает в передел. Капитальные затраты по шахте производятся компанией в целом, решающей все вопросы большинством в две трети голосов.

Основная работа в шахтах производится наемными рабочими, поденщиками или работающими аккордно. Рабочие эти уже резко дифференцированы по специальностям, статут в гл. 37 перечисляет болгайолов, карбонариолов и пикконариев, получающих, повидимому, разную заработную плату. Точно определить различие между этими категориями при современном (101/102) состоянии изучения вопроса мы не можем; повидимому, имеются в виду работающие на мехах, плавильщики и забойщики. Рабочие первых двух категорий обслуживают не столько сами шахты, сколько плавильные печи, расположенные тут же. Эти плавильные печи организуются не компанией, владеющей одной какой-нибудь шахтой, а рядом соседних компаний и используются по очереди. Статут довольно точно регламентирует рабочее время в шахтах и на печах. Рабочие и административный персонал должны находиться на предприятии с раннего утра понедельника до утра субботы (гл. 34), причем работа производится в две смены (гл. 43), т.е. по 12 часов, в свободное же от работы время рабочие должны находиться тут же, в помещениях, специально выстроенных на территории предприятия. Зато работа в воскресенье и праздники категорически запрещена.

Кроме основного производственного персонала — мастера-специалиста (magister) и рабочих вышеназванных специальностей, в каждой шахте имеется еще некоторое количество вспомогательных рабочих, в первую очередь подносчики — чернорабочие, и вспомогательный административный персонал — надсмотрщик- контролер (partitor) и бухгалтер, обязанный подробно и ежедневно регистрировать как расходы и доходы, так и результаты производственного процесса, — в первую очередь количество добываемой руды и получаемого из нее металла. Методы ведения записей подробно указываются статутом.

Этот бухгалтерский учет служит для постоянного и неусыпного контроля, осуществляемого над деятельностью каждой компании тремя магистрами производства и через них коммуной, причем магистры имеют при себе многолюдный аппарат контролеров, бухгалтеров, судей, разрешающих все тяжбы предпринимателей и рабочих. Они следят за безопасностью производства на каждой шахте, организуют откачку воды и противопожарные мероприятия. Они определяют качество продукции и после соответствующей регистрации дают разрешение на ее продажу. Они собирают пошлины и налоги с предпринимателей и вообще входят в каждую деталь как их производственной, так и коммерческой деятельности.

Что касается до технического оснащения производства, то о нем статут почти не упоминает, но насколько можно судить по косвенным показаниям его, оснащение это было достаточно примитивным, обычным для средневековой металлургии. Усложненная, усовершенствованная организационная структура производства не вызывала еще на данном этапе усложнения и усовершенствования его орудий труда, что, как известно, вообще характерно для мануфактуры. Эта организационная структура представляет собой своеобразное сочетание цеховых, средневековых и новых, капиталистических элементов, причем последние, хотя и не получают такого развития, как в производстве текстильном, но все же выступают весьма ярко. (102/103)

Превращение цеховой мастерской в мастерскую мануфактурного, ранне-капиталистического типа только начинается в XIII в., оно полностью осуществляется и дает свои зрелые социальные и экономические плоды к середине следующего, XIV в., но уже в своей начальной, зародышевой форме этот процесс, к сожалению известный нам далеко недостаточно, представляет исключительный интерес. Он обнаруживает изменения, происходящие не только в сфере обмена, никогда не являющейся решающей и трансформирующей всю социальную структуру общества, но и в сфере производства, определяющей собой эту трансформацию. При этом на примере Италии XIII в. мы видим доказательство этого положения марксовой теории. Действительно, торговля, заморская и сухопутная, и ее неизбежный спутник — банковско-ростовщическое дело — развиваются и перерождаются в это время в ряде городов-коммун — в Генуе, Пистойе, Лукке, Сиене, Пизе, но ни в одном из этих городов, как мы частично видели уже, а частично увидим ниже, это развитие и перерождение не приводит к превращению данного города в ведущий центр новых социальных отношений, новой политической организации и новой культуры. Наоборот, города, в которых в большей или меньшей степени развито и эволюционирует производство, и среди них на первом месте — Флоренция, становятся такими центрами, занимают первенствующее, руководящее положение во всей Италии, а до некоторой степени и во всей западной Европе.

* * *

В торговой деятельности и в банковских операциях, в изготовлении шерстяных тканей и оружия, в острой напряженной политической и социальной борьбе против своих недавних господ, а ныне смертельных врагов — магнатов-феодалов — пополаны ведущих итальянских городов создают новые формы жизни, новую социальную атмосферу, атмосферу гибели феодализма и создания нового режима. Эта перемена ярко характеризуется самим по себе единичным фактом, происходящим в самом начале занимающего нас в данной главе периода.⁴⁹⁾

Вскоре после смерти императора Фридриха II Гогенштауфена, 12 июня 1255 года, зять императора Джакопо дель Карретто, маркиз Савонский, закладывает у генуэзского банкира за 2000 генуэзских лир золотой императорский трон и обещает выкупить его в течение трех месяцев. Однако денег для выкупа у разоренного потомка Гогенштауфенов в определенный договором срок не оказывается, и 28 ноября того же 1255 г, трон покупает за 2823 провансальских ливра генуэзский богатей и ростовщик Манджавакка, что в русском переводе означает «съешь корову». Трон великих императоров — в доме ростовщика «Съешь корову», предки которого вряд ли осмеливались даже издали (103/104) взглянуть на него,— таково знаменье времени, знаменье происходящих глубоких социальных сдвигов.

Именно «Съешь корову», их родственники и им подобные торговцы, ростовщики, ремесленники, жители всех крупнейших городов Италии, с гордостью носящие имя «пополанов» — выходцев из народа, являются активной, двигающей вперед историю силой, именно они, энергичные, предприимчивые, уверенные в себе, в силе своего тугого кошелька и своего дерзающего на все разума, ведут ожесточенную борьбу не на жизнь, а на смерть с представителями старого порядка — феодалами. Именно они, те «мудрейшие, лучшие и законнейшие цеховые мастера, постоянно занимающиеся ремеслом своим и ни с какой стороны не являющиеся рыцарями», создадут грозные «Святые и святейшие установления» в Болонье в 1256 г., еще гораздо более грозные «Установления справедливости» во Флоренции в 1293 г. и аналогичные законы в других городах. Победоносное появление на почве Италии новых производительных сил и производственных отношений и определило собой весь дальнейший ход истории полуострова, именно оно вызвало к жизни «Итальянское Возрождение».

§ 3. Культура

Философия

Глубокие экономические, политические, социальные сдвиги, происходящие в Италии во второй половине XIII в. и проанализированные нами выше, должны были отозваться в сфере идеологической. И действительно, во всех без исключения областях этой сферы происходят серьезнейшие принципиальные изменения, идет ожесточенная борьба. Старая, выработанная веками феодальной жизни идеологическая система отнюдь не собирается сдавать свои позиции без боя, новая система, только создаваемая новыми социальными силами, причем создаваемая из разных, иногда гетерогенных элементов, не сразу находит пути для своего выражения. Сочетания, весьма различные и своеобразные, этих двух беспрерывно борющихся между собой систем делают конец XIII в. в Италии в идеологическом отношении периодом исключительно плодотворным, но и трудно поддающимся анализу.

Как мы уже упоминали выше (см. стр. 27), феодальная идеология перед лицом грозящей ей смертельной опасности собирает свои еще весьма немалые силы и опираясь на многовековую работу своих богословов и философов, опираясь на зрелую, достигшую апогея своего развития систему доводов и доказательств, выдвигает произведения, долженствующие в едином грандиозном синтезе объяснить без остатка и раз и навсегда все, с чем встречается в жизни человек, дать систему, которая своей полнотой и универсальностью исключила бы возможность возражений и нападок. Авторами таких всеобъемлющих, подытоживающих (104/105) произведений являются два итальянских богослова — Бонавентура и Фома Аквинский.⁵⁰⁾

Бонавентура,⁵¹⁾ в миру Джованни да Фиданца, родившийся в 1221 г. в Тоскане, в 1238 г. вступил в францисканский орден, учился в Парижском университете, где в 1257 г. получил степень магистра. В этом же году он был избран генералом францисканского ордена, а в 1273 г.— кардиналом. Он умер в 1274 г. на Лионском соборе, в работе которого принимал активное участие.

Видный церковный деятель, один из «столпов» папского престола, выступающий в период, когда этот престол сильно нуждается в опоре, Бонавентура в своих многочисленных писаниях является страстным и убежденным защитником богословской традиции средневековья. Он не старается внести в нее что-нибудь, новое, сказать свое слово, а стремится подытожить, выразить все наследие средневекового богословия в ясной, понятной и стройной форме. «Я собираюсь, — пишет он в начале одной из своих важнейших работ — комментариях к Петру Ломбарду, — не выдвигать новые мнения, но свести воедино общераспространенные и получившие всеобщее одобрение».

Стремясь синтезировать ученье средневековых богословов,. Бонавентура делает это в духе мистического направления, как представитель богословского платонизма или августинианства, ведущего длительную борьбу с богословским перипатетизмом, или схоластикой в узком смысле этого слова. Принимая, вместе со всем средневековым богословием, систему мира, в центре которой стоит бог, создатель и причина всего сущего, и считая, что целью и задачей всякого человеческого существования, всех законных и праведных человеческих устремлений является, познание бога и слияние с ним в процессе этого познания, Бонавентура свое наиболее прославленное произведение посвящает пути, который человеческий дух должен пройти, чтобы достичь бога (это — «Путеводитель души к богу», «Ytinerarium mentis in Deurn», написанный в 1259 г.). Путь этот, как учили мистики, идет через наблюдение образа божьего в окружающем нас мире и, особенно, через погружение в собственную душу, в лучших качествах которой заложено подобье божие. В результате этого наблюдения и погружения в себя праведный человек подымается до непосредственного ощущения бога, до страстной, самозабвенной любви к нему, которая и является целью жизни.

В этой системе, так же как в проповеди создателя ордена, генералом которого был Бонавентура, как сам человек, так и окружающий его внешний мир не обесцениваются, не предаются презрению, но и не считаются ценными сами по себе, а только как один из этапов пути, ведущего к слиянию с богом. Мистицизм Бонавентуры, недаром числящегося святым католической церкви, принимая реальность не как таковую, а как бледное отражение величия творца, используя ее, все же не (105/106) признает за ней ни самостоятельной ценности, ни самостоятельного интереса.

Ученье и личность Бонавентуры, прозванного серафическим доктором (doctor seraphicus), оказали весьма большое влияние как на философию, так и вообще на идеологию всей Западной Европы и, особенно, его родины — Италии. Однако это влияние не может быть сравнено с воздействием на всю последующую идеологию его современника и друга Фомы Аквинского.⁵²⁾

Фома родился в 1227 г. в знатной южноитальянской семье графов Аквино. В 1243 г. он вступил в доминиканский орден, сделался учеником крупнейшего философа начала XIII в. Альберта Великого, обучался у него в Париже и в Кельне. В 1257 г. (одновременно с Бонавентурой) он получил степень магистра. Затем он вернулся в Италию (первый раз в 1260—61 г., затем окончательно в 1272 г.) и умер в 1274 г. в дороге на Лионский собор.

За 48 лет своей жизни Фома написал громадное количество богословско-философских произведений, среди которых своим охватом и размерами выделяется не вполне законченная «Сумма богословия» (Summa tneologica), ставящая своей задачей дать в едином синтезе философское осмысление всего, с чем встречается человек.

Если Бонавентура завершает развитие мистического направления в средневековой философии, то Фома дает наиболее совершенное выражение схоластике в узком смысле слова, т.е. направлению, стремящемуся разрешить все проблемы бытия, особенно высшей ступени этого бытия — бога — путем рассуждения, создания единой логически замкнутой системы, а не путем вчувствования и любовного восторга, как это делали мистики.

Философско-богословский синтез Фомы Аквинского, прозванного «ангельским доктором» (doctor angelicus), недаром является общепризнанным наиболее полным и всеобъемлющим выражением богословского идеализма средневековья и не потерял своего влияния в системе реакционных идеологий и до настоящего времени.⁵³⁾ Он действительно является исключительно полным, охватывающим буквально все стороны жизни, и притом чрезвычайно слаженным, логически стройным и обозримым при всей своей грандиозности. Опираясь в своем учении на произведения Аристотеля, впервые ставшие доступными в полном переводе в XIII в., Фома сохраняет некоторые, правда, трансформированные элементы платонизма и использует все наиболее ценное с его точки зрения из наследия схоластики.

Само собой разумеется, что в центре системы «ангельского доктора» стоит бог — чистое действие, от которого происходит все существующее только в возможности и превращаемое действием бога в реальное, т.е. существующее. Перипатетическое противопоставление действия (actio) и возможности (potentia) лежит в основе синтеза Фомы и проявляется в многоразличных (106/107) сочетаниях и соотношениях, которые предстают перед нами в виде сочетаний субстанции и акциденции (сущности и свойства), формы и материи, сущности общей и сущности индивидуальной, причем воздействие первой на второе происходит при помощи движения (motus).

Эта система дает Фоме возможность включить в свой синтез разрешение ряда вопросов, над которыми билась схоластика, причем разрешение это, сохраняя логическую стройность и цельность системы, в то же время оправдывает и философски осмысляет многие явления, которые настоятельно выдвигала итальянская жизнь XIII века.

Так, разрешая более чем вековой спор между реалистами и номиналистами, Фома считает, что «истинной сущностью является индивидуальное», а универсальное приобретает свою форму, каковая является вполне независимой «благодаря субъективной работе нашего разума», т.е. становится на точку зрения, которая, сохраняя существование общих понятий, ставит их в зависимость от существования индивидуальных вещей.

Так, отвечая на вопрос о возможности объективного изучения природы, вопрос, ставящийся во всей его остроте жизнью XIII в., Фома считает, что познание определяется свойствами познающего лица, но поскольку предпосылкой этого познания является подобие познаваемого предмета, содержащееся в познающем лице, причем это подобие определяется совместным действием познающего и познаваемого, постольку акт познания открывает объективную сущность познаваемого, чем расчищается дорога для естественных наук и вообще реалистического подхода к окружающему миру.

Наконец, на вопрос о путях, которых должен придерживаться человек в своей земной жизни, т.е. на основной вопрос этики, «ангельский доктор» отвечает, выдвигая принцип «справедливой середины». Хотя, конечно, предпочтительнее жизнь праведная в полном смысле этого слова, т.е. жизнь, не обремененная заботами о земных вещах, и в первую очередь о богатстве, но богатство само по себе не является чем-либо греховным; человек имеет право им обладать и заботиться о его приобретении. Он должен только в этой и других своих земных заботах постоянно помнить о том, чтобы не нарушать законов морали, делиться своими излишками с ближними и смотреть на себя как на временного хранителя и распорядителя, а не полного собственника богатств. Блага земной жизни, богатства следует рассматривать не как самоцель, а как средства, необходимые для нормального функционирования духа, и поэтому умеренная забота об их приобретении и умеренное пользование ими вполне дозволены. «Грех состоит в нарушении этой умеренности» (in excessu huius mensurae consistit peccatum). Так принцип «справедливой середины», разрешая в определенных границах заботу о земных благах, включает в богословско-философскую систему схоластики (107/108) и следовательно, оправдывает всю бурную экономическую деятельность пополанов современной автору Италии, накладывая на них только некоторые, и притом формальные, ограничения.

В грандиозных, пользовавшихся громадным успехом и непререкаемым авторитетом «Суммах» Бонавентуры и Фомы Аквинского идеология феодализма старалась создать произведения, отливающие эту идеологию в четкие, классически ясные формы, произведения, рассчитанные на то, чтобы просуществовать века, вопреки бурно плещущим вокруг волнам новой жизни, в самой себе содержащей зародыши отрицания старой системы. Задача эта оказалась выполненной только частично. Действительно, во всяком случае в ближайшие за созданием этих классических произведений феодализма десятилетия почти никто не осмеливается прямо, открыто, с поднятым забралом, выступать против этой системы. Наоборот, она еще признается, исповедуется, развивается повсеместно, но новая, яркая, иногда грубая, революционная и революционизирующая жизнь идет своим чередом, не стесняемая теми хитроумными логическими сетями, которые на нее стремятся набросить «серафические» и «ангельские» доктора, развиваясь по своим законам, неизбежно и неуклонно прорывающим эти сети.

Литература

Неистовые, бурные, нередко кровавые политические деятели вроде Фаринаты делли Уберти, Эццелино да Романо, Уголино делла Герардеска или Джано делла Белла, не знающие страха в своей погоне за наживой мореплаватели и путешественники типа Марко Поло или купцы и банкиры типа Орландо Буонсиньори могли быть оправданы и объяснены в своих действиях хитроумными силлогизмами «ангельского доктора», да и сами они в своих речах не раз, наверное, ссылались на его писания. Но самое их существо, весь характер их жизни и деятельности были глубоко, радикально противоположны упадочно-утонченному существу последних крупных произведений средневековой философии.

Эта глубокая, чрезвычайно симптоматичная двойственность проявляется в разных, иногда противоречивых формах во всех произведениях литературы и искусства конца XIII в.

Само собой понятно, что все идейное и эстетическое содержание этой литературы не исчерпывается указанной двойственностью, в них можно отметить ряд черт, характеризующихся и влияниями предшествующей итальянской и современной иностранной литературы, и воздействием литературы античной и, наконец, спецификой каждого отдельного писателя или школы писателей, но нас в данной работе, посвященной общему ходу развития эпохи Возрождения, будет интересовать именно, и в первую очередь, соотношение старых «феодальных» черт с (108/109) чертами новыми, соотношение, связывающее литературу, как часть идеологии, с событиями политической жизни, переменами в жизни социальной и экономической.

Наиболее близки к схоластическим образцам, наиболее полно отражают старую, феодальную идеологию прозаические произведения, написанные как на латинском, так и на итальянском и на французском языках. Таковы трактаты по грамматике и ораторскому искусству, сочинения по отдельным вопросам богословия и философии, проповеди, хроники, наконец, сочинения энциклопедического характера. Все они в общем повторяют материал, заимствованный из широко распространенного фонда средневековой литературы, но иногда то там, то здесь проглядывают в них элементы того нового, которое окружало их авторов.⁵⁴⁾

В этом отношении особенно характерно крупнейшее произведение друга и «наставника» Данте, флорентинца Брунетто Латини (1220—1295), известное под названием «Книга о сокровище» (Livre dou Tresor).⁵⁵⁾ Видный политический деятель гвельфской Флоренции, выполнявший от ее имени ряд важных дипломатических поручений, активный пополан, Латини пишет свое произведение на французском языке, который считает «более приятным и более доступным всем людям». В произведении этом он старается дать как бы народную, популярную параллель «Сумме» Фомы Аквинского, рассказать о всем, разъяснить все. Делается это в трех книгах. Первая, сравниваемая с наличными деньгами (déniers contans), дает историю и описание природы всего сущего, вторая, сравниваемая с драгоценными камнями, излагает этику, третья, сравниваемая с золотом, дает изложение риторики и политики. Весь рассказ редко поднимается над общим средневековым уровнем, содержит множество фантастических, легендарных сведений, иногда, впрочем, перемежающихся с трезвыми личными впечатлениями и наблюдениями. Особенно много таких следов реальной жизни, проступающих через тонкую, искусственную ткань средневекового трактата, содержится в первой книге, природа которой выступает очень ярко в следующей заключительной ее фразе: «И поэтому, говорит магистр, что первая книга его «Сокровища» есть наличные деньги: и как люди не могут совершать свои дела и покупать свои товары без денег, так не смогут они обладать знаниями, необходимыми для человека, если они не будут знать того, что содержится в этой первой части».⁵⁶⁾ Понимание важности, коренной необходимости денег и неразрывно связанной с ней необходимости практически используемых знаний — важнейшее качество автора, резко отличающее его от более ранних писателей, от которых он зависит. Правда, установка эта остается чисто теоретической и на содержание трактата влияет мало.

Такое же двойственное впечатление, как «Сокровище» Брунетто Латини, производят многие современные ему хроники, — например знаменитое описание путешествий Марко Поло, (109/110) продиктованная им в 1298 г. книга под названием «Миллион». Написанная на том же французском языке, книга эта построена, как обычная средневековая хроника, но ряд трезвых наблюдений, реалистических описаний, дельных рассуждений, отражающих новую жизнь, толкнувшую автора в его долгий и опасный путь, недвусмысленно говорит о новом содержании, наполняющем традиционную литературную форму.

Еще более ярко и любопытно отражается эта двойственность в самой талантливой из хроник XIII в., вышедшей из под пера францисканского монаха из Пармы — Салимбене (1221—1287).⁵⁷⁾

Написанное на обычной церковной латыни, чрезвычайно далекой от классической, в форме средневековой хроники, регистрирующей события своего времени, произведение Салимбене в то же время и по своему изложению и по своему литературному характеру совсем не напоминает свои средневековые прототипы. Необычайно живой, темпераментный, увлекающийся, яркий представитель бурной итальянской жизни конца XIII века, Салимбене использует церковную латынь так, как будто это его родной итальянский язык, формирует фразы, сочиняет эпитеты, совершенно как в живой речи, и, читая его хронику, мы через тонкий покров латыни ясно слышим яркую, простонародную итальянскую речь.

В изложении событий Салимбене чрезвычайно хаотичен, не придерживается ни хронологической, ни логической последовательности, но дает замечательно живое изображение современной жизни, в своей фрагментарности очень точно передающее ее пестроту, биение ее пульса. Рассказ пересыпается анекдотами, прямо заимствованными из жизни, расцвечен характеристиками, часто грубоватыми и элементарными, но в своей непосредственности яркими и выпуклыми. Люди в хронике Салимбене, а они в ней занимают центральное место, это не абстрактные фигуры праведников или грешников, обычные в средневековой литературе, это живые, индивидуальные люди, снабженные индивидуальными чертами, определенными и неповторимыми. Как ярки и своеобразны, например, следующие характеристики: «Брат Бонавентура из Изео был святой жизни человек, только чересчур корчил барина, хотя, как говорили, был сыном какой-то трактирщицы», или «Пятый спутник брата Иоанна Пармского был брат Иоанн Равеннский, толстый, дородный и черноватый… Никогда не видал я человека, который бы с таким удовольствием ел лепешки с сыром».

Веяние новой жизни, проявляющееся в старых, традиционно-средневековых формах, можно подметить в большинстве литературных памятников конца XIII в. При этом совершенно естественно, что если новое ярко проявляется в произведениях, написанных на традиционном латинском или чужом французском языках, то еще более ярко оно звучит в сочинениях на народном итальянском языке, который именно в эти годы (110/111) превращается из народного, разговорного наречия, или, вернее, группы наречий, в литературный, единый язык. Тенденция к созданию такого языка сказывалась уже в начале века при сицилианском дворе Фридриха II, теперь же, сначала в Болонье, а затем, особенно во Флоренции, эта тенденция реализуется полностью. На базе тосканского наречия, но видоизмененного, облагораживаемого, универсализируемого, создается тот общий итальянский литературный язык, та «славная народная речь» (volgare illustre), которую поднимет на громадную высоту литературное творчество Данте и которая будет жить с незначительными изменениями до наших дней.⁵⁸⁾

Прекрасной итальянской параллелью к латинской хронике брата Салимбене из Пармы является написанная на народном языке флорентинская хроника Дино Компаньи (1260—1323?). Гораздо более стройная и упорядоченная, чем хроника Салимбене, и может быть, потому менее яркая и красочная, она просто и жизненно передает события современной автору жизни Флоренции. Автор сам участвует в большей части этих событий, являясь активным деятелем в политической жизни родного города, и он описывает эти события так, как он видит их, без особых литературных ухищрений и прикрас, спокойно, честно и правдоподобно. Читая немногословные страницы хроники Дино Компаньи, мы как бы вступаем на узкие шумные улицы Флоренции, видим собственными глазами кипение ее политической и экономической жизни.⁵⁹⁾

Безусловно родственен хронике Дино по своему литературному характеру памятник, сыгравший громадную роль в дальнейшем литературном развитии — сборник 100 новелл, коротких рассказов, известный под названием «Новеллино», или «Сто древних новелл» (Novellino или Cento novelle antiche).⁶⁰⁾ Автор этого сборника нам не известен. Наиболее вероятно, что сборник был написан во Флоренции в последние десятилетия XIII в. Короткие, нередко не выходящие за пределы нескольких десятков строк, рассказы сборника отнюдь не отличаются большими литературными достоинствами, они суховаты, иногда неуклюжи, чрезвычайно пестры по содержанию, касаются сюжетов, заимствованных из восточной, античной истории, из рыцарских романов и из современной автору жизни, особенно из жизни двора Фридриха II, с которым сборник имеет какую-то генетическую связь.

Предисловие «Новеллино», написанное в обычном для средневековья религиозно-нравоучительном тоне, заявляет о том, что короткие рассказы его дают образцы ловкой, остроумной, находчивой речи, которые могут быть использованы на практике «для пользы или для удовольствия тех, кто не обладает достаточными знаниями, но хочет ими обладать». Эта цель связывает сборник со сводами «примеров» (так называемых «exempla») для проповедей, которых не мало знала средневековая литература, (111/112) в частности в Италии; таков, например, знаменитый свод «Обучение духовных лиц», написанный около 1106 г. испанским евреем Петром Альфонси, таковы в Италии — «Цветок добродетели» (Il Fiore di Virtù) и «Цветок философов и мудрецов» (Il Flore dei Filosofi e d’altri Savi), повидимому, современные «Новеллино».

Однако, будучи по своему заданию и общему литературному характеру близким к названным сводам, «Новеллино» глубоко и радикально отличается от них отсутствием истинно средневекового морализирующе-нравоучительного настроения, почти полным равнодушием к вопросам религии, интересом к ловкости, сообразительности, энергии человека, вниманием к своеобразным, индивидуальным его переживаниям. Недаром именно в «Новеллино» впервые под № 61 встречается новелла о трех кольцах, которую через пять веков прославит и распространит по всему культурному миру Лессинг. Новелла эта в изложении писателя XIII века звучит так:

«Как султан, нуждаясь в деньгах.
захотел получить их у одного еврея».

«Султану, который нуждался в деньгах, посоветовали, чтобы он привлек к суду богатого еврея, жившего на его земле, а затем отнял у него его имущество, которое было велико сверх меры. Султан послал за этим евреем и спросил его, какая вера лучшая, думая, что если он скажет: “еврейская” или “христианская”, я скажу, что он грешит против меня. Если же скажет “сарацинская”, я ему скажу, почему же ты придерживаешься еврейской? Еврей, выслушав вопрос государя, ответил так: “Господин, жил однажды отец, имевший трех сыновей, и имел он кольцо с драгоценным камнем, лучшим в мире. Каждый из сыновей просил отца, чтобы он, умирая, оставил ему это кольцо. Отец, увидев, что каждый из них хотел это кольцо, вызвал искусного ювелира и сказал: «Мастер, сделай мне два кольца, точно такие же, как это, и вставь в каждое камень, который будет похож на этот». Мастер сделал кольца настолько похожими, что никто не мог бы отличить настоящее, кроме отца. Он вызвал сыновей по одному и втайне дал каждому кольцо, и каждый думал, что он владеет настоящим, и ни один не знал правды, кроме их отца. И так же, говорю я, обстоит с верами, которых три. Отец наш всевышний знает, какая из них лучшая, сыновья же, т.е. мы все, думают, что настоящая наша”. Тогда султан, услыхав, как он вывернулся, не знал, что ответить и как придраться к нему, и отпустил его».⁶¹⁾

Таковы же, а в большинстве еще короче и лаконичнее, остальные 99 рассказов сборника, рассказов, при всей своей незамысловатости являющихся родоначальниками серии сборников новелл, которая прославит последующие века итальянской литературы. (112/113)

Совершенно отличную от повествовательной литературы в прозе струю составляет литература нравоучительно-аллегорическая в стихах, получающая чрезвычайное, и можно сказать неожиданное, развитие во второй половине XIII в.⁶²⁾ Посвященные разного рода религиозным или моральным вопросам длинные поэмы в неуклюжих итальянских стихах, по своей абстрактности, условности своих образов, чисто средневековой традиционности, гораздо дальше от кипучей жизни итальянского города XIII века, чем конкретные, прозаические повествования, даже если последние выражены в церковной латыни монаха Салимбене. Образцом таких нравоучительных произведений могут служить многочисленные поэмы миланского горожанина Бонвезин ди Рива (умер ок. 1313 г.). Так, в поэме «Книга трех письмен» (Libro delle tre scritture) он более чем в 2000 стихов рассказывает о мучениях, которые грешники переносят в аду (Черные письмена), трудностях, которые человек должен перенести для достижения блаженства (Красные письмена) и радостях рая (Золотые письмена). Так, в своем «Споре розы с фиалкой» он в обычно средневековом стиле восхваляет простоту и незамысловатость фиалки, возвеличивая ее над гордой и великолепной розой.

Еще более далека от современной жизни, еще более контрастирует с условиями конца XIII в. в Италии нравоучительная поэзия, принимающая аллегорические формы.⁶³⁾ А между тем именно эта поэзия получает особое развитие в наиболее развитой и передовой части Италии — в Тоскане. Именно здесь пользовались громадным успехом такие произведения, как «Маленькое сокровище» уже известного нам Брунетто Латини или «Мудрость» — поэма, приписываемая также известному нам Дино Компании, или, наконец, «Поучения любви» нотариуса Франческо да Барберино (1264—1348).

«Маленькое сокровище» Брунетто Латини — попытка краткого, доступного широким массам, изложения громадного материала, содержащегося во французской энциклопедии автора. Для того чтобы сделать все произведение более привлекательным, Брунетто пишет его в итальянских стихах и в аллегорической форме. Автор, возвращаясь на родину из Испании, встречает на дороге студента из Болоньи, который рассказывает ему о поражении флорентинских гвельфов при Монтеаперти. Убитый горем, поэт сбивается с пути, попадает в густой лес, блуждая по которому подходит к горе, где царствует божественная красавица — природа, которая встречает его ласково и поучает о своем царстве. Затем, после странствий по царству природы, поэт попадает в царство добродетели, где получает новые уроки и наставления. Затем он приходит в место плотских наслаждений, где правит обнаженный бог похоти, вооруженный луком и окруженный четырьмя женщинами: страхом, желанием, любовью и надеждой. Брунетто чуть не остается в этом царстве, (113/114) но его спасает римский поэт Овидий, автор «Лекарств от любви». Покаявшись в своих ошибках, Брунетто приходит на гору Олимп, где встречает старика Птоломея, который начинает поучать его. Но на этом поэма, не законченная автором, обрывается.

Поэма «Мудрость» (L'Intelligenza), приписываемая Дино Компании, еще более сложна в своей аллегорической структуре. Здесь с утомительной детальностью описывается прекрасная дама — богиня «Мудрость», которая явилась поэту, уснувшему весной на лугу. Описываются драгоценные камни, олицетворяющие добродетели и украшающие венец богини, описывается ее роскошный дворец, на стенах которого изображены различные сцены исторического (например Троянская война) и нравоучительного содержания. Описывается далее двор богини, которой поэт объясняется в любви, но в любви не земной и греховной, а чисто духовной, интеллектуальной, которая спасает человека от земной скверны, возвышает и очищает его.

Прославлению этой возвышенной, небесной любви посвящено и произведение Франческо да Барберино «Поучения любви», нравоучительная аллегорическая поэма, описывающая поучения, которые дает автору Любовь (Amore). Итальянские стихи поэмы, содержащие типично средневековые морально аскетические наставления, сопровождаются обширным комментарием, написанным латинской прозой, в котором раскрывается часть аллегорий стихотворного текста и сообщается ряд дополнительных сведений об авторе и поэтическом искусстве его времени.

«Маленькое сокровище», «Мудрость», «Поучения любви» и ряд других им подобных сочинений нравоучительно-аллегорического характера являются произведениями явно переходными, близкими к средневековью как своим содержанием, так и формой, в которую это содержание облекается. Недаром все они в той или иной мере связаны с оказавшим громадное влияние на всю западноевропейскую литературу французским нравоучительно-аллегорическим «Романом о Розе» (Roman de la Rose), хорошо известным в Италии.

Но если все эти произведения связаны со своими иноземными чисто феодальными прообразами, то, с другой стороны, бесспорны их связи с направлением, создавшимся в середине XIII в. во Флоренции, — поэтической школой так называемого «сладкого стиля» (Dolce stil).⁶⁴⁾

Родоначальником этой, затем чисто флорентийской, школы был не флорентинец, а болонский юрист, активный политический деятель пополанской коммуны Болоньи — Гвидо Гвиничелли (ум. ок. 1274 г). Этот умерший молодым поэт оставил ряд стихотворений лирического характера, стихотворений, связанных с поэзией провансальских и южноитальянских трубадуров, но носящих и явную печать самостоятельного таланта, умеющего видеть окружающий его мир и передавать его в ярких образах. Из этих стихотворений решающее значение получила (114/115) одно — канцона: «Любовь всегда облагораживает доблестное сердце», послужившая как бы литературным манифестом школы сладкого стиля».

В этом относительно небольшом, содержащем 6 десятистрочных строф, стихотворении Гвиничелли, не порывая с кругом образов и приемов трубадурской лирики, группирует их по-новому, создавая новую теорию поэтической любви и неразрывно связанного с этой любовью душевного благородства.

Из приведенных немногих строк явствует, что в сложных и хитроумных образах и аллегориях канцоны утверждается, что истинное благородство человека происходит не от знатности и древности его рода, а от его личных достоинств, его личной доблести. В устах гражданина передовой пополанской Болоньи, ожесточенно враждующей с феодальной знатью, которая основывает свои претензии именно на знатности и древности своего происхождения, такое утверждение вполне понятно и естественно.

Зато гораздо менее естественно то, в чем видит поэт основные свойства личной доблести: в благородной, самозабвенной и возвышенной любви к даме, любви, которая неразрывно связана с доблестным сердцем и выражается в восторженных стихах. Для выражения своих чувств поэт прибегает к тонкому и сложному кружеву сравнений, аллегорий, абстрактных образов, делающих произведение похожим на ребус.

Дама, как отражение совершенства бога, возвышающая своей любовью сердце поэта до истинной доблести, истинного благородства, не сравнимого с ложным благородством, основанным на происхождении, стоит в центре канцоны Гвиничелли и она же становится главным объектом воспевания создающейся во Флоренции под влиянием Гвиничелли школы — «сладкого стиля». Заимствуя и без того сложную и искусственную систему образов своего болонского учителя, флорентинские поэты еще значительно усложняют ее, делают еще более отвлеченной, часто больше напоминающей философские (115/116) рассуждения, чем настоящую поэзию. Главой и наиболее характерным представителем школы, не считая Данте, творчество которого выходит за рамки всяких школ и направлений, был Гвидо Кавальканти (ок. 1259—1300).

Отпрыск одной из знатнейших магнатских семей Тосканы, Гвидо принимал, тем не менее, активнейшее участие в политической жизни Флоренции. Лучший друг Данте, он резко выделялся на фоне города как своей культурой и манерами, страстным увлечением науками и любовью к одиночеству, так и бурным неудержимым темпераментом в политических делах. Стихи этого мечтателя, становящегося иногда под влиянием аффекта отчаянным головорезом, полны элегической грусти и возвышенной любви к своей даме, причем любви, трактуемой в философско-схоластической манере, как всемирная сила, связывающая бога, творца вселенной, с его творением и дающая возможность этому творению, и в первую очередь человеку, вернуться к созерцанию творца. Эта философская идеализация любви к даме, опирающаяся на усиливающиеся в XIII в. платонические течения в философии, приводит Гвидо к такой сложной системе понятий и образов, которая делает наиболее знаменитые его стихотворения чрезвычайно трудными для понимания. Такова, в первую очередь, знаменитейшая его канцона «Дама меня просит, чтобы я ей рассказал» (Donna mi prego perche io voglia dire), являющаяся поэтическим комментарием к программной канцоне Гвидо Гвиничелли, но для своего понимания требующая нового, еще гораздо более пространного комментария.

Правда, не все произведения Гвидо Кавальканти отличаются такой абстрактностью и сложностью. В некоторых его сонетах и балладах, по образам близким к лирике трубадуров, мы находим отражение и настоящего чувства и уменья видеть и описывать природу, но характерным является то, что современники восхищались не этими, а именно отвлеченно-философскими стихами Гвидо.

Второй крупнейший поэт школы — Чино да Пистойя (ок. 1265 — 1337) — также магнат по своему происхождению, член знатнейшего рода Синибульди, видный пистойский юрист и политический деятель, является автором большого количества произведений, не прокладывающих новых путей, но зато широко применяющих правила и приемы, выработанные обоими Гвидо и весьма популярные в Тоскане. Стихотворения эти, проникнутые характерной для школы нежной меланхолией и полные тонких рассуждений о свойствах и особенностях возвышенной любви к нежной и благородной даме, являются наиболее характерными для общего языка школы.

К «сладкому стилю» принадлежит еще ряд авторов флорентинцев — Гвидо Орланди, Джанни Альфани, Дино Фрескобальди, Лапо Джанни, творящие в системе, выработанной обоими Гвидо и широко примененной Чино. Творчество всей школы, (116/117) сознательно выступающей как объединенное единой программой содружество, резко и своеобразно контрастирует с той кровавой и грубой жизнью, на фоне которой оно протекает. Кажется мало понятным и, во всяком случае, кажется удивительным то обстоятельство, что эта изысканная, несколько жеманная, глубоко абстрактная поэзия создается на тех же улицах Флоренции, по которым идут тяжело груженые английской шерстью караваны, которые оглашаются шумом и треском многочисленных суконных мастерских, где у контор банкиров взволнованно суетится многочисленная толпа, на улицах, по которым со звоном оружия проходят гордые своими пестрыми знаменами отряды цехового ополчения, которые так часто обагряются кровью классовых и семейных битв.

Возможно, что поэзия эта была сознательной попыткой группы мечтателей, по большей части вышедших из рядов знати, уйти от оскорблявшей их своей грубостью действительности в мир возвышенной фантазии, по существу своему близкий миру феодальному; возможно, что она имела и определенный политический смысл, но, во всяком случае, и в этой поэзии, столь далекой от реального мира, звучат явные ноты нового; таково, в первую очередь, прославление благородства, определяемого не знатностью рода, а личными качествами, личной доблестью, — мотив, который затем будет громко звучать в течение всего Возрождения, таково, во-вторых, яркое, реалистическое ощущение природы, окружающей человека действительности, которое, часто помимо воли автора, проскальзывает в произведениях школы.

Сочетание подчеркнуто архаизирующих черт с чертами нового мироощущения и миропонимания, характерное, как неоднократно указывалось, для всей литературы конца XIII, начала XIV в., выражено таким образом в поэзии «сладкого стиля» особенно ярко и своеобразно, причем архаизирующие элементы, явно преобладающие, придают ей тот характер утонченного, изящного аристократизма, который будет непонятен ближайшим преемникам, но зато тем более понятен писателям конца XV и XVI вв.

«Сладкий стиль», оказавший несомненное влияние на культуру Италии, не был однако ни единственным, ни, повидимому, безусловно господствующим литературным направлением.

Одновременно, почти параллельно с ним, продолжает существовать и создает достаточно крупные и влиятельные произведения поэзия других направлений.

Так, современником обоих Гвидо является Гвиттоне д’Ареццо⁶⁶⁾ (1225 — ок. 1293), политический деятель и монах, автор многочисленных поэтических произведений, частично повторяющих образы и приемы провансальской лирики, а частично наполненных чисто средневековыми моральными наставлениями. Так, их же современником является фанатик францисканец Джакопоне (117/118) да Тоди (1230—1306), в своих экстатических гимнах, иногда проникнутых настоящим, ярким поэтическим чувством, продолжающий традицию Франциска Ассизского, но в них же иногда проявляющий реальное ощущение жизни. Так, одновременно с поэтами «сладкого стиля», а иногда в сознательной противодействии им творят тосканские поэты Рустико ди Филиппи (ок. 1230 — ок. 1295), Фольгоре ди Сан Джиминиано (расцв. ок. 1310), Чекко Анжольери (род. ок. 1240).⁶⁷⁾

Первый из них — Рустико ди Филиппи, — отпрыск флорентинских пополанов, в своих любовных сонетах говорит о страсти в словах гораздо более простых и понятных, чем его ученые и знатные сограждане, а в сонетах сатирических дает яркие, выпуклые и злые портреты-карикатуры своих современников.

Второй — Фольгоре ди Сан Джиминиано — в двух циклах сонетов воспевает радости, которыми рекомендует своим читателям заниматься в каждый месяц года — любовь, охоту, воинские упражнения, танцы, азартные игры, кутежи. По существу, он проповедует ничем не прикрытый эпикуреизм, на практике проводившийся разного рода «бригадами кутил» (brigata godereccia или spendereccia), которых немало знает тосканский XIII в.

Наконец третий — Чекко Анжольери — сын богатого сиенского пополана, доводящий изящный эпикуреизм Фольгоре до прямого, нередко грубого цинизма, выражает в вульгарных, но ярких и талантливых стихах самые низкие чувства — ненависть к старому, скупому отцу и радость по случаю его смерти, отвращение к скучной жене, навязанной отцом, и страсть к молодой, легкомысленной любовнице, восторги азарта, пьянства, разврата. В этих стихах, диаметрально противоположных отвлеченным мечтаниям поэтов «сладкого стиля» (противоположность, скорее всего, нарочитая), жизнь итальянского города конца XIII века отражена односторонне, но ярко и необычайно рельефно.

Так, один из сонетов Чекко, в котором он восхваляет деньги, может прямо служить эпиграфом ко всему периоду:

Вообще же творчество перечисленных трех поэтов, не пользовавшихся у современников и десятой долей того успеха, который имели «сладкие» певцы, и не оказавших такого влияния на дальнейшее развитие литературы, как творчество этих певцов, было гораздо более реалистичным, гораздо более близким к современной жизни и в гораздо большей мере передающим те социальные и идеологические сдвиги, которые в этой жизни происходили.

Изысканное творчество аристократических поэтов «сладкого стиля» и грубые произведения пополана Чекко Анжольери составляют как бы два полюса богатой и разнообразной литературной жизни Италии второй половины XIII века, но все это богатство и разнообразие достигает истинного апогея в творчестве одного из гениальнейших поэтов, которых вообще знало человечество, — в творчестве Данте Алигиери Флорентинца.⁶⁸⁾

По поэтическому кредо своей молодости Данте принадлежал к кругу поэтов «сладкого стиля», он был активнейшим членом их кружка и некоторыми исследователями считается даже основателем или во всяком случае реформатором его. Но независимо от этого размах его литературного гения так громаден, произведения его так сильны и многообразны, что рассматривать его в рамках этой, в общем узкой и ограниченной, школы совершенно нецелесообразно. Произведения Данте дают как бы гигантский синтез литературных и вообще идеологических веяний эпохи и в известной мере отражают даже то направление, явно враждебное верованиям молодого Данте, которое выражал Чекко Анжольери.

Данте Алигиери (или Алагиери, или Алегьери) родился в 1265 г. в небогатой флорентийской гвельфской семье, повидимому феодального происхождения. Юность его прошла в родном городе, причем уже молодым человеком он занимается политической деятельностью, участвует в военных походах, женится, т.е. ведет обычную жизнь гражданина гвельфской Флоренции, При расколе флорентинских гвельфов на «белых» и «черных», Данте примкнул к первым, что привело к тому, что после победы вторых он был обвинен в различных политических и уголовных преступлениях и в 1308 г. был изгнан из Флоренции, куда ему не суждено было больше вернуться. Девятнадцать лет Данте проводит в изгнании, скитаясь из одного города в другой, от двора одного щедрого властителя к двору другого, мечтая о возвращении в горячо любимую им Флоренцию и строя планы один другого фантастичнее для осуществления этого возвращения.

Попав в среду постоянно беспокойных и постоянно интригующих флорентинских эмигрантов, Данте озлобляется, переходит от умеренного белого гвельфизма к симпатиям партии гибеллинов, приветствует поход императора Генриха VII, от которого ждет прекращения братоубийственных распрей, раздирающих Италию и его родную Флоренцию. Неожиданная смерть (119/120) императора приносит глубокое разочарование Данте, который теперь окончательно ощутил, «как горек чужой хлеб и как жестки ступени чужих лестниц» (Рай I, 3). В 1315 г. Флоренция подтвердила постановление об изгнаний Данте, хотя большинство его единомышленников было амнистировано. Последние годы своей жизни изгнанник проводит при дворах веронских властителей делла Скала или равеннских — Полента; в Равенне он и умирает в 1321 году; здесь он был похоронен и здесь прах его покоится и поныне.

Жизнь Данте Алигиери — довольно обычная жизнь неудачного политического деятеля — гражданина одной из бурных пополанских коммун. Тысячи таких изгнанников бродили по дорогам Италии, мечтая о возвращении на родину. Но хотя внешние обстоятельства жизни очень сильно отразились на облике Данте, не они определили собой этот облик, его яркое, разностороннее литературное творчество.

Уже в свои юношеские годы Данте примкнул к кружку флорентинских мечтателей и поэтов, группировавшихся вокруг Гвидо Кавальканти, и сблизился с Гвидо, став, повидимому, наряду с ним одним из главных представителей «сладкого стиля». Выражением этого сближения является первое крупное произведение Данте — «Новая жизнь». Эта небольшая, но не потерявшая своего поэтического очарования до наших дней книжка представляет собой написанный на итальянском языке прозаический рассказ о юношеской любви Данте к Беатриче, причем в наиболее взволнованных местах в прозу вставляются стихи, передающие переживания автора, так что прозаический текст, как это нередко бывало в практике XIII века, служит как бы комментарием к поэтическому. Несмотря на такую сложность построения, «Новая жизнь» — произведение на редкость единое, искреннее, лиричное. Двадцать пять сонетов и пять канцон, составляющих ось книги, написаны в своей подавляющей большей части в духе и согласно требованиям «сладкого стиля», но сложная система символов и аллегорий, свойственная этому стилю, под гениальным пером Данте теряет свою сухую абстрактность, наполняется кровью настоящей жизни, а прозаический комментарий, прямо говорящий об этой жизни, окончательно придает первой книге молодого творца характер искренней поэтической исповеди большой души.

Любовь, которая согласно требованиям «сладкого стиля» является основным содержанием «Новой жизни», — это возвышенная, чисто духовная любовь, которая облагораживает поэта, а после своей смерти возлюбленная Беатриче становится его путеводной звездой, вдохновляющей его на новые творческие усилия. Недаром книжка кончается словами: «Так что, если угодно будет тому, кем жива вся тварь, чтобы моя жизнь продлилась несколько лет, я надеюсь сказать о ней то, что никогда еще не говорилось ни о ком…» Это гордое, полное юношеской (120/121) самоуверенности обещание, Данте суждено было сдержать полностью.

На период жизни поэта, непосредственно следующий за изгнанием, падает второе его крупное произведение, написанное также на итальянском языке и также состоящее из прозы и стихов, — «Пир». По своим литературным достоинствам «Пир» не может быть даже сравниваем с «Новой жизнью». Это сухой схоластический трактат, написанный под большим влиянием Фомы Аквинского и стремящийся разрешить множество актуальных для своего времени философско-богословских вопросов: о путях совершенствования человеческой души, о природе этой души, о мироздании, важной частью которого душа является, о строении этого мироздания (т.е. об астрономии) и ряд других. При этом философские рассуждения, весьма пространные и литературно вялые, являются комментариями к сложным философски аллегорическим канцонам, написанным в духе «сладкого стиля». Книга осталась незаконченной — в своем известном нам виде она содержит три канцоны с комментариями к ним, вместо четырнадцати по плану автора. В «Пире» феодально-схоластическая струя, как неоднократно отмечалось, весьма еще сильная во второй половине XIII в., берет верх в творчестве мужающего и формирующегося поэта.

Эта же феодально-схоластическая струя определяет собой и третье крупное произведение Данте, его латинский трактат «О монархии» (De Monarchia), написанный, повидимому, в последние годы его скитальческой жизни. Это сочинение ставит своей целью описать и прославить идеальную форму политического устройства, каковой автор считает универсальную империю, ту самую империю, которая в реальной жизни безнадежно и окончательно изжила себя в царствованиях и разгроме последних Гогенштауфенов и которая на глазах Данте сделала, в лице Генриха VII последнюю попытку вернуть себе безвозвратно утерянное величие. Громадный политический темперамент Данте, его широкий ум делают этот как по своей идее, так и по своей форме чисто феодальный трактат единым и даже до некоторой степени убедительным, хотя не дают возможности забыть его реакционности.

Наконец, четвертое крупное произведение Данте, латинский прозаический трактат «О народной речи» или «О народном красноречии» (De vulgari eloquentia), написанный, повидимому, несколько раньше «Монархии» и оставшийся, к сожалению, не законченным, отличается от предыдущих большой свежестью, самостоятельностью и смелостью, объясняемыми, может быть, тем, что автор здесь не был связан традицией: трактатов, подобных данному, не знала средневековая литература. В дошедших до нас двух книгах трактата Данте устанавливает, что латинский язык, на котором написан и сам трактат — язык искусственный, созданный для общения различных народов, естественные (121/122) же языки этих народов те, на которых дети говорят с колыбели, именно благодаря своей естественности более благородны и ценны. «Из этих двух языков, — говорит первая глава трактата, — благороднее народный, как потому, что он раньше применялся человеческим родом, так и потому, что все люди пользуются именно им, хотя он и разделен на разные наречья и словари, и потому, что он является естественным, а латинский искусственным, и об этом более благородном языке мы и собираемся рассуждать».⁶⁹⁾

Из народных языков Данте разбирает три — французский, провансальский и итальянский, причем устанавливает, что последний, как наиболее близкий к исконному природному языку, является наиболее благородным из всех. Однако этот благороднейший итальянский народный язык (volgare illustre) не является языком, на котором говорят в отдельных частях Италии, говор которых подробно разбирается; все эти говоры являются испорченными вариантами исконного языка, который и должен быть восстановлен на их основе как единый литературный язык Италии, язык, который должен прославить страну, родившую его и писателей, пользующихся им. Во второй книге трактата разбирается, в каких случаях следует пользоваться «благородным народным языком», и рассматриваются различные поэтические жанры, соответствующие этим случаям.

В философских обоснованиях, весьма впрочем немногочисленных в трактате, мы видим явные следы схоластической феодальной культуры автора, но в основной его аргументации, в его лингвистических, теоретико- и историко-литературных рассуждениях обнаруживаем замечательную наблюдательность, смелость мысли, самостоятельность, свойственные гениальному творцу. Обращает на себя внимание проскальзывающее в разных местах трактата, иногда проглядывавшее и в «Пире» и в «Монархии» глубокое патриотическое чувство, нежная любовь к своей родной Италии, а не только родной Флоренции, к Италии, которая является прямой наследницей величия древнего Рима и должна быть достойна этого величия. До такой силы патриотического чувства во времена Данте умели подняться весьма немногие.

Разобранные нами крупные произведения Данте Алигиери, так же как ряд других, более мелких и не всегда достоверно вышедших из под его пера, при всей своей значимости (особенно «Новая жизнь» и «Народное красноречие») не могут быть поставлены рядом с последним, крупнейшим и гениальнейшим произведением поэта — его «Божественной комедией».

Если в ранее разобранных произведениях Данте мы отмечали двойственность, зависимость от феодальной культуры, с одной стороны, и яркое отражение новой, нарождающейся жизни — с другой, то в «Божественной комедии» эта двойственность отражается, может быть, наиболее ярко. (122/123)

По своему замыслу, по всему своему построению, по проявляющимся в ней элементам философской системы «Комедия» — произведение, близкое средневековью, тесными узами связанное с той морально-аллегорической поэзией, произведение которой мы разбирали выше. Заблудившийся в середине своего жизненного пути поэт попадает в ад, и, руководимый римским поэтом Виргилием, образом земной мудрости, проходит через все его круги, созерцая мучающихся в них грешников и иногда разговаривая с ними. Затем под руководством того же Виргилия он переходит в чистилище и здесь встречается с людьми, грешившими, но выслуживающими свое прощение, наконец, в третьей части поэмы Виргилия, земную мудрость сменяет образ мудрости небесной — объект любви поэта — Беатриче, которая служит ему проводницей по раю, где он созерцает праведников и их блаженство.

Само построение ада, чистилища и рая, особенности отдельных их кругов, распределения по ним грешников, полугрешников и праведников, характеристики недостатков и достоинств каждого из них, философско-богословское объяснение причин их наказаний и наград — все это в поэме является чисто средневековым, заимствованным из багажа схоластической философии, в первую очередь у Фомы Аквинского, поклонником которого был Данте.

Однако не в этом морально-аллегорическом содержании «Божественной комедии» ее немеркнущие литературные достоинства, не ими завоевала она мировое признание, не благодаря им стала истинно-народным итальянским произведением, до сего времени цитируемым, распеваемым, читаемым даже в полуграмотных кругах итальянского отсталого крестьянства. Достоинства эти: исключительные по яркости и выпуклости образы поэмы, несравненное уменье поэта в немногих словах описать громадную человеческую драму, все действующие лица которой являются живыми, наделенными горячей красной кровью индивидуальными людьми, уменье передать бурные, страстные, иногда неистовые человеческие чувства и, в первую очередь, чувства самого автора.

Несомненно не наследием феодальной культуры и не преклонением перед «ангельским доктором» продиктованы такие сцены, как знаменитый эпизод Франчески да Римини (пятая песнь Ада), где в семидесяти стихотворных строках дается потрясающий по своей трагичности рассказ о непреодолимой, но преступной любви Франчески и Паоло, заплативших за эту любовь жизнью и вечным блаженством, как приведенный выше образ Улисса, как картина, рисующая мрачную фигуру Уголино, расплачивающегося за измену голодной смертью в темнице (33 песня Ада), или, как картина счастливого существования Флоренции до эпохи поэта (15 песня Рая), — сцены эти навеяны яркой, пестрой, разнообразной действительностью, в гуще (123/124) которой проходила жизнь поэта, его страстными симпатиями и антипатиями и, может быть, трагизмом его личной судьбы.

При этом чрезвычайно характерно для той же двойственности крупнейшего произведения Данте то обстоятельство, что яркость и выпуклость образов в нем убывает по мере перехода от ада к раю. Поэту гораздо лучше удаются портреты грешников, людей, которых он ненавидит или осуждает, чем праведников, которыми он восхищается. Данте преклонялся перед старыми, уходящими в прошлое феодальными идеалами, восхвалял их носителей, но был как никто другой человеком своего времени, нутром понимавшим, видевшим во всей их неповторимой индивидуальности не теоретически идеальных носителей этой старой культуры, а живых, буйных представителей жизни новой, людей, которых он теоретически ненавидел, но с которыми был в действительности связан всеми фибрами своей страстной души поэта и борца.

Так, в «Божественной комедии», более, чем в каком-нибудь другом произведении Данте Алигиери — флорентинца и изгнанника, подтверждается характеристика, данная ему Энгельсом: «…закат средневековья, заря современной капиталистической эры отмечены одной колоссальной фигурой. Это — итальянец Данте, последний поэт средневековья и в то же время первый поэт нового времени».⁷⁰⁾

Титаническая фигура Данте обычно и вполне закономерно заслоняет фигуру политического деятеля и писателя, являющегося почти его современником. Это Альбертино Муссато, своим творчеством создающий как бы переход к следующему периоду, к ранне-гуманистической литературе XIV в. Альбертино Муссато родился в 1261 г. (на шесть лет раньше Данте) в Падуе, с которой он остался связан в течение всей своей дальнейшей жизни. Выходец из пополанских низов, Муссато выдвинулся благодаря своей исключительной трудоспособности, своему знакомству с классическими авторами и уменью подражать их латинской прозе. Сначала нотариус, затем член Большого совета города, он выполняет ряд ответственных дипломатических поручений, активно участвует в длительной борьбе, которую Падуя ведет с Кан Гранде делла Скала (см. стр. 165), но кончает свою жизнь в бедности и изгнании, не сумев поладить с властителями города Марсилио да Каррара и затем Кан Гранде.

Страстный патриот и республиканец и еще более страстный поклонник античности, Муссато совмещал свою активную политическую деятельность с литературной работой, за которую был коронован падуанцами лавровым венцом поэта. В подражание своему соотечественнику Титу Ливию он пишет два исторических произведения: «О деяниях Генриха VII Цезаря» и «О судьбах Италии после Генриха VII Цезаря» (De gestis Henrici VII Caesaris; De gestis Italicorum post Henricum VII Caesarem). В этих работах Муссато стремится точно и беспристрастно (124/125) рассказать об исторических событиях, происходивших на его глазах и частично при его участии, но рассказать не простым народным языком Дино Компаньи и не гибкой «кухонной» латынью брата Салимбене, а «высоким стилем» Тита Ливия. Он антикизирует названия должностей и институтов, постоянно упоминает трибы, декурионов, когорты и т.п., говорит о себе обязательно в третьем лице и достигает того, что рассказ его звучит торжественно и эффектно, но теряет связь с той живой красочной действительностью, которую так хорошо передавали Дино и Салимбене.

То же преклонение перед античностью и желание следовать ей мы находим в наиболее знаменитом из литературных произведений Муссато, в его патриотической трагедии «Эццелино» (Eccerinis), написанной в разгар борьбы Падуанской коммуны с Кан Гранде делла Скала. Трагедия эта рисует устрашающий образ былого тирана Эццелино, который должен служить уроком современным поэту падуанцам. Но и этот более чем жизненный, глубоко волнующий как автора, так и его читателей сюжет трактован в античных формах. Муссато стремится подражать единственным известным в те времена античным трагедиям — сухим и эпигонским трагедиям Сенеки, решительно отмежевываясь от форм и приемов средневекового театра.

В результате этого стремления речи действующих лиц, сообщения вестников, партии хора оказываются растянутыми, искусственными и сухими, так что искренний и горячий патриотический подъем, воодушевляющий автора, доходит до читателя не при посредстве применяемых им литературных средств, а вопреки им, и вся трагедия предстает перед нами как единственный в своем роде образчик раннего, но от этого не менее страстного преклонения перед античностью.

То же преклонение перед античностью, хотя и менее рабское, совмещающееся с выражением чувств и переживаний Муссато, мы находим в его латинских стихах, явно подражающих Овидию. Особенный интерес представляют его «Послания» и «Элегии», содержащие обильный автобиографический элемент. Так, в элегии, написанной ко дню своего пятидесятилетия (De celebratone suae diei nativitatis facienda vel non), мы находим краткий обзор всего жизненного пути поэта, причем обзор, выполненный с гордым сознанием своего значения и своих заслуг. При этом одну из главных своих заслуг он видит в том, что он ввел в литературный и, шире, в идейный оборот античный материал, который, по глубокому убеждению автора, в аллегорической форме содержит те же истины, которые прямо высказаны в Библии, но содержит его в более поэтической и возвышенной форме.

И Муссато был прав. Как политический деятель и поэт, он, падуанец, оказался стоящим вне основного русла идеологического развития Италии, русла, шедшего через Флоренцию, но в его произведениях, еще неуклюжих и пионерски неловких, мы впервые (125/126) находим многое из того, что через несколько десятилетий после смерти Муссато прославит на всю Европу творения Петрарки и Боккаччио.⁷¹⁾

Изобразительные искусства

Глубокая, полная напряжения борьба старого и нового идет в литературе Италии конца XIII, начала XIV веков. Борьба за создание художественных форм, соответствующих бурному биению пульса новой жизни, идет и в изобразительных искусствах.⁷²⁾

Правда, здесь эта борьба еще в большей мере, чем в литературе предстает перед нами усложненной различными влияниями и воздействиями, местными и индивидуальными различиями. Хранящая бесчисленные античные памятники земля Италии в течение всего средневековья рождает произведения искусства, в той или иной мере испытывающие на себе воздействие этих неумирающих образцов. Постоянная, с XII в. все более активная связь с Востоком, в первую очередь с Византией, также не может не оказать своего влияния, сказывающегося в первую очередь во внутреннем убранстве церквей. Наконец, тесные экономические и культурные связи с Францией, искусство которой является ведущим, дает свои плоды, в первую очередь на севере Италии.

Но за всем этим многообразием, отнюдь не отменяя его, но составляя как бы его базу, идет основное течение: то борение за новое искусство, отражающее новую жизнь, новые вкусы и симпатии, которое интересовало нас в первую очередь при анализе литературы, которое будет интересовать нас и при анализе изобразительных искусств. Возможно, что мы не сможем объяснить только этим борением всех специфических и иногда наиболее привлекательных и тонких черт отдельных художественных произведений, но зато только это борение дает в руки тот единый ключ, который открывает доступ ко всему искусству этой эпохи как к целому, дает возможность связать в единой картине различные явления интересующей нас бурной и пестрой эпохи, а это и составляет в первую очередь нашу задачу.

В живописи старая, связанная многовековой традицией иконописная манера, порождавшая однообразные, полные условной символики церковные произведения или эффектные, благодаря своей цветовой роскоши, но чисто декоративные мозаичные композиции, постепенно, и в разных художественных центрах по-разному, уступает место новой, более свободной, самостоятельной, жизненной манере.

В Риме мастер мозаичных композиций, наследник многовековой византийской традиции и живописец Пьетро Каваллини (расцвет в конце XIII в.) вносит в свои большие, монументальные произведения, во многом повторяющие канонические образцы, ощущение глубины, объемности, глубоко чуждые (126/127) традиции, элементы, воспроизводящие мотивы античного искусства, давно забытого его предшественниками, и то стремление к передаче реальной жизни, которое затем станет лозунгом всего последующего развития искусства.

В Сиене —Дуччьо ди Буонинсенья (род. ок. 1260 г., ум. ок. 1326 г.) сохраняет церковную условность и религиозную аскетическую настроенность в своих многофигурных евангельских сценах, но вносит в них элемент глубокой личной взволнованности, человечного драматизма, напряженной внутренней жизни. Флорентинец Ченни ди Пепо, известный под прозвищем Чимабуэ (род. ок. 1250 г., ум. ок. 1302 г.) в цикле своих фресок в нижней церкви св. Франциска в Ассизи и, особенно, в своих флорентинских мадоннах более смело, чем два вышеназванных художника, порывает с иконописными традициями, так же, как его родной город более смело, чем Рим или Сиена, порвал с традициями феодализма в области социальной, экономической и политической. В произведениях Чимабуэ мы видим стремление по-своему расставить фигуры, отказавшись от требований канона, придать действию картины неведомую ранее живость, трактовать композиции объемно, а не как плоскость, передать свое индивидуальное, а не безлично-религиозное чувство.

Правда, все эти стремления еще наталкиваются в искусстве Чимабуэ на трудность ломки многовековой традиции, создания своего самостоятельного языка. Во многом он и не стремится к этому, — недаром его творчество не без основания сравнивают с поэзией «сладкого стиля», — но и самое наличие этих стремлений, их разнообразие и смелость делают Чимабуэ крупнейшим художником конца XIII в. и объясняют ту роль, которую он сыграл как учитель и вдохновитель гениального художника данного периода — Джотто.

Если Чимабуэ можно сравнить с поэтами «сладкого стиля», то с еще большим основанием можно сравнить с величайшим из поэтов времени — Данте — величайшего из живописцев — Джотто.

О жизни Джотто ди Бондоне (1276— 1336)⁷³⁾ мы знаем очень мало. Он родился у городка Веспиньяно близ Флоренции, повидимому, в крестьянской и, во всяком случае, в пополанской семье, прошел обычное цехово-ремесленное обучение и всю свою жизнь занимался живописью и, частично, в поздние годы, архитектурой, разъезжая из города в город и выполняя заказы богатых горожан или государей. Не выходя в своих занятиях за пределы своего ремесла, не занимаясь, в противоположность своему старшему современнику Данте, политической деятельностью, Джотто был образованным человеком, известным на своей родине остряком, мастером на те быстрые и злые ответы, которые так ценили флорентинцы. Образ его именно как человека умного, наблюдательного, трезвого и злого донесла до нас флорентийская новелла XIII в. (127/128)

Одной из наиболее ранних из дошедших до нас живописных работ Джотто, и наиболее совершенной из них, являются фрески в часовне (капелле), выстроенной в Падуе богатым купцом и ростовщиком Энрико Скровеньи, законченные во всяком случае до 1305 года. Это небольшое, скромное по своей архитектуре, узкое и высокое здание по своим внутренним стенам целиком покрыто фресками Джотто и представляет собой замечательный, поистине неповторимый памятник искусства первых годов XIV в. Стены капеллы разделены на три яруса, три горизонтальные полосы, каждая из которых в свою очередь разбита на отдельные прямоугольники, содержащие самостоятельные сюжеты, отдельные картины, объединенные в два цикла, посвященные жизни Марии (14 фресок) и жизни и страстям Христа (23 фрески). Циклы обрамлены изображениями символических фигур добродетелей и пороков (14 фресок). Большая задняя стена посвящена изображению страшного суда.

Во всем этом громадном комплексе Джотто выступает как художник огромного дарования, как смелый и решительный реформатор, использующий все новое, что создали передовые художники до него, комбинируя это новое по-своему и внося еще больше своего. Правда, так же, как Данте, ему не удается, да и не может удаться одним, пусть гигантским, усилием полностью порвать с наследием средневековья. В самом подходе его к живописи, как к морально-нравоучительному повествованию, как к рассказу, развертывающемуся в последовательности отдельных сцен, еще много средневекового, напоминающего убор готических соборов. В нехитрой символике аллегорий нельзя не заметить аналогий с морально-аллегорической поэзией конца XIII в. Наконец, в самой живописной структуре отдельных фресок художник не может еще полностью порвать с иконным каноном, с установленным веками расположением фигур. Это средневековое традиционное иногда прежде других черт бросается в глаза при рассматривании фресок Джотто, но стоит всмотреться в каждую из них в отдельности (см. рис. 3 и 4), стоит разобраться затем в сумме впечатлений от этих фресок, чтобы ясно ощутить, что не старое, традиционное важно в этом замечательном произведении тосканского мастера — важно в нем громадное, яркое, здоровое ощущение жизни, эмоциональная насыщенность, глубинное, объемное построение каждой сцены, резко противоречащее условности, схематизму, плоскостности иконных композиций средневековья.

Некоторые из этих качеств имелись и в творчестве предыдущих художников, но у Джотто они собраны в столь единый и мощный комплекс, что в своей совокупности заставляют забывать о чертах старого, делают создания мастера неповторимыми памятниками нового, революционного искусства.

Так, в «Благовещении» — сцене, выбранной случайно, — почти любая другая дает аналогичный материал, — мы видим не (128/129) условное, иконное обрамление иконно жестких фигур, а реальную, объемную комнату с реальной мебелью, с занавеской, с женщиной, прядущей шерсть за дверьми. Сама центральная фигура Марии не выступает как вариант многих иконных, определенных каноном фигур, а является фигурой реально увиденного человека, причем человека, находящегося в определенном эмоциональном состоянии, выражающемся через черты также вполне реальные. Глаза Марии направлены не на зрителя, а на ангела, появляющегося в окне, направлены с такой интенсивностью, что содержание картины сразу передается зрителю.

Рис. 3. Джотто. Благовещение.
{В книге на рисунке показано и в тексте описывается – Благовещение АННЕ. Хе-хе.
Что делать, воспроизвожу его же. OCR}

Фрески капеллы Скровенья в Падуе — гигантский памятник тому новому, которое потрясает нас на страницах «Ада» Данте и которое торжествует на улицах и площадях Флоренции конца XIII начала XIV веков.

Теми же качествами, которыми отмечены фрески капеллы Скровенья, отличаются и циклы фресок в нижней церкви св. Франциска в Ассизи, где они помещены рядом с фресками (129/130) Чимабуэ, оказавшими несомненно очень большое влияние на творчество Джотто, и два цикла фресок из жизни св. Франциска, Иоанна Крестителя и Иоанна Евангелиста в часовнях, выстроенных торгово-банковскими домами Барди и Перуцци в церкви святого креста (Santa Croce) во Флоренции. Флорентинские богатеи, немало видавшие художников и картин, недаром выбрали для украшения своих семейных часовен именно Джотто. Его яркий, жизнеутверждающий талант как нельзя более соответствовал их вкусам, соответствовал даже тогда, когда он, подобно Данте, воспевал идеалы, которым флорентинские наживалы в глубине души отнюдь не сочувствовали — идеалы аскетической бедности, отказа от радостей жизни, подражания скромному и простому брату всего сущего, «беднячку» Франциску из Ассизи.

Рис. 4. Джотто. Воскрешение Лазаря.

Особенно ясными становятся как старые, так и новые черты в творчестве Джотто при сравнении его флорентийской Мадонны с флорентийской же Мадонной Чимабуэ. По общей композиции обе Мадонны совершенно сходны и обе восходят к иконному (130/131) канону запрестольных образов богоматери, сидящей с младенцем на троне и окруженной ангелами. Общее расположение фигур, золотой фон, золотые нимбы вокруг голов — все это совершенно одинаково в обеих картинах. Но сколько в них и различий, замечаемых при более внимательном всматривании. Чимабуэ трактует всю сцену как условно-плоскостную: Мария сидит на схематически изображенном троне, ангелы расположены в несколько рядов, один над другим, а не один за другим. Джотто подчеркивает объемность композиций — трон изображен перспективно, так что можно себе представить его и без сидящей на нем богоматери, ангелы подчеркнуто и сознательно изображены один за другим, причем то, что они частично закрывают друг друга, подчеркивает глубинность композиции.

У Чимабуэ Мария, младенец на ее коленях, окружающие их ангелы не объединены общим действием, общей эмоцией, каждая фигура самостоятельна, иератична и все они вместе создают впечатление церковной торжественности. Джотто объединяет фигуры единым действием, единой эмоцией: Мадонна нежно и бережно поддерживает младенца, ангелы благоговейно обращают восторженные лица к центральным фигурам, подчеркивая настроение экстатического поклонения, разлитое по всей картине.

Наконец самая фигура богоматери, трактованная Чимабуэ совершенно иконно, без учета анатомического строения тела, реального падения складок одежды, дается Джотто как живой, реальный человеческий образ: это реальная женщина с нормальным человеческим телом, одетым в реальную одежду, которая, подчиняясь законам тяжести, ложится в реальные складки.

Так, внешне сохраняя иконный канон, повторяя композиции своих предшественников, Джотто наполняет этот канон новым содержанием, подобно Данте, отражая им те глубокие сдвиги, которые происходят в окружающей его жизни.

То же место, которое в живописи конца XIII, начала XIV веков занимает Джотто, в скульптуре занимают отец и сын Пизано — Никколо (ок. 1205 — ок. 1278) и Джованни (ок. 1250 — ок. 1328). Биографии этих двух художников нам, к сожалению, почти не известны.⁷⁴⁾ Они были, повидимому, обычными цеховыми ремесленниками, всю свою жизнь проведшими в различных городах за работой над различными, главным образом церковными скульптурами.

Положение скульптуры в средневековой Италии, надо оговорить это, отличалось от положения живописи. Многочисленные, сохранившиеся невредимыми памятники античной скульптуры, хранившиеся в любом городе Италии, не могли не оказывать своего мощного влияния на скульпторов полуострова, которые действительно никогда не порывали окончательно с античной традицией. Однако и сохраняя связь с этой традицией, средневековая, итальянская скульптура была бесконечно далека от гармоничности и спокойствия своих образцов. (131/132)

Рис. 5. Никколо Пизано. Поклонение волхвов (Баптистерий в Пизе).

Никколо Пизано, создатель нескольких замечательных скульптурных кафедр, из которых наиболее выдающейся является кафедра Баптистерия в Пизе, законченная им в 1260 году (рис. 5), стремится, с одной стороны, вернуть скульптуре утерянную ею спокойную гармонию, с другой стороны, — вдохнуть в нее земную реальную жизнь, которой сознательно были лишены выразительнейшие скульптуры готики. Пизанская кафедра — произведение, поражающее своей пропорциональностью, своей почти античной гармонией, жизненной правдой в изображении как отдельных фигур своих многофигурных барельефов, так и всей композиции этих барельефов в целом. Правда, даже она, лучшее создание Никколо, не лишена еще некоторой формально повторяющей античные образцы замораживающей торжественности. Возможно, что это неизбежно в сооружении, входящем в общий комплекс замечательных, но ранних, архитектурных памятников Пизы, но и с этой оговоркой нельзя не признать произведение Никколо, так же как другие его творения, шагом вперед в области скульптуры. Достаточно взглянуть на обнаженную аллегорическую фигуру — аллегорию силы (см. рис. 6), украшающую один из углов Пизанской кафедры, чтобы понять это в полной мере. Могучее, здоровое обнаженное тело, прекрасное и гармоничное, используется здесь на службе чисто (132/133) средневековой, аллегорической идеи; как не вспомнить, глядя на эту фигуру, титанические образы Данте!

Сын и наследник Никколо — Джованни продолжает дело отца, но в некоторых отношениях изменяет выдвинутым им принципам. Его композиции и фигуры более жизненны, эмоционально насыщены, выразительны, но эта выразительность нередко напоминает преувеличенную экспрессию готических скульптур. При этом его рельефы более выпуклы — фигуры в них как бы стремятся оторваться от фона, с которым они были неразрывны в рельефах Никколо. Недаром одно из лучших произведений Джованни — свободная фигура богоматери с младенцем, которую он поставил в капелле дель Арена в Падуе, украшенной гениальными фресками Джотто.

Выпуклость творений Джованни еще больше подчеркивает их экспрессивность, отказ от спокойной, восходящей к античной гармонии, величественности образов Никколо, — ту своеобразную «готическую реакцию», которую справедливо отмечают исследователи в творчестве младшего Пизано. Так, фигуры Пизанской кафедры (рис. 7) и Перуджийского фонтана Джованни полны бурного, иногда подчеркнуто-преувеличенного движения, какой-то судорожной эмоции, несомненно родственной глубоко выразительным скульптурам готических соборов XIII в., но в то же время имеющим общие черты и с непревзойденной эмоциональной насыщенностью образов «Божественной комедии».

Рис. 6. Никколо Пизано. Аллегория силы (Баптистерий в Пизе).

Так, замечательные произведения поэта Данте, художника Джотто и скульпторов отца и сына Пизано, возникая одновременно на грани между XIII и XIV веками, могучие и выразительные каждое в своей сфере, в своей совокупности громко возглашают миру о серьезной внутренней борьбе, борьбе за новую идеологию, идущей в Италии в это бурное, полное глубокого драматизма время. (133/134)

Архитектура — третье из изобразительных искусств, отражает ту же борьбу, но в ней, искусстве более громоздком, создающем свои произведения иногда в течение десятилетий, она идет медленнее; новое пробивает себе дорогу, может быть, еще более трудно, старое уступает место еще более неохотно.⁷⁵⁾

Рис. 7. Джованни Пизано. Аллегория добродетели (кафедра в Пизе).
{В нормальном качестве не нашел, приходится в некачественном виде из djvu-версии. OCR}

Так, в 1310 году, когда уже была в значительной степени написана «Божественная комедия», когда изумленные и потрясенные посетители тысячами проходили через капеллу Скровенья в Падуе, прославленную фресками Джотто и скульптурами Пизано, заканчивается постройкой наиболее законченно-готическое церковное здание Италии — собор в Орвието. Но и этот наиболее средневековый памятник, повидимому, задуманный как прямое подражание французским готическим соборам, и, может быть, начатый французским архитектором, отражает своеобразие идеологической атмосферы Италии не менее, чем произведения литературные, живописные или скульптурные.

Готика, никогда не прививавшаяся в полной мере на почве Италии, напоенной античными воспоминаниями, предстает перед нами в архитектуре Орвиетского собора видоизмененной, ослабленной, как бы «итальянизированной». Внешне все мотивы готического собора налицо в Орвието, но характерное для готики стремление ввысь смягчено здесь подчеркнутыми горизонтальными членениями, как бы связывающими здание с землей, с реальностью. Остроконечная арка здесь шире в основании и не так высока, производя впечатление гораздо большей гармонии и спокойствия. Все готические мотивы сохранены, но благодаря незначительным изменениям, внесенным в общую композицию, звучат совершенно не так, как в классически готических зданиях Франции и Германии.

В крупных и мелких городах-коммунах богатые, деятельные, (134/135) энергичные пополаны, ведущие борьбу с феодалами и чаще всего побеждающие в этой борьбе, строят много и стремятся в своих постройках увековечить свою победу, свое господство. Но одновременно строят и феодалы, ослабленные, сдающие позицию за позицией, оставляющие свои замки в контадо и переселяющиеся в стены победоносного города, но пытающиеся здесь, на новом месте, построить дворцы-замки, толстые стены и высокие башни которых напоминают о старых замках и дают возможность продолжать борьбу и здесь, в городе.

И те и другие здания сохраняют, чаще всего, готические формы, но так же, как собор в Орвието, вносят в них более или менее серьезные изменения. Таков дворец коммуны в Сиене, построенный между 1289 и 1305 гг., тяжелая, четырехэтажная громада которого подчеркнута горизонтальными карнизами, в то время как форма окон, зубцов и стремящаяся ввысь башня говорят о чисто готической природе всей композиции здания.

Очень близки к сиенскому коммунальные дворцы Флоренции — дворец Барджелло, начатый постройкой в 1255 г., и особенно старый дворец (или дворец приоров), главная часть которого построена между 1298 и 1314 гг. Арнольфо ди Камбио, архитектором, в своем творчестве близким к Джотто (см. рис. 8). Оба эти здания как бы отмечают два этапа в политической жизни Флоренции: первый — конституцию «primo popolo» и второй — организацию приората и «Установления справедливости». Оба они стремятся быть крепостями победивших пополанов, их оплотами, совмещать функции правительственного здания и замка, в который можно укрыться в опасный момент. Они увенчаны зубцами, снабжены сторожевыми башнями и по своему общему композиционному замыслу принадлежат к сфере готики, в то время как более спокойные формы окон, почти симметричное их расположение, подчеркнутые горизонтальные членения, общая гармония, разлитая по всему зданию, говорят о новых вкусах тех, кто, торжествуя свою победу, строил эти дворцы, которые должны были закрепить ее на столетия.

Тем же двойственным характером отмечены и церковные здания, как мы это констатировали уже при разборе собора в Орвието. Прекрасное доказательство этому — флорентийская церковь Святого Креста, начатая Арнольфо ди Камбио в 1294 г., и флорентинский собор св. Марии Цветочной (S. Maria del Flore), начатый им же в том же году.

В них игра разноцветных мраморов, гармония общего построения, формы отдельных деталей — окон, ниш, порталов — заставляют совершенно забывать готическую природу замысла, приводят к тому, что здания эти входят в общий комплекс чисто ренессансных построек более позднего происхождения, как их законные родичи.

Особый, своеобразный, как и весь облик порождающего их города вариант сочетания старых готических и новых (135/136) архитектурных элементов представляет Венеция. Здесь к тому и другому примешивается, нередко радикально преображая их, восточное влияние, сказывающееся в подавляющем большинстве венецианских построек от палаццо Лоредан, восходящего к X веку, до палаццо Дожей, в своем окончательном виде начатого постройкой в 1310 году. В результате сочетания готических, восточных и новых мотивов и принципов композиции венецианские здания получают те своеобразные, как бы кружевные фасады, причудливые и в то же время гармоничные, которые так характерны для города на лагуне.

Рис. 8. Флоренция. Старый дворец.

Однако готика, пусть в своем итальянском, ослабленном варианте, еще отнюдь не является преодоленной, устаревшей, — также как питающий ее феодализм, она еще борется и нередко одерживает немалые победы, особенно в городах и городках менее передовых, чем пополанские Флоренция или Сиена. Так, именно (136/137) в те годы, когда Арнольфо ди Камбио проектирует свои дворцы и церкви во Флоренции, в недалеком от нее провинциальном Сан-Джиминиано отстраивается городской центр с дворцом коммуны, собором, дворцом подеста, причем все они вместе являются законченным образцом итальянской городской готической архитектуры. Лес башен этого городка, его суровые, тяжелые здания, сохранившиеся почти без изменений до XX в., донесли до нас образ итальянского города в том виде, который он имел до того, как в нем начался бурный процесс, ход которого составляет содержание настоящей работы (см. рис. 9).

 
Рис. 9. Сан-Джиминиано. (137/138)

{Не подобрал точный аналог родного снимка (ч/б), взял примерный (цветной). Хотя, «лес башен» все равно надо было показывать на панораме. Например:

OCR}

Назад К оглавлению Дальше

¹⁾ Настоящая история Неаполитанского королевства еще не написана. Работа В. Croce, Storia del regno di Napoli, 2 ed., Bari, 1929, слишком лаконична и суммарна. По царствованию Карла I издано большое количество ценных первоисточников, например Documents en français des Archives angevines de Naples (régne de Charles I). Paris, 1933–5 (2 vol.), Gli atti perduti della Cancelleria angioina P., Il regno di Carlo I, vol. 1, Roma, 1939.

Мы пользовались, кроме общих работ, классическим исследованием Е. Gothein, Die Kulturentwicklung Süditaliens, Breslau, 1886; монографией G. Iver, Le commerce et les marchands dans l’Italie meridionale au XIII et au XIV s., Paris, 1903; статьями (307/308) M. Schipa, Nobili e popolani in Napoli nel medioevo…, Arch. Stor. Ita 1., S. VII, Vol. III (1925), стр. 1 сл.; M. de Boüard, Problèmes des subsistanses dans un Etat medieval, le marché et les prix de ceréales au royaume de Sicile (1266—1282), Annales d’hist. Economique et Sociale № 54. X A. Nov., 1938; V. Epifanio, Gli Angioini di Napoli e la Sicilia, Napoli, 1936; G.M. Monti, Da Carlo I a Roberto d’Angio, Ricerche e documenti, Trani, 1935 и его же Nuovi studi angioini, Trani, 1937; Jordan, Les origines de la domination Angevine en Italie, Paris, 1909; E. Merkel, L’opinione dei contemporanei sull’impresa italiana di Carlo 1 d’Angiò, Mem. Accad. d. Lincei, 1889.

²⁾ Цитированная выше статья M. de Boüard.

³⁾ История Рима и неразрывно с ним связанного папства в период позднего средневековья изучена чрезвычайно детально. Кроме старых, но не потерявших еще ценности сводных работ — А.V. Reumont, Geschichte der Stadt Rom, В. I–III (4 книги), Berlin 1867—1870; Ferd. Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom im Mittel- alter (vom V bis XVI Jahrh.), В. I–VIII, — имеется ряд изданий и очень плохой русский перевод; F. Rocquain, La Cour de Rome et l’Esprit de Reforme avant Luther, vol. I-III, Paris, 1897.

Ряд новых фактов и обширная библиография имеется в труде F. Schneider, Rom und Romgedanke im M. a., München, 1926. Существует также очень большое количество исследований монографического типа. Из них мы в первую очередь обращаем внимание на работы А. de Boüard, статью Il partito popoare e il governo di Roma nel Medio Evo, Archivio della Soc. Romana di Storia Patria, vol. XXXIV, I–II, 1911 и монографию Le régime politique et les Institutions de Rome au moyen age (1252—1347) Paris, 1920, a также на монографии E. Schoenian, Die Idee der Volkssouverinität im mittelalterlichen Rom, Leipzig 1919 u W. Gross, Die Revolutionen in der Stadt Rom 1219—1254, Berlin, 1934 и на статью P. Fedele, L’era del Senato, Arch. d. Soc. Romana, vol. XXXV (1912).

⁴⁾ О Болонье см. E. Hessels, Geschichte d. Stadt Bologna, Berlin, 1910; A. Sorbelli, Storia di Bologna, vol. II, Bologna, 1938. О выходе третьего тома, непосредственно относящегося к интересующему меня вопросу, мне ничего не известно.

⁵⁾ По истории Пизы см. G. Rossi Sabatini, Pisa al tempo dei Donoratico, Firenze s. a. (Pubbl. d. R. Sc. Norm super, di Pisa, Studi di lett. stor. e filos № 15), a также общие работы: R. Bientlnesi, Uno sguardo alla storia di Pisa, Pisa, 1915; B. Pace, A. Savelli, A. Niccolai, M. Salmi, Pisa nella storia e nel’arte, Roma, 1929 и J. Ross. The story of Pisa; London, 1909.

⁶⁾ «Universitas carceratorum Pisanorum Janue detentorum» — см. R. Davidsohn, Geschichte von Florenz, В. II, T. 2 стр. 254-5.

⁷⁾ История Флоренции разработана чрезвычайно детально. Было бы затруднительно назвать даже основные сводные работы по этому вопросу. Наиболее новой из них является трехтомная работа R. Caggese, Firenze della decadenza di Roma al Risorgimento d’Italia, Firenze 1912–20, 3 vol. Назовем еще G. Renard, Histoire du travail à Florence. Paris, 1913–2 vol., F. Schillman, Florenz und die Kultur Toscanas, Wien, 1929, и F. Schevill, History of Florence, N.Y. 1936. Незаменимой для XIII века продолжает оставаться — Geschichte von Florenz Роберта Давидсона. (R. Davidsohn), Berlin, 1896—1925. В качестве более сжатых работ можно назвать Р. Villari, I primi due secoli della Storia di Firenze, Firenze, 1905 и, особенно: G. Salvemini, Magnati e Popolani in Firenze del 1282 al 1295, Firenze, 1899. Интересный материал содержит, в своей основной концепции глубоко ошибочная, монография N. Ottokar, Il Comune di Firenze alla fine del Dugento, Firenze, s.a.

Монография эта, так же как ряд статей того же автора, например, Studi fiorentini a proposito della presunta reforma constitutionale adottata il 6 luglio dell’anno 1295, Arch. stor. Ital. A XII disp. II (1933), или Problemi di storia del Comune di Firenze, Arch. Stor. ItaI., A. XCIV desp. IlI (1936) тщетно стремятся доказать, что политические судьбы Флоренции не связаны с социальными переворотами. В слепой ненависти не только к марксизму, но и вообще ко всякому материалистическому подходу к истории этот оголтелый эмигрант отрицает то, что недвусмысленно, неоспоримо и прямо подтверждают источники: наличие во Флоренции XIII—XIV веков ожесточенной классовой борьбы.

Как и следовало ожидать, махрово-реакционные писания Оттокара, встретившие решительный отпор у всех честных представителей буржуазной науки, имели успех в реакционных кругах и вызвали подражания. Так, в духе Оттокара написана статья N. Rubinstein, La Lotta contra i magnati a Firenze, Archivio Stor. Ital., A. XCIII, disp. 2, 1935. Еще дальше своего учителя пошел датский ученик Оттокара I. Plessner в своей работе L’émigration de la Campagne à la ville libre de Florence au XIII s. Kopenhagen, 1934, в которой он путем прямой подтасовки источников пытается доказать, что переселение в города обезземеленных, выброшенных разлагающимся феодальным поместьем крестьян не имело места, а, наоборот, переселялись в города зажиточные крестьяне — кулаки. Работа эта получила блестящий отзыв Оттокара, но была резко раскритикована более порядочными учеными, см. напр. рецензию М. Bloch в Le Moyen Age, 1936, № 3, или P. Kirn в Vlrteljahrschr. f. Soz. и Wirtschaftsgesch. B. 29, H. 1, 1936.

Следует упомянуть популярную статью G. Salvemini, Florence in thè time of Dante, Speculum, Vol. XI, № 3 (1936) и работу M.G. Masi, II popolo a Firenze alla fine del Dugento, Modena, 1923. Полезный обзор новой (до 1933) литературы дает статья W. Lenel Zur Forschung über die Frühzeit von Fio enz, Historische Zeitschrift, B. 147, H. 3, 1933. (309/310)

^*) Флоренция конца XIII века в административном и общественном отношениях делится на 6 частей, так называемые «сести».

⁸⁾ В противоположность истории Флоренции общая история Милана разработана весьма недостаточно. Многочисленные мелкие монографические исследования еще не сведены в единую обширную историю города. За неимением ее приходится пользоваться общими трудами по истории Италии, вроде цитированных выше работ Lanzani и Cippola, явно устаревшей, хотя и ценной работой Р. Verri, Storia di Milano, 1850 и новой, но посвященной в первую очередь истории быта работой — E. Verga, Storia della vita Milanese, Milano, 1931, или полупопулярной работой M. Ady, Milan, London. Превосходный библиографический обзор дает статья N. Valeri, Gli studi viscontei storzeshi fino alla crisi della libertà nell ultimo ventennio, Arch. Storico Italiano, Vol. II (1935).

⁹⁾ История Генуи, так же как история Милана при наличии большого числа мелких монографических исследований, не может похвастать достаточным количеством серьезных сводных работ. Приходится пользоваться старой мало удовлетворяющей сводкой M.G. Canale — Nuova Istoria della Republica di Genova Firenze, 1890. Более новые работы F. Donaver, La storia delà Republica di Genova, Genova, 1913 и С. Manfroni,Genova, Roma, 1929. Данному отрезку истории Генуи посвящена диссертация M. Kuhn, Studien zur Geschichte Genuas um 1300, Freiburg, 1931. Ряд ценных данных об истории Генуи вообще дает отличающаяся шовинистически-восторженной окраской монография R. Lopez, Storia delle colonie Genovesi nel Mediterraneo. Bologna, 1938, a также G.L. Bratianu, Recherches sur le Commerce Génois dans la Mer Noire au Trezième Siécle, Paris, 1929.

¹⁰⁾ Несмотря на то, что история Венеции в своих деталях разработана хорошо, наиболее полным трудом остается работа Н. Kretschmayer, Geschichte von Venedig, В. I-III, Gotha–Stuttgart, 1905—1934 (Gesch. d. Europ. Staaten hrsg. v. A.H.L. Heeren; … V. 35). Прекрасную сжатую сводку без научного аппарата дает полупопулярная книжка Ch. Diehl, Une république patricienne — Vénise, Paris, 1915. Кроме того, можно назвать сводную работу E. Mussati, Storia dl Venezia, Milano, вышедшую в 1936 г. уже третьим изданием, а также R. Cessi, Venezia ducale, Padova 1928–9 (2 vol.) и A. Da Mosto, I doggi di Venezia, Venezia, 1939.

¹¹⁾ Интересную сводку данных по крайне запутанному вопросу социального происхождения венецианского патрициата дает G. Luzzato, Les activités économiques du Patriciat vénitien (X—XIV s.), Annales d’hist. économique et sociale № 43, Janvier 1937.

¹²⁾ Социальная история Италии XIII века изучена неравномерно. В то время как Флоренция и, отчасти, Венеция изучены весьма детально, хотя бы в трудах, перечисленных в примечаниях 7 и 9 настоящей главы, социальные сдвиги, происходящие в других центрах, еще ждут своего исследователя.

Что касается до экономической истории, то изучение ее пережило как бы два этапа. Плодотворно начатое в конце XVIII в. (310/311) и давшее до сего времени не потерявшую значения работу Pagnini, Della decima e diverse altre gravezze, Lisabon, Lucca, 1766, оно было совсем заброшено в XIX в. и снова возобновлено только в XX в. В этом веке, наряду с обобщающими и в значительной мере неглубокими работами типа В. Зомбарта, Современный капитализм или И. Кулишера, Лекции по истории экономического быта Западной Европы, появляются и более серьезные работы, например монографии A. Doren’a, которые будут названы ниже. Этому же исследователю, примыкающему к социал-демократической исторической школе буржуазного толка, принадлежит наиболее документированная попытка общей трактовки хозяйственной истории феодальной Италии: A. Doren, Italienische Wirtschaftsgeschichte, Jena, 1934. Эта большая работа, увидевшая свет уже после смерти автора, отличается, однако, многими крупными недостатками.

Приближаются к тому же типу, но все же не достигают такой полноты и широты охвата итальянские работы: G. Luzzato, Storia del Comercio, Firenze, 1914 и P. Bonfante, Lezioni di storia del commercio, Roma, 1924. Очень интересна и полезна, но доходит только до середины XIII в. сводная работа F. Carli, Il Mercato nel etá del Comune, II том ero Storia del commercio Italiano, Cedam, 1936.

Несколько особое место в изучении экономической истории Италии занимает русская историческая наука, которая дала первую попытку исследования уже в середине XIX в. в работе Н. Осокина, Заметки по экономической истории Италии, Уч. Зап. Казанского университета, отд. ист. фил. 1864 г., вып. 1, а затем в капитальном исследовании М. Ковалевского, Экономический рост Западной Европы, т. II, показавшая пути западно-европейским историкам. См. по этому вопросу нашу статью «Итальянское Возрождение в трудах русских историков XIX в.», «Вопросы истории», 1945, № 3. {По моим сведениям - сдвоенный № 5-6. OCR.}

¹³⁾ Вопрос о разложении феодального поместья в Италии еще ждет своего исследователя. Существующие работы только частично, с одной какой-нибудь стороны, освещают его. Наиболее приближается к обшей постановке вопроса интересное исследование Р. Vaccari, L’Affrancazione dei servi della gleba nell’Emilia e nella Toscana, Bologna, 1926. (R. Accademia dei Lincei Commissione per gli Atti delle Assemblee costituzionali Italiane). Несколько в другом разрезе подходит к проблеме работа R. Caggese, Classi e comuni rurali nel Medio evo italiano. Saggio di storia economica e giuridica, Firenze, 1907. Ряд дополнений к этой работе дал G. Volpe в статье Classi e comuni rurali nel М.E. italiano, помещенной в журн. Critica за 1908 г. и затем перепечатанной в книге Medio evo Italiano, Firenze (1923). Следует еще упомянуть работы юридического характера P.S. Leicht, Stundi sulla proprietà fondiaria nel medio evo, Padova, 1903, и Poggi, Cenni storici delle legge sull’agricoltura, Firenze 1845–48. Много ценного материала (311/312) и мыслей содержит вышецитированная работа М. Ковалевского, Экономический рост Западной Европы, т. II, особенно глава X «Первые массовые отпущения крестьян на свободу». Наиболее новую сводку материала, касающуюся сельскохозяйственного строя Италии в средние века, дает The Cambridge Economie History of Europe, vol. 1, — The agrarian life of the Middle Ages, Cambridge 1942. Параграф 2 главы VII этой работы, написанной доцентом университета в Хельсинки Г. Миквицем, посвящен специально рассмотрению аграрного строя Италии XII—XV вв. Использовав громадную литературу, список которой прилагается и может быть использован, как полная и новая библиография вопроса, автор не дал, однако, ни интересного и свежего, ни достаточно яркого изложения вопроса, а в ряде мест излагает положения, вызывающие решительные возражения, например там, где он, опираясь на разобранную нами выше реакционную работу И. Плесснера, вступает в противоречие со своей основной концепцией.

¹⁴⁾ Liber consuetudinum Mediolani ed. Berlan,Milano, 1867, цитирую по названной выше работе P. Vaccari, стр. 51.

¹⁵⁾ P. Vaccri, цит. соч. стр. 75. сл.

¹⁶⁾ M. Ковалевский цит. соч. стр. 378 и P. Vaccari, стр. 85.

¹⁷⁾ P. Vaccari, цит. соч.

¹⁸⁾ P. Vaccari, цит. соч. append. стр. 177-8.

¹⁹⁾ Различные объяснения этого повторения приводятся и дискутируются у Vaccari.

²⁰⁾ Вопрос об освобождении крестьян во Флоренции изучен относительно детально. Кроме новейшего и притом наилучшего разбора его в цитированной выше работе Vaccari, стр. 51. он затрагивается довольно подробно во всех больших историях Флоренции — Виллари, Давидсона, Каджезе. Ему же посвящена старая, но еще не потерявшая значения монография V. Rumhor, Ursprung der Besitzlosigheit der Kolonen im neueren Toscana, Hamburg, 1836.

²¹⁾ P. Vaccari, цит. соч.

²²⁾ Литература о Пьере де Кресченци обширна. В последнее время вышли три посвященные ему работы: L. Savastano, Contributo allo studio critico degli scrittori agrari italiani; Pietro del Crescenzi, Annali d. r. Staz one sperimentale di agrumicolturae frutticoltura in Acireale, vol. V. Acireale, 1922; A. Rodmg, Studier tili Petrus de Crescentius och haus antika kallor., Göteborg, 1927 и, особенно, сборник Pier de Creszenzi: Studi e doelmenti, Società Agraria di Bologna, 1935. Ha русском языке имеется хотя краткая, но превосходная вступительная статья к переводу ряда отрывков из трактата Кресченци А.И. Хоментовской в сборнике Агрикультура в памятниках западного средневековья, Москва–Ленинград, 1936, Труды Института истории науки и техники, сер. V, вып. 1. (312/313)

²³⁾ О восстаниях Сегарелли и Дольчино написано много. Хорошую сводку материала дает М.А. Тиханова в статье: Восстание Дольчино, Проблемы истории докапиталистических обществ, 1934, № 7, 8.

²⁴⁾ Тиханова, цит. соч. стр. 62-3. Qui se apostolos nominant cum sint ribaldi et deceptores qui ligonam vitant et laborem recusant, quibus vaccas et porcos custodire magis inncumberet sive purgare latrinas aut alia vilia opera exercere vel saltem agriculture insistere.

²⁵⁾ История цехов в итальянских городах изучена во многих своих деталях, но как на сводную работу можно указать только, правда, на очень полную книгу F. Vaisecchi, Le corporazioni nell’organismo politico del M.E., Milano, 1931, за построением которой мы в значительной мере и следуем. По флорентинским цехам сошлюсь на работы A. Doren’a, в частности его Studien aus der Florentiner Wirtschaftsg schichte, первый том которых (Stuttgart, 1901) посвящен изготовлению шерсти — Die Florentiner Wollen'uchindust ie; второй том (Berlin, 1908) — общему анализу развития флорентинских цехов, правда, в более позднюю эпоху, — Das florentiner Zunftwesen; затем его работа: Entwicklung und' Organisation der florentiner Zünfie im XIII und XlVJahrh., Leipzig, 1897. Новый материал из области социальной деятельности цехов содержит, впрочем, несколько беспорядочная, работа U. GualazzinL Rapporti fra capitale e lavoro nelle industrie tessili lombarde de! medio evo. Torino, 1932. (R. Unlv. di Torino. Mem. dell’Ist. Giuridico Ser. II, num XX).

²⁶⁾ Вопрос о происхождении и развитии «коменды» разработан детально и многократно. Как крупнейшие можно назвать работы: Е. Silberschmidt, Die Commenda, в Le droit commercial. Revue historique du droit français et etranger, 1934. A. Sayous — La transformation des méthodes commerciales dans l’Italie médiévale, Annales d’hist. écon. et sociale, 1929; E. Astuti, Origine e svolgimento storico della commenda, Torino, 1933.

²⁷⁾ Дискуссия о приоритете между «комендой» и «компанией» прекрасно изложена в неоднократно цитированной работе F. Carli, Il Mercato nell età del comune, Padova, 1936, стр. 202 сл. Организация «компаний» подробно освещается во всех работах по экономической истории, цитированных выше и ниже.

²⁸⁾ Морская торговля итальянских купцов уже давно привлекает внимание исследователей. Ей посвящена охватывающая громадный материал и до сего времени не устаревшая двухтомная работа Е. Heyd, Geschichte des Levanthandels Im Mittelmeergebiet, München, 1879, имеющаяся во французском и итальянском переводах (последние с дополнениями). В новейших работах особенно подробному изучению подверглась заморская торговля генуэзцев. Здесь можно назвать работы: Е. Byrne, The genoese shipping in thè twelfth and thirteenth cent. Cambridge Mass., 1930; R. Lopez, Genova marinara nel Duecento, Messina, 1933; тот же (313/314) автор, Studi sull economia genovese nel medio evo, Torino, 1936; тот же автор, Storia delle colonie genovesi nel Mediterraneo, Bologna, 1938; G.K. Bratianu, Recherches sur le Commerce Génois dans la Mer Noire au Trezieme siècle, Paris, 1929. Морская торговля Венеции освещается в цитированной выше статье Luzzato, в старой, но не потерявшей ценности работе G. Heynen, Die Entstehung des Kapitalismus in Venedig, Stuttgart und Berlin, 1905, в несколько поверхностной монографии A. Wiel, The navy of Venice, London, 1910, а также в новой работе F.Ch. Lane, Venetian ships and shipbuilders of thè Renaissance, Baltimore, 1934. Специально вопросу торговли итальянских купцов с Англией посвящена интересная, хотя учитывающая не всю литературу, статья A.A. Ruddoc, lialian trading fleets in Medieval England — History N.S. Vol. XXIX, № 110 (Sept 1944).

²⁹⁾ См. работу Н. Simonsfeld, Der Fondaco dei Tedeschi, цитир. в прим. 12 к гл. I.

³⁰⁾ R. Lopez, Storia delle Colonie Genovesi nel Mediterraneo, Bologna 1938, стр. 231.

³¹⁾ Подробно об уровне торговых прибылей см. на стр. 221.

³²⁾ Сочинение Марко Поло мы цитируем в русском переводе И.П. Минаева, изданном вторично с предисловием и под редакцией К.И. Кунина в Ленинграде в 1940 г. Здесь же перечислены новейшие издания различных вариантов сочинения.

³³⁾ Цитирую в переводе М.Л. Лозинского, Ленинград, 1939, стр. 133-4.

³⁴⁾ Сухопутной торговле, как таковой, не посвящено ни одной большой сводной работы, хотя бы подобной работе Heyd’a. Таким образом для общего обзора приходится обращаться к сводным трудам по экономике, названным в примечании 12. Ряд отдельных частных вопросов этой торговли освещен в весьма интересном сборнике статей М. Chiaudano, Studi e documenti per la Storia del diritto commerciale italiano nel sec. XIII, Torino, 1930, R. Univ. di Torino (Mem. d’Instituto Giuridico, Ser. 11, Mem. VIII).

³⁵⁾ История шампанских ярмарок до сего времени на достаточном научном уровне не изучена. Новейшая работа El. Chapin, Les villes des foires de Champagne, Paris, 1937, не получила высокой оценки специалистов и к тому же нам была недоступна. До сего времени пользоваться приходится старой, но весьма богатой материалом работой F. Bourquelot, Études sur les foires de Champagne, Paris, 1865 (Mem. presentées par divers savants à l’Acad. des Inscript, et Belles Lettres, User.). Некоторые дополнения к ней дает Е. Huvelin, Quelques données nouvelles sur les foires de Champagne, Ann. du droit commercial français, étranger et internat., XII, 1898. Специально вопросу деятельности итальянских купцов на шампанских ярмарках и вообще во Франции посвящены работы: С. Piton, Les Lombards en France et à Paris, tt. I-II, Paris, 1842–3 (хаотическая, дилетантская, но содержащая очень ценный материал); Е. Schaube, Der Kurierdienst zwischen (314/315) Italien und den Messen der Champagne, Archiv für Post und Telegraphie, XXIV, 1895; A. Sayons, Les Lombards aux foires de Champagne, Revue historique № 170; Ch. Mirot, Etudes Lucqoises, Bibi, de Fecole des Chartes, 1927, сл.; V. Tranchini, Gli italiani alle fiere di Sciampagna, Rivista internationale di Scienze Socialie Disc., Am. A. 34 (1926), Vol. 105; G. Bigwood, La politique de la Laine en France sous les règnes de Philippe le Bel et ses fils, Revue bélge de Philologie et d’Histoire, t. XV, № 1, № 2. Интересный частный этюд дал С. Эйзенштейн в статье «Флорентинские банкиры Франции при дворе Филиппа Красивого», Ученые записки ЛГУ, Серия историческая, 1939, № 39.

³⁶⁾ В последнее время опубликован ряд бухгалтерских книг этого типа. Среди них следует назвать в первую очередь G. Astuti, Il libro dell’Entrata e dell’Uscita di Una compagnia Mercantile Senese del sec. XIII, Torino, 1934 (Documenti e Studi per la Storia del Commercio… V) и работу M. Chiaudano, Il libro delle fiere di Champagne della compagnia degli Ugolini…, напечатанную в сборнике статей, цитированном в примечании 34.

³⁷⁾ По истории банковских операций в последнее время издано значительное количество работ монографического характера, общая сводка же еще не выполнена. Кроме неоднократно цитированных общих работ Doren’a, Carli, Luzzato можно сослаться на цитированный ранее сборник статей М. Chiaudano и на ряд статей A. Sayous, в первую очередь Le capitalisme commercial et financier dans les pays Chrétiens de la Méditerrannée occidentale depuis les premières croisades…, Vierteljahrschr. f. Soz. u. Wirtschaftsgeschichte, B. 29, H. 3 (36), стр. 270-95.

³⁸⁾ Вопрос о происхождении векселя освещается во всех работах, цитированных выше; специально ему посвящена статья A. Sayous, L’origine de la lettre de change, Revue historique du droit français et étranger, 1933, стр. 95, где приводится и вся более старая литература. На русском языке существует старая, но содержащая интересный материал монография П. Табашникова, Прошлое векселя, Одесса, 1891.

³⁹⁾ Ранняя история бухгалтерии изучена довольно хорошо, хотя нельзя сказать, что все детали бухгалтерских записей итальянских коммерсантов тринадцатого века расшифрованы полностью. Хорошую сводку новых работ дает R. de Roover, Aux origines d’une technique intéllectuelle. La formation et l’expansion de la comptabilité à partie double, Annales d’hist. Économique et Sociale No 44, Mars, 1937. Ценные данные содержит также помещенная в цитированном в примечании 37 сборнике статей Chiaudano статья Affari e contabilita dei banchieri fiorentini nel Dugento, a также работы G. Corsani, I fondaci e i banchi di un mercante pratese del Trecento, contributo alla storia della ragioneria e del commercio, Prato, 1922, A. Ceccherelli, Le scritture commerciali nelle antiche aziende fiorentine, Firenze, 1910 и старая сводная работа P. Bariola, Storia della ragioneria italiana. Milano, 1897. (315/316)

⁴⁰⁾ История «Большого стола» Буонсиньори детально изучена и освещена в ряде работ, которые в последнее время превзойдены и полностью антиквированы несколькими исследованиями М. Chiaudano, в частности сводной статьей: I Rotschild del ducento, la gran Tavola di Orlando Bonsignori, Bulletino Senese di storia Patria. N.S.A. VI (1935), t. II, стр. 103 сл. двумя статьями — Le compagnie bancarie senesi nel Dugento и Note e documenti sulla Compagnia dei Buonsignori в много раз цитированном его сборнике «Studi e documenti…» и, наконец, монографией La gran tavola di Orlando Bonsignori, которая должна была выйти в свет в качестве IX выпуска серии Documenti e Studi per la Storia del Commercio…, издаваемой F. Patetta и M. Chiaudano в издательстве S. Lattes. В СССР, насколько мне известно, эта книга не поступала.

⁴¹⁾ Перевод текста из R. Archivio di Stato di Siena, Consiglio Generale, Vol. 54, c. 45, 9 agosto, 1298, приведенного M. Chiaudano на стр. 16 статьи «Le compagnie bancarie senesi…»; в подлиннике текст выглядит так: «Inter alias societates Tuscie, Lombardie ас etiam totius mundi ipsa fuit honorabilior omnibus aliis et magis nominata et cui maior fides fuit adhibita a romanis pontificibus, a cardinalibus, patriarchis, archiepiscopis, episcopis et aliis ecclesiarum prelatis, a regibus, baronibus, comitibus, mercantibus et aliis hominibus cuiuscumque conditionis etiam utilis immo utilissima communi Senarum in romana curia, ultra montes et extra montes et ambasciatoribus comunis Senarum ad expeditionem negotiorum pro quibus mictebatur et etiam pro solutione pecunie tam pro ipsis negotiis expediendis quam pro eorum expensis…»

⁴²⁾ Об этом процессе с гениальной четкостью говорит Маркс в первых параграфах 24 главы I тома «Капитала»: «В истории первоначального накопления, — пишет Маркс в конце § 1, — громадное значение имели все перевороты, которые так или иначе послужили рычагом для возвышения формирующегося класса капиталистов; но особенно важную роль играли те моменты, когда значительные массы людей внезапно и насильственно отрывались от средств своего существования и выкидывались на рынок труда в виде поставленных вне закона пролетариев. Экспроприация сельскохозяйственного производителя, обезземеление крестьянина составляет основу всего процесса».

⁴³⁾ Об этом см. «Немецкая идеология», Сочинения, т. IV, стр. 45-6.

⁴⁴⁾ Раннее развитие ремесленного производства в городах Италии и его эволюция изучены, к сожалению, гораздо хуже, чем развитие торговли и банковского дела. Здесь, кроме цитированной выше (примечание 19 к главе I) книги Zannoni и того, что говорится в общих трудах, продолжает оставаться наиболее полным труд А. Doren’a, Die Florentiner Wollentuchindustrie, Stuttgart, 1901. (316/317)

⁴⁵⁾ См. литературу, указанную в примечании 19, особенно работу Е. Byrne, The genoese shipping…

⁴⁶⁾ См. ту же литературу, что выше, в первую очередь работу F.Ch. Lane, Venetian ships…

⁴⁷⁾ Вопрос об итальянской металлургии XIII—XVI веков, несмотря на наличие многочисленных и весьма интересных первоисточников, до настоящего времени не получил того серьезного освещения, которого он по своей важности заслуживает. Соответствующая литература, кроме новейшей, перечислена и охарактеризована в обзоре G. Luzzato, L’Industria mineraria italianâ; Nuova Rivista Storica, A. XX, t. III-IV (1936). До некоторой степени сводное рассмотрение вопроса, хотя и с определенной, частной точки зрения дает, впрочем довольно неглубокая, монография D. Simoucelli, Lo Stato e l’Industria mineraria, Milano, 1929 (2 тома). Частному вопросу венецианской металлургии посвящена работа A. Alberti и R. Cessi, La politica mineraria della republica Veneta, Roma, 1927. Кое-какие ценные сведения содержит, относящаяся в основном к более позднему периоду, статья A. Pantani, L’industria mineraria lombarda durante il dominio spagnolo, помещенная в книге последнего Saggi di Storia Economica Italiana, Milano, 1936. Вопросами металлургии в Тоскане специально занимался второй съезд тосканского исторического общества в 1938 г., напечатавший, однако, только краткий отчет о своей работе в Bulletino Senese di Storia Patria, N.S.A. IX, t. IV. Этому же вопросу уделяет внимание статья G. Cecchini, Le miniere del dipartimento dell’Ombrone in una relazione ufficiale…, Bull. Senese di Storia Patria, N.S.A. IX, fasc. 1.

⁴⁸⁾ К сожалению, статут, опубликованный Бонаини и представляющий исключительный интерес, до сего времени не явился объектом сколько нибудь серьезного изучения. Наше изложение построено непосредственно на изучении источника — Ordinamenta super arte fossarum rameriae et argenteriae civitatis Massae, ed. da Fr. Bonaini, Appendice all’Archivio Storico Italiano, No. 27 (Appendice T. VIII, Firenze, 1850).

⁴⁹⁾ Факт этот приведен в неоднократно цитированной выше работе — F. Carli, Il Mercato nel età’ del Comune Padova, 1936, стр. 314.

⁵⁰⁾ Мы не считаем целесообразным и возможным в настоящей работе приводить хотя бы основную литературу по истории схоластики. Литература эта многочисленна и разнообразна, но в своей подавляющей части посвящена вопросам, выходящим за рамки нашего изложения. Общее изложение дают сводные работы М. de Wulf, Histoire de la Philosophie Médiévale, Paris–Louvain, 1905; B. Hauréau, Histoire de la Philosophie scolastique, Paris, 1872; A. Stöcl, Geschichte der Philosophie des Mittelalters, Mainz, 1864; C. De Ruggiero, Storia della Filosofia, Parte lI, Bari, 1929; F. Ehrle, Der Augusünismus u. der Aristotelismus (317/318) in der Scholastik gegen Ende des XIII. Jahrh; Archiv für Literatur u. Kirchengeschichte des Mittelalters, V (1889); G. Gentile, I problemi della scolastica e il pensiero italiano, Bari, 1923 (работа реакционная, как и автор, но содержащая интересный материал); Е. Gilson, Etudes de philosophie medievale, Strasbourg, 1911.

⁵¹⁾ О Бонавентуре, кроме названных работ, см. L. Lemmens, Der heilige Bonaventura, Kardinal und Kirchenlehrer, Kempten u. München, 1909; F. dal Monte, Filosofia e mistica in Bonaventura da Bagnorea, Roma, 1924; E. Gilson, La philosophie de Saint Bonaventure, Paris, 1924.

⁵²⁾ Литература о Фоме Аквинском громадна и всеобъемлюща. Из старых работ назовем: Y.А. Endres, Thomas von Aquin, 1910; справочники Schutz, Thomaslexicon, 1892; A. Mandonnet et Destrez, Bibliographie Thomiste, 1921; из более новых — A. Grabmann, Introduzione alla Summa Theologiae di San Tomaso d’Aquino, Milano, 1930 (итальянский перевод немецкой работы); E. Gilson, La philosophie de S. Thomas, Paris, 1935; O. Schilling, Die Staats- und Soziallehre des heiligen Thomas von Aquin (2 Aufl.), München, 1930; A. Horvath, La sintesi scientifica di San Tomaso d’Aquino, Ed. ital., Torino, 1932 (t. I); R. Wilpert, Das Problem der Warheitssicherung bei Thomas von Aquin, München, 1932. Вопросу о «справедливой середине» посвящена интересная статья A. Sapori, Il Guisto Prezzo nella Dottrina di San Tommaso…, Archivio storico Italiano, Ser. VII, Vol. XVIII (1932) и I глава книги A. Fanfani, Le origini dello spirito capitalistico in Italia, Milano, 1933.

⁵³⁾ Так, в двадцатых годах нашего века во всех странах Западной Европы развивается движение, называющее себя «неотомизмом» и ставящее себе целью создание единой богословско-идеалистической философской системы, представляющей собой обновленный вариант учения «ангельского доктора».

⁵⁴⁾ Литература второй половины тринадцатого века изучена весьма детально почти во всех своих проявлениях. Общие работы по этому вопросу указаны ранее в примечании 23 к главе I. Специальные будут указаны далее.

⁵⁵⁾ О Брунетто Латини см. кроме общих работ мою статью Итальянские энциклопедии XIII—XVI вв., Труды института Книги, Документа и Письма, т. II, 1932, стр. 44 и сл. Наиболее крупной работой остается монография датского исследователя Thor Sundby, Brunetto Latinos Leunet og skrifter, Kiobenhavn, 1869, изданная в итальянском переводе Firenze 1884. Кое что новое дает статья Em. Testa, Brunetto Latini, Rivista di Sintesi letteraria A III, n.s., gennajo-marzo, 1937.

⁵⁶⁾ «Et por ce dit li maistres que la premiere partie de son Trésor est en deniers contanis: et si comme les gens ne porroient pas acheter lor besoignes ne h r marchandises san monoie, tout autressl ne pourroient il savoir la certaineté des humaines choses, (318/319) se il ne seussent ce que ceste premiere partie devise»; изд. F. Chabaille, Paris, 1863.

⁵⁷⁾ О Салимбене и его хронике см. путаную и реакционную, но содержащую новый материал монографию П.М. Бицилли, Салимбене, Очерки итальянской жизни XIII в., Одесса, 1916. Новая литература перечислена в обзоре F. Bernini, Bibliografia Salimbeniana, Studi Irancescani, 1937. Из новых статей можно указать на L. Di Stolli, Fra Salimbene nella sua Cronaca, Frate Francesco, X, № 4 (1937); он же. Riflessi storici tratti da Salimbene, там же, № 5 (1937); N. Boselli e F. Bernini, La fortuna della Cronica di Salimbene, Bulletino d. Ist. Stor. Italiano e Archivia Muratoriano, № 52; F. Bernini, Il parentado e l’ambiente familiare del cronista Frate Salimbene da Parma, secondo nuovi documenti, Arch. Fransiscanum historicum, XXVIII (1935).

⁵⁸⁾ История возникновения и первых шагов итальянского литературного языка освещены в статье P. Raina, Le origini della lingua italiana, в сборнике Gli Albori della vita italiana, Milano, 1890, или в русском переводе «Зарницы», Москва, 1914. См. также статью G. Bertoni, Intorno alle questioni sulla lingua nella lirica italiana delle origini в Studi medievali I, 580; ero же книгу —Italia dialettale Milano, 1917; L. Schiaffini, Le origini dell’italiano lètterario в L’Italia dialettale, Pisa, 1929; N. Zingarelli, La lingua italiana, в сборнике L’Italia e gli Italiani, Firenze, 1930.

⁵⁹⁾ О Дино Компаньи и его хронике непревзойденной остается громадное, трехтомное исследование I. del Lungo, Dino Compagni a la sua Cronica, Firenze, 1879—1887.

⁶⁰⁾ О «Новеллино» см. A. d’Ancona, Del Novellino e delle sue fonti в сборнике Studi di critica e storia letteraria, Bologna, 1880; исчерпывающий анализ содержит новейшая сводная работа Letterio di Francia, Novellistica, Milano, 1924 в Валлардиевской серии «История жанров итальянской литературы» (Storia del generi letterari italiani); см. также G. Vutano, L’elemento storico del «Novellino», Palermo, 1934, a также издание текста того же Letterio di Francia, Torino, 1931 и диссертацию R. Besthorn, Ursprung und Eigenart der älteren italienischen Novelle, Halle, 1935.

⁶¹⁾ Перевод мой, сделан по изданию Milano 1879.

⁶²⁾ Нравоучительно-аллегорическая литература подробна разобрана в цитированной выше сводной работе G. Bertoni, li Duecento, Milano, 1930, где указана и вся монографическая литература.

⁶³⁾ См. там же.

⁶⁴⁾ Поэзия «dolce Stil» представляет собой явление столь сложное и противоречивое, что вызвала естественно очень значительную литературу, особенно в последнее время. Кроме перечисленной подробно в работе Bertoni старой литературы, из которой помимо работ самого Bertoni выделяется книга H.Vossler, Die Philosophischen Grundlagen zum «Süssen neuen Styl», Heidelberg, 1904, следует назвать работы: L. Valli, Il linguaggio (319/320) segreto di Dante e i «Fedeli d’amore», Roma 1926; F. Figurelli, 11 dolce stil novo, Napoli, 1933 и его же статью L’elemento filosofico, del «Dolce Stil novo», La Nuova Italia, III; Fr. Biondolillo, Dante creatore del «dolce stil novo», 1937; статью Fr. Torraca, La canzone «Al cor gentril ripara sempre amore», Atti d. R. Accad. di Archeol, Lett. a delle arti d. R. Soc. di Napoli, N.S. Vol. XIII, (1933–4) и коллективный труд Cino da Pistoia nel VI centenario della morte, Pistoia, 1937, a также работы G. Zaccanini, Le rime di Cino da Pistoia, Genève 1925 и статья Nuove notizie intorno a Guido Guinizelli, Atti e mem. d. r. Dep. d’ist. patria per le prov. di Romagna, S. IV, vol. XXI-XXII (1931–2); F. Montanari, La Poesia del Guinizelli come esperimento di Cultura, Giorn Stor d. Lett. it., V. CIV f. 312 (1934). В нашем изложении мы применяем вслед за рядом новейших исследователей и, в первую очередь, вслед за Фигурелли термин «сладкий стиль» для обозначения творчества всей школы, считая, что широко распространенный термин «новый сладкий стиль» следует относить только к творчеству Данте.

⁶⁵⁾ Перевод заимствован из работы М.В. Алпатова, Итальянское искусство эпохи Данте и Джотто М.–Л., 1939.

⁶⁶⁾ О Гвиттоне д’Арецце см. A. Dellizzari, La vita e la opere di Guitterie d’Arezzo, Pisa. 1906. О Джакопоне да Тоди — N. Sapegna, Frate Jacopone, Torino, 1925 и статью E. Winkler, Jacopone da Todi, Arch. f. Kulturgesch., XXVIII, В. I (1938) и отчасти P. Toschi, La poesia popolate religiosa in Italia, Firenze, 1935.

⁶⁷⁾ О поэтах реалистах, стоявших в оппозиции к «dolce stil novo» см., кроме литературы, указанной Bertoni, — F. Marletta, Folgore di S Gimignano, Rass. di studi francescani X, I; P. Asielli, L’amore, l’odio, il dolore nel canz miere di Cecco Angiolieri, Bobbio, 1932; N. Sapegno, Nuovi studi sull’Angiolieri, La Nuova Italia, VI, 1, 1935; T. Grossi, Cecco Angiolieri e i burleschi del 200 e del 300 Torino, 1936. N. Sapegna, La corrente realisti a alie origini della nostra letteratura, La nuova Italia, a III, № 2, 1933.

⁶⁸⁾ Литература о Данте, даже чисто научная ее часть, поистине неисчислима. Существует ряд журналов, посвященных специально изучению его жизни и творчества, например Bolletino della Società Dantesca Italiana, выходит с 1890 г.; Jahrbuch der deutschen Dante-Gesellschaft, выходит c 1867 r.; Giornale dantesco, выходил с 1893 по 1915 г. и затем с 1917 г. выходящий под названием Nuovo giornale dantesco; Studi danteschi c 1920; Annual report of tee Dante Society. Вся, включая новую, литература по основным вопросам жизни и творчества Данте названа в последней изгании монументальной двухтомной сводной работы N. Zingarelli, La Vita i Tempi e le Opere di Dante, Terza-Edizione, completamente rifatta, входящий в Валлардиевскую историю итальянской литературы (Milano, 1931). Кроме того, сошлюсь на новые работы, не вошедшие в библиографию вышеназванной книги, — R. Talgen, Das Mittelalterliche Gesicht der (320/321) Göttlichen Komödie, Heidelberg, 1935; Fr. Maggini, Introduzione allo studio di Dante, 1936; Сборник Stùdi su Dante, 1939. Само собой разумеется, что названные исследования отнюдь не исчерпывают новейшую литературу о Данте. Имеющаяся на русском языке литература о Данте перечислена в популярной монографии А.К. Дживелегова, Данте, Москва, 1933, Жизнь замечательных людей, вып. XVI, куда не вошли превосходные переводы «Ада», «Чистилища» и «Рая», сделанные М.Л. Лозинским.

⁶⁹⁾ Цитирую по русскому переводу В. Шкловского, Петроград, 1922.

⁷⁰⁾ Ф. Энгельс, Предисловие к первому итальянскому изданию «Коммунистического манифеста», Собр. соч., т. XVI, ч. 2, стр. 327.

⁷¹⁾ О Муссато кроме общих работ, указанных выше, см. A. Zardo, Albertino Mussato, Padova, 1884; M. Minoia, Della vita e delle opere di Alb. Mussato, Roma, 1884 и ряд более новых статей: М. Dazzi, L’Eccerinide di Alb. Mussato, Giorn stör. d. lett. Ital., 1921; La fama del Mussato, Rivista d’Italia, 1916; Il Mussato — storico, Archivio veneto 1929.

⁷²⁾ Литература по итальянскому искусству конца XIII, начала XIV века весьма обширна. Хорошую, хотя и не во всем бесспорную сводку ее дает работа М.В. Алпатова, Итальянское искусство эпохи Данте и Джотто, Истоки реализма в искусстве Западной Европы. Москва–Ленинград, 1939. Там же дается обширная библиография, правда несколько случайная в отношении новых работ. Наиболее полную сводку всех фактических данных об искусстве Италии вообще и Возрождения в частности дает названная в примечание 25 к главе I многотомная работа А. Venturi, Storia dell’arte italiana. Лучший, хотя глубоко субъективный художественный анализ содержит исследование М. Dvorak, Geschichte der italienischen Kunst, Bd. I-II, 1927. Более новая сводная работа — R. v. Marie, The Italian School of paintings (или ее итальянский перевод), также названная в примечание 25 к главе I, дает свежий материал и обширную библиографию.

⁷³⁾ Литература о Джотто поименована в названной выше работе М.В. Алпатова. По сообщаемому ею материалу может быть, при всей своей методологической неприемлемости, названа книга Н. Thode, Franz von Assisi und die Anfänge der Kunst der Renaisance, Berlin, 1885. Из специальных исследований наиболее интересны работы F. Rintelen, Giotto und Giotto Apokryphen, Basel, 1923; O. Siren, Giotto and some of his followers, London. 1917. На русском языке имеется неплохая работа сводно-популярного характера — Г.К. Соломин, Джиотто ди Бондоне, Эпоха раннего ренессанса, б.м., б.г. (1914 г.).

⁷⁴⁾ О скульптурных работах Пизано см. А. Brach, Niccolo und Giovanni Pisano u die Plastik d. 14 Iahrh. Strassburg. 1904: A. Popp Niccolo und Giovanni Pisano, Leipzig 1922, A. Venturi, Giovanni Pisano, München 1927; B. Schwarzenski, N. Pisano, Frankfurt (321/322) 1926. Существует русская работа — В. Гиацинтов, Возрождение итальянской скульптуры в творениях Николо Пизано, 1900.

⁷⁵⁾ Об архитектуре XIII, начала XIV вв. в Италии написано гораздо меньше, чем о других искусствах. Здесь можно назвать работу J. Burckhardt, Geschichte der Rénaissance in Italien, V. Aufi., bearb. von. H. Holtzinger, Esslingen, 1912. Можно еще назвать работы: Т. Franke, Die Renaissancearchitektur in Italien, Leipzig 1912; D. Iosef, Geschichte der Architectur Italiens, Leipzig 1907; G. Gromont, Histoire abregée del 'architecture de la Rénaissance en Italie, Paris, 1912.

Назад К оглавлению Дальше